Por Carolina Mandl
NUEVA YORK (Reuters) – El fondo de cobertura Bridgewater Associates dijo que la independencia de la Reserva Federal es probablemente un tema principal en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, según un comentario enviado a sus clientes el martes y revisado por Reuters.
Los comentarios de uno de los mayores fondos de cobertura del mundo, que tenía alrededor de 100.000 millones de dólares en activos bajo gestión en agosto, se suman a las preocupaciones expresadas por otros inversores sobre la independencia de la Reserva Federal. La independencia de la Reserva Federal es crucial para los inversores, ya que cualquier influencia política sobre la política monetaria podría alterar apuestas clave sobre la senda de la inflación y el crecimiento económico, en Estados Unidos y a nivel mundial.
Fundada por el legendario inversor Ray Dalio, Bridgewater apuesta activamente por la dirección de varios tipos de valores (incluidas acciones, bonos, materias primas y divisas) al predecir tendencias macroeconómicas.
“Probablemente lo más importante desde el punto de vista estructural sea la independencia de la Reserva Federal y lo que esto afectará a la agilidad de los responsables de la formulación de políticas en Estados Unidos”, dijo el codirector de inversiones Greg Jensen al mencionar posibles cambios de política después de la carrera.
El candidato republicano Donald Trump ha mostrado ocasionalmente interés en influir en la política de la Reserva Federal, diciendo que el presidente de Estados Unidos debería tener voz sobre las decisiones sobre las tasas de interés. La semana pasada, Trump pareció retractarse de comentarios anteriores al decir que creía que, como presidente, tendría derecho a decirle a la Reserva Federal qué hacer con las tasas de interés, pero que no ordenaría ninguna medida.
“Trump ha hablado mucho de su opinión de que sería un mejor banquero central que los bancos centrales. La presión sobre las instituciones en EE.UU. está creciendo para ambas partes, y particularmente Trump es muy claro en que no cree que La Fed debería tener tanta independencia de un ejecutivo tan inteligente como él”, dijo Jensen.
La campaña de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de Reuters de comentarios sobre la comunicación de Bridgewater a los inversores.
En marcado contraste, la candidata demócrata Kamala Harris se ha comprometido a no entrometerse con el banco central si gana las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
Al hablar de su hipótesis de inversión, Jensen dijo que no está tratando de tomar una posición sobre las elecciones dado lo reñida que está la carrera entre Trump y Harris, y lo incierto que es una posible barrida republicana o demócrata.
“Después de las elecciones, creemos que hay grandes oportunidades importantes para nosotros”, dijo Jensen.
Harris tenía una ventaja marginal del 46% al 43% sobre Trump, según mostró el lunes una encuesta de Reuters/Ipsos. Difiere poco de su ventaja del 45% al 42% sobre Trump en una encuesta realizada una semana antes. Los mercados de predicción, sin embargo, muestran que las probabilidades de Trump son mayores.
Jensen dijo que ambas opciones están “muy vivas” en este momento e implicarían “políticas radicalmente diferentes”, incluida una posible barrida republicana o demócrata.
Entre otras políticas relevantes que cada candidato implementaría, Jensen también mencionó áreas como la inmigración, los aranceles, las tensiones geopolíticas y la regulación.
Los dos mayores riesgos para la economía estadounidense ahora, dijo, son las elecciones presidenciales y el precio de los activos financieros, como bonos y acciones, añadiendo que “hay muy poco margen de error”.
Algunos fondos de cobertura están expresando más claramente sus pronósticos.
El inversionista multimillonario de fondos de cobertura Daniel Loeb dijo que recientemente ajustó la cartera de Third Point para capturar un potencial auge en la actividad corporativa después de las elecciones estadounidenses, donde espera que Trump tenga más probabilidades de ganar.
JPMorgan también dijo en una nota la semana pasada que los fondos de cobertura globales han mostrado “una fuerte preferencia” por acciones que podrían tener un buen desempeño si Trump gana las elecciones.
