Un influyente congresista dijo el miércoles que Pekín tiene dos caminos para seguir adelante: continuar con su agresión contra sus vecinos o reformar su economía. Imagen: Shutterstock
Al observar que China está experimentando una desaceleración dramática en su economía, un influyente congresista dijo el miércoles que Beijing tiene dos caminos a seguir: continuar con su agresión contra sus vecinos o reformar su economía y reducir la agresión.
“Básicamente, China está experimentando una desaceleración drástica de su economía hasta el punto de que podría estar al borde de la deflación en ciertos sectores de la economía. La confianza de los consumidores ha desaparecido. Estamos viendo un desempleo juvenil de más del 25 por ciento en un país que ha aplicado la política de hijo único durante décadas. Esa es una estadística muy, muy mala”, dijo el congresista indio-estadounidense Raja Krishnamoorthi a PTI en una entrevista.
“Ha acumulado una deuda enorme, especialmente a nivel provincial y local, y luego el patrimonio neto de la gente, que en su mayoría está invertido en bienes raíces, ha caído significativamente. Por eso, en este momento, Xi Jinping, el líder supremo, se encuentra en una posición en la que su populismo está experimentando graves dificultades económicas”, dijo.
Krishnamoorthi, congresista durante cuatro mandatos que representa al octavo distrito del Congreso de Illinois, es el miembro de mayor rango del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Competencia Estratégica entre Estados Unidos y el Partido Comunista Chino.
Xi Jinping tiene dos opciones: “Por un lado, continúa con el rumbo actual, que consiste en aumentar la agresión económica, aumentar la agresión tecnológica y militar hacia los vecinos, reprimir la descendencia, sofocar el espíritu animal en la economía y ejercer un mayor control sobre casi todos los sectores de la economía y la vida en China. Ese es el rumbo actual”, afirmó.
“O puede adoptar una estrategia diferente, que consiste en reducir la agresión, reducir el ruido de sables, relajar el control y permitir que el espíritu emprendedor vuelva a florecer. Además, cuando reduce la agresión, reduce el ruido de sables y también reduce las contramedidas que otros países, incluido Estados Unidos, tienen que adoptar debido a su ruido de sables y su agresión. También atraerá inversión extranjera, etc. Esa es la opción que tiene”, dijo Krishnamoorthi.
El comité sobre China, dijo, se centra en un par de cuestiones. “En primer lugar, la naturaleza de la agresión económica, tecnológica y militar y los desafíos que plantean esos riesgos, junto con lo que se puede hacer al respecto y cómo se puede ganar en última instancia la competencia estratégica entre Estados Unidos y el Partido Comunista Chino”, dijo.
“Creo que el comité es en realidad muy bipartidista y colaborativo. Es quizás uno de los comités más serios y productivos y ciertamente bipartidistas del Congreso en este momento. Por eso creo que queremos mantener ese espíritu y ahora, aprobar varias leyes para abordar esos riesgos de los que hablé antes.
“En última instancia, depende de Xi Jinping. Si elige la segunda opción de la que hablé en lugar de seguir la primera, entonces creo que permitirá un mayor compromiso con otros países y también afectará el trabajo de nuestro comité. Pero en este momento, tenemos que lidiar con las cartas que se han construido”, dijo Krishnamoorthi.
China, dijo, parece estar optando por la primera opción, es decir, continuar con el status quo y la agresión que caracteriza la política económica, tecnológica y de seguridad nacional de China.
“Si nos fijamos en la agresión militar, si nos fijamos en el Mar de China Meridional, que el PCCh reclama como suyo, se trata, en esencia, de una enorme porción del océano y ellos la reclaman como suya, y ningún tribunal internacional, ninguna ley, ningún foro internacional reconoce sus reivindicaciones. Sin embargo, tienen que persistir en esta absurda afirmación de que el Mar de China Meridional les pertenece y, como consecuencia, se producen estos estallidos de seguridad bastante graves en diferentes partes del mundo”, afirmó.
“Por ejemplo, en el Second Thomas Shoal, que se encuentra a unas 100 o 200 millas de la costa de Filipinas, que Filipinas reclama como su zona económica exclusiva, lo cual es cierto según la ley, según el derecho internacional, los chinos atacan sistemáticamente a los buques. Abordaron un barco con cuchillos, palos y otros tipos de herramientas de guerra, y un marinero filipino casi muere. Así que este es el tipo de agresión innecesaria, junto con todas las otras cosas que están haciendo con Taiwán y otros países, que es innecesaria, y que realmente podría escalar a algo muy grave”, dijo Krishnamoorthi.
“No necesito contarles lo que ha sucedido en la frontera con la India en algunas de las zonas más altas del mundo. Y, sin embargo, persisten en ese terreno también. Creo que todos sus vecinos tienen la sensación de que el PCCh no entiende que las diferencias se resuelven pacíficamente, en lugar de hacerlo por la fuerza, y, en consecuencia, están tomando medidas. Están tomando contramedidas”, dijo.
En respuesta a una pregunta, Krishnamoorthi dijo que los chinos se quedan perplejos cuando las instituciones multilaterales o grupos de países se unen para hacer valer sus derechos. “Creo que eso tiene que suceder cada vez más. Tenemos que establecer reglas internacionales que establezcan que no se pueden cambiar las órdenes invadiendo otros países, como hizo Rusia con Ucrania. No se pueden embestir buques en aguas después de hacer reclamaciones falsas sobre territorio que no nos pertenece”, dijo.
(Es posible que el personal de Business Standard haya reelaborado únicamente el título y la imagen de este informe; el resto del contenido se genera automáticamente a partir de un canal sindicado).
Publicado por primera vez: 11 de julio de 2024 | 7:51 a. m. IST
