“Tuvimos la mayor economía en la historia de nuestro país”, dijo Trump dijo el mes pasado en su debate con Biden“Nunca lo habíamos hecho tan bien”.
Una revisión de los hechos podría ayudar a los votantes indecisos a evaluar si el historial económico de Trump justifica una segunda oportunidad, independientemente de si Biden sigue en la carrera.
Advertencia al comprador: Atribuirle a los presidentes el mérito o la culpa por la economía es un ejercicio riesgoso.
Si bien los impuestos, el gasto y otras políticas gubernamentales son importantes, Ciclos económicos de Estados Unidos están impulsados por fuerzas —como las tasas de interés, el comercio global, la tecnología, los eventos geopolíticos— que están en gran medida fuera del control de la Casa Blanca.
- Comparar las economías de Trump y Biden es especialmente difícil debido a las enormes perturbaciones causadas por el COVID.
- Centrarse en los primeros tres años de mandato de Trump (2017-2019), antes del inicio de la pandemia en marzo de 2020, permite hacer comparaciones más claras, al igual que excluir del historial de Biden la recuperación sin precedentes de 2021.
- El historial de Trump en comparación con el segundo mandato de Barack Obama es, en muchos sentidos, igualmente relevante.
Trump heredó una economía sólida.
- Durante el segundo mandato de Obama, El producto interno bruto, la medida más amplia del crecimiento económico, se expandió a una tasa anualizada promedio del 2,5 por ciento por trimestre, frente al promedio del 1,5 por ciento de su primer mandato, que comenzó durante la Gran Recesión.
- El desempleo, que alcanzó el 10 por ciento como consecuencia de la recesión, era del 4,7 por ciento cuando Obama dejó el cargo, aproximadamente el mismo que antes de la crisis financiera.
El crecimiento del PIB bajo el gobierno de Trump fue fuerte, pero no histórico. Durante los primeros tres años de Trump, la economía creció un promedio de 2,8 por ciento por trimestre. Se trató de un aumento con respecto al último mandato de Obama, pero sólo igualó el crecimiento promedio registrado en los 35 años anteriores, a partir de que Ronald Reagan llegó a la Casa Blanca en 1981.
- La tasa de desempleo cayó al 3,5 por ciento a finales de 2019, la más baja desde finales de la década de 1960.
Los recortes de impuestos emblemáticos de Trump produjeron resultados mixtos. La Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 condujo a aumentos en la inversión corporativa y salarios modestamente más altos para los trabajadores, según un estudio de 2024 por investigadores de Harvard, Yale, la Universidad de Chicago y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
Pero como El New York Times informó A principios de este año, el estudio mostró que las ganancias en inversiones y en ingresos fueron menores que lo previsto por los republicanos y que el paquete fiscal no se financió a sí mismo como prometieron, lo que aumentó el déficit federal.
El crecimiento salarial se desaceleró bajo el gobierno de Trump. Los salarios semanales medios, ajustados a la inflación, aumentaron un 3,5 por ciento entre 2017 y 2019, frente a un aumento del 4,5 por ciento durante los últimos tres años de la presidencia de Obama.
El déficit comercial se amplió bajo el gobierno de Trump. A pesar de sus duros discursos sobre la reducción de acuerdos comerciales más ventajosos y la imposición de aranceles a China y la Unión Europea, Las importaciones aumentaron y la brecha comercial se hizo más grande.
- México superó a China como principal proveedor de importaciones estadounidenses después de que Trump aumentara los aranceles a los productos chinos.
- Agricultores estadounidenses fueron duramente golpeados por los aranceles de represalia de China a los productos agrícolas estadounidenses, aunque Trump buscó mitigar el impacto con 23.600 millones de dólares en ayuda agrícola directa en 2019, más del doble de dos años antes.
La recuperación económica pospandémica continuó bajo el gobierno de Biden. El PIB se expandió a una tasa anualizada promedio del 1,9 por ciento al trimestre en 2022 y 2023, un período en el que la Reserva Federal estaba aumentando las tasas de interés para enfriar la economía y controlar la inflación.
- El crecimiento trimestral del PIB promedió el 5,4 por ciento en 2021.
- El desempleo fue del 4,1 por ciento el mes pasado, una reducción respecto del 6,4 por ciento que había alcanzado cuando Biden asumió el cargo. A principios de su mandato, había caído al 3,4 por ciento.
El historial de Biden se ve empañado por una creciente inflación y altas tasas de interés. El índice de precios al consumidor es un 20 por ciento más alto que en febrero de 2020.
- El consenso entre los economistas es que los factores relacionados con la pandemia fueron en gran medida responsables del aumento de los costos, incluidas las limitaciones de la oferta, la escasez de trabajadores y los cambios en los patrones de gasto de los consumidores. El fuerte gasto de estímulo del gobierno de Biden fue una causa secundaria.
Los precios del petróleo han subido un 70 por ciento desde que Biden asumió el cargo. A los críticos les gusta culpar a la antipatía de la administración hacia los combustibles fósiles como la causa, pero Las razones principales Están la creciente demanda mundial, las restricciones de suministro de la OPEP y la guerra en Ucrania.
- La producción estadounidense de petróleo y gas estableció récords en 2023.
- Las aprobaciones de permisos federales de perforación en tierra aumentaron bajo el gobierno de Biden.
Existen diferencias significativas entre las políticas de ambos candidatos.
- Trump hizo hincapié en la reducción de impuestos y regulaciones, lo que en su mayoría ayudó a las empresas y a los ricos, y Promete más de lo mismo Si es reelegido.
- Biden se ha centrado en inversiones en infraestructura, energía limpia y tecnologías críticas como semiconductores avanzados, y promete aumentar los impuestos a los ricos para apoyar a las familias de ingresos bajos y medios si gana otro mandato.
Los éxitos económicos de Trump son exagerados, al igual que los fracasos de Biden.
Puede comunicarse con Larry Edelman en larry.edelman@globe.com.
