Cada noche de la Convención Nacional Republicana tendrá su propio tema específico, y anoche se centró en “Hacer que Estados Unidos vuelva a ser rico”. Antes incluso de escuchar el discurso del partido, la etiqueta está en desacuerdo con el status quo: Estados Unidos ha La economía más fuerte del planeta y actualmente es “La envidia del mundo.”
Sin embargo, eso no es lo que los asistentes y espectadores escucharon de los oradores de la convención republicana.
“Bajo la presidencia de Trump”, dijo el representante Wesley Hunt de Texas declarado“Tuvimos la mejor economía de nuestra vida”. La senadora Katie Britt de Alabama fue más allá: Insistiendo“Con el presidente Trump, tuvimos la economía más fuerte de la historia. Así es”.
Excepto que no hay nada “correcto” en esa afirmación. Un artículo del Washington Post pieza de verificación de hechos explicado:
Britt repite una de las falsedades favoritas de Trump. Antes de que la pandemia del coronavirus cerrara empresas y disparara el desempleo, el presidente podía presumir del estado de la economía en sus primeros tres años como presidente, pero se metió en problemas cuando intentó hacer un guiño a los libros de historia al decir que era la mejor economía de la historia de Estados Unidos. En casi todos los indicadores importantes, la economía bajo Trump no funcionó tan bien como bajo los presidentes Harry S. Truman, Lyndon B. Johnson y Bill Clinton.
En realidad, el artículo del Post subestima los hechos. La economía tampoco funcionó tan bien como lo hizo durante el gobierno de Barack Obama.
Incluso si excluimos 2020, cuando la pandemia creó una recesión aguda y repentina, la historia que los republicanos prefieren contar sobre el historial económico de Trump está en desacuerdo con los hechos. El Post publicó Un análisis memorable sobre esto a medida que el año 2019 se acerca a su fin.
Por supuesto, no se le puede decir a Trump que la economía no es nada sensacional bajo su gestión, y no se le puede decir que está yendo bien por alguna razón que no sea su gestión. En términos generales, la economía está yendo bien, aunque hay preocupaciones persistentes de que el auge económico se esté desacelerando. Pero dada la costumbre de Trump de comparar su desempeño con la historia, pensamos que valía la pena comparar los indicadores económicos bajo su gobierno con el segundo mandato del último hombre que ocupó el puesto de Trump: Barack Obama.
No es lo que los republicanos querían oír, pero al comparar la economía bajo Obama y Trump en los mismos puntos de sus presidencias, el Post encontró que la economía creció más rápido bajo Obama, la contratación creció más rápido bajo Obama, el S&P 500 creció más rápido bajo Obama, la tasa de desempleo se redujo más rápido bajo Obama y la deuda nacional creció más lentamente bajo Obama.
El analisis Concluido“Si vinculamos las cifras económicas al desempeño presidencial, la insistencia de Trump en que sus habilidades no tienen paralelo resulta algo sospechosa, ya que ocupa el segundo lugar entre los dos últimos presidentes en muchos de estos indicadores”.
Recuerde, todo esto era verdad. antes La pandemia afectó gravemente a la economía.
Trump, por supuesto, también se sitúa por detrás del presidente Joe Biden, que tiene un historial más sólido que su predecesor republicano en materia de crecimiento del empleo, desempleo y crecimiento económico.
En otras palabras, en la noche de apertura de la convención republicana, el partido estaba ansioso por reescribir la historia reciente, algo que los republicanos hacen con desconcertante frecuencia, como escribo al respecto. en mi segundo libro que se publicará próximamente —Pero los hechos son contundentes.
