Rishi Sunak, primer ministro británico saliente (Archivo).

Nueva Delhi:

Afuera lo viejo y adentro lo nuevo (más o menos), dijeron el viernes los votantes del Reino Unido, entregando Señor SunakLos conservadores sufrieron una aplastante derrota en las elecciones generales, al perder casi 250 escaños de los 650 de la Cámara de los Comunes. Keir StarmerAl Partido Laborista se le han entregado las llaves del castillo.

El señor Starmer y su “nuevo” Partido Laborista formarán ahora el próximo gobierno. Dirigiéndose a una multitud de fieles del partido que lo vitoreaban en un mitin de victoria al amanecer en el centro de Londres, declaró: El Reino Unido “recupera su futuro”.

La magnitud de la derrota de los conservadores es singular: el partido, que estuvo en el poder durante 14 años, fue derrotado en Gales y Escocia y vio derrotados a algunos de sus principales líderes, incluida la ex primera ministra Liz Truss.

La avalancha del Partido Laborista

Pero quizás el golpe más duro haya sido el de la BBC, que informa de que los conservadores han perdido escaños en los condados de Inglaterra que habían ocupado desde principios del siglo XX. Por ejemplo, el laborista Joe Morris venció al conservador Guy Opperman y puso fin a la posesión de cien años de los conservadores del escaño de Hexham.

LEER | “Lo siento”: Rishi Sunak admite la derrota en las elecciones del Reino Unido

Los conservadores se preparan para uno de sus peores resultados en unas elecciones generales, y el laborismo, con más de 400 escaños, el mejor. Las encuestas a la salida de los centros electorales habían pronosticado exactamente lo mismo, dando a Starmer 405 escaños.

El colapso de los conservadores

Rishi Sunak, el primer ministro saliente, convocó a elecciones anticipadas en mayo.

Las señales de advertencia ya estaban presentes entonces; de hecho, habían estado presentes durante varias semanas, si no meses, antes, mientras los votantes del Reino Unido luchaban contra una crisis del costo de vida, un creciente problema de inmigración y una infraestructura y atención médica deficientes, entre otros problemas, y los conservadores un serio problema de imagen.

LEER | El Partido Laborista arrasa en las elecciones del Reino Unido; el partido de Rishi Sunak sufre su primera derrota desde 2010

En ese momento, los conservadores, que pedían permiso a la opinión pública británica para instalar un sexto primer ministro desde 2010, ya estaban 20 puntos por detrás de un laborismo rejuvenecido, pero Sunak parecía creer que podía cerrar y superar la brecha. Lamentablemente, esto no sucedió.

¿Por qué los laboristas vencieron a los conservadores?

Elija lo que quiera, pero el desmoronamiento del Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés) y el estado de la economía, junto con las preocupaciones que conlleva, como el aumento de los precios, ocupan los primeros lugares de la lista de razones de la derrota.

Una encuesta realizada por IPSOS Issues Index en junio dijo que las preocupaciones por el recorte de la financiación del NHS (un sistema de atención sanitaria pública gratuita que a cualquier otro país le encantaría tener) encabezaban la lista, seguidas por la economía, la inmigración, el aumento de precios, la vivienda y las escuelas, la defensa y la lucha contra el terrorismo, y el crimen.

El Sr. Sunak obtuvo malos resultados en todos estos puntos, incluida la supervisión de la tasa de crecimiento más baja del país desde principios del siglo XIX y un pronunciado aumento del costo de vida, el más alto en 41 años.

El Economía británica El PIB per cápita creció apenas un 4,3% entre 2007 y 2023, lo que ha desacelerado significativamente la última década, incluso teniendo en cuenta la crisis mundial provocada por la pandemia de Covid-19.

En los 16 años anteriores, esa cifra fue un enorme 46 por ciento.

Esto significó que los ingresos se estancaron.

Un informe del instituto de investigación no partidista Centros para las Ciudades indicó que los británicos, en promedio, tenían £10,200 menos para ahorrar o gastar entre 2010 y 2022, en comparación con las tasas de crecimiento de 1998-2010.

Y la deuda nacional del Reino Unido (2,7 billones de libras) es la mayor desde la década de 1960.

Pero pronto pareció haber cierto alivio: en mayo el Fondo Monetario Internacional habló de un “aterrizaje suave” para la economía y mejoró el pronóstico de crecimiento en 0,2 puntos porcentuales a 0,7.

Y fue, tal vez, inspirado por esa expectativa que el señor Sunak convocó a elecciones anticipadas.

El Servicio Nacional de Salud Es considerado por muchos como la corona de los servicios públicos del gobierno británico.

Añade un título de imagen aquí

La financiación del sistema nacional de atención sanitaria gratuita del Reino Unido, el NHS, ha sido un tema clave (Archivo).

Los conservadores habían subrayado repetidamente la importancia del NHS, pero esa preocupación no parecía traducirse en apoyo sobre el terreno a los médicos, enfermeras y profesionales médicos.

Las asignaciones presupuestarias bajo el gobierno conservador ofrecen un panorama claro. Desde que llegaron al poder en 2010, el gasto en atención sanitaria ha crecido una media del 2,8% anual, frente al 3,6% de los últimos 50 años. Esto incluye el período de la pandemia.

Se calcula que en abril había 7,6 millones de personas esperando tratamiento en el marco del sistema del NHS, de las cuales más de 50.000 llevaban en lista más de un año. El tiempo medio de espera era de 14 semanas.

El número de personas que esperan asistencia médica, incluidas aquellas con enfermedades graves, se ha triplicado bajo el gobierno conservador, según datos del NHS publicados por Al Jazeera.

El Brexit también tuvo su efecto, ya que las restricciones de movimiento hicieron que los profesionales médicos de Europa continental no pudieran ser contratados o decidieran no inscribirse. Por horrible que suene, fue una buena noticia para la India, ya que el Servicio Nacional de Salud recurrió a su antigua colonia para cubrir más de 2000 puestos de médicos.

Inmigración También fue un problema. El gobierno de Sunak había prometido tomar medidas enérgicas contra quienes ingresaban ilegalmente al Reino Unido, pero su política en Ruanda -que se suponía debía actuar como un importante elemento disuasorio- no dio resultados.

De hecho, dos años después de su anuncio ningún avión ha despegado hacia la nación africana.

De acuerdo a Noticias del cieloLos conservadores han gastado más de 300 millones de libras en este plan, que según ellos disuadiría a los inmigrantes ilegales de entrar al Reino Unido en pequeñas embarcaciones a través del Canal de la Mancha.

Según esta política, los capturados serían enviados a Ruanda mientras solicitan asilo.

A fines de marzo, un total de 1,18 lakh personas estaban esperando una decisión inicial sobre su solicitud.

El ascenso costo de la vida y se dispara precios de la viviendaasí como empinadas aumentos en los precios de alquilertambién han sido un problema que los conservadores parecen no poder controlar.

Contribuciones de Truss, Johnson

No fueron sólo los fracasos del Sr. Sunak los que llevaron a la caída de los conservadores.

Boris Johnson fue elegido líder de los conservadores y primer ministro en julio de 2019, poco antes de que estallara la pandemia. Su aspecto desaliñado y su liderazgo caótico precipitaron una revuelta de sus ministros y, por supuesto, el escándalo del “Partygate”, que hacía referencia a las fiestas celebradas en el número 10 de Downing Street durante el confinamiento.

El señor Johnson dimitió en junio del año pasado tras una investigación que calificó de “caza de brujas”.

Añade un título de imagen aquí

Los últimos tres primeros ministros conservadores: Rishi Sunak, Liz Truss y Boris Johnson (archivo).

Le siguió Truss, la cuarta mujer en el cargo de primer ministro del Reino Unido y la líder con menos tiempo en el cargo.

LEER | Reino Unido en crisis: por qué el país ha tenido tres primeros ministros en tres años

La Sra. Truss, que perdió su escaño en el suroeste de Norfolk, enfrentó críticas por la forma en que manejó la economía, incluido un controvertido mini presupuesto que provocó turbulencias en el mercado. Su liderazgo se vio aún más socavado por los cambios de política y la pérdida de confianza entre los parlamentarios.

¿Qué pasa ahora con el Partido Laborista?

El liderazgo del Sr. Starmer ha sido fundamental en la reactivación del Partido Laborista.

Desde que asumió el cargo a principios de 2020, ha reposicionado al partido en el centro y ha solucionado problemas dentro del partido que incluyen luchas internas y antisemitismo.

De cara al futuro, querrá evitar que se repitan los errores de los conservadores, incluido el de octubre de 2022, cuando el gobierno de Truss propuso recortes de impuestos sin financiación que asustaron a los mercados y hundieron la libra.

Esa decisión desacertada le costó su trabajo.

“Lo hemos logrado. Muchas gracias de verdad… habéis cambiado nuestro país”, dijo Starmer a sus triunfantes seguidores en un mitin celebrado en el centro de Londres. “Pero un mandato como éste conlleva una gran responsabilidad… Hoy empezamos el siguiente capítulo… comenzamos el trabajo de cambio, la misión de renovación nacional, y empezamos la reconstrucción”.

NDTV ahora está disponible en los canales de WhatsApp. Clic en el enlace para recibir las últimas actualizaciones de NDTV en tu chat.

Fuente