El Instituto de Contadores Públicos de la India (ICAI) está enfrascado en una batalla de ingenio con la Autoridad Nacional de Información Financiera (NFRA) por su intervención para revisar una norma de auditoría clave (SA600 – “Uso del trabajo de otro auditor”). El CA Institute ha convocado una reunión especial del consejo central para el 17 de septiembre para debatir el asunto a fondo.
En la reunión se discutirá la cuestión que surge de un plan reciente de la NFRA para requerir que el auditor principal (auditor de una sociedad holding en un grupo corporativo) sea propietario y asuma la responsabilidad por las acciones de los auditores componentes (auditores de las subsidiarias) en un grupo corporativo.
Ranjeet Kumar Agarwal, presidente de ICAI, dijo que CA Institute no está a favor de ninguna actualización de la SA600, de dos décadas de antigüedad, que llevaría a la concentración del mercado de auditoría en unas pocas manos.
“No estamos a favor de este (plan de la NFRA) porque afectará a los pequeños profesionales y prácticamente acabará con la mayoría de las 96.000 firmas de auditoría del país. La India no puede permitirse que el mercado de auditoría se concentre en manos de unas pocas firmas”, dijo Agarwal. línea de negocio.
“En el Consejo central discutiremos este asunto el 17 de septiembre. Es un asunto de mayor envergadura que afecta a la economía del país. Lo que viene sucediendo desde hace veinte años no se puede cambiar de una sola vez”, afirmó.
Según R Narayanaswamy, ex profesor de Finanzas y Contabilidad del IIM Bangalore y actual miembro a tiempo parcial de la NFRA, existen dos preocupaciones (por parte del ICAI) sobre la implementación de la ISA 600 (norma internacional correspondiente a la SA 600) en la India.
En primer lugar, el auditor del grupo, que suele ser una empresa más grande, revisará el trabajo de los auditores de los componentes y tendrá acceso a sus papeles de trabajo. En segundo lugar, el auditor del grupo podría quitarles el trabajo a los auditores de los componentes, lo que daría lugar a una mayor concentración del trabajo.
“En primer lugar, no existe ningún impedimento para la revisión del trabajo de los auditores de componentes. La revisión por pares implica la evaluación por parte de otra firma. En segundo lugar, las normas de auditoría deben proteger los intereses de los inversores y acreedores y el interés público.
“No se pueden utilizar para proteger los intereses comerciales de los auditores, grandes o pequeños. Si hay prácticas anticompetitivas, se puede llevar el asunto a la Comisión de Competencia de la India”, dijo Narayanaswamy. línea de negocio.
La NFRA, que es el único regulador independiente de auditoría del país, planea facultar al auditor principal para acceder a los documentos de trabajo de auditoría de los auditores de componentes. También quiere que los auditores principales asuman la responsabilidad de las acciones de los auditores de componentes en lugar de depender únicamente de ellas.
Estos cambios propuestos formarán parte inicialmente de un documento de consulta que la NFRA planea emitir para recibir comentarios de las partes interesadas y del público, dijeron las fuentes. Los elementos de los cambios requeridos para la SA 600 (Norma de auditoría sobre “Uso del trabajo de otro auditor”) se discutieron en una reunión de la Junta de la NFRA el lunes.
En la actualidad, al certificar los estados financieros consolidados de un grupo empresarial, el auditor principal se basa en el trabajo realizado por los auditores de los componentes (de las filiales). Sin embargo, no asume ninguna responsabilidad por cualquier mala conducta profesional u actos de omisión u comisión de los auditores de las filiales.
Las investigaciones realizadas por la NFRA sobre recientes fallos de auditoría en el sector empresarial de la India en casos como DHFL, IL&FS, Reliance Capital y Coffee Day Enterprises han puesto de manifiesto que los auditores principales y de componentes se culpan entre sí y ninguno de ellos asume la responsabilidad de los fraudes. Esto ha llevado a la NFRA a estudiar la forma de colmar las lagunas en las normas de auditoría, según afirmaron las fuentes.
Agarwal destacó que en el país hay 160.000 contables colegiados en ejercicio y 96.000 firmas de contadores públicos. De ellos, casi el 75 por ciento son empresas de propiedad individual. Se verán afectadas si se implementan los cambios propuestos en la SA 600, añadió.
