Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Economía global myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Un mayor proteccionismo global pondrá en peligro las perspectivas de crecimiento mundial, advirtió el FMI, ya que una posible victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses del próximo mes plantea la perspectiva de fuertes aumentos arancelarios.
En su último pronóstico, apenas dos semanas antes de la votación presidencial, el fondo dijo que esperaba que economía mundial crecerá un 3,2 por ciento tanto este año como el próximo.
Pero su Perspectiva de la economía mundial advirtió que si los aranceles más altos afectaran a una “franja considerable” del comercio mundial para mediados de 2025, eliminarían el 0,8 por ciento de la producción económica el próximo año y el 1,3 por ciento en 2026.
“Es una política que perjudica básicamente a todos”, dijo Pierre-Olivier Gourinchas, el FMIEl principal economista de China, dijo sobre el riesgo de mayores barreras comerciales. “Está perjudicando al resto del mundo. Está perjudicando a Estados Unidos”.
Trump ha pedido un arancel general del 20 por ciento sobre todas las importaciones estadounidenses y una penalización del 60 por ciento sobre los productos chinos, medidas que muchos economistas temen que puedan desencadenar una guerra comercial global.
Su rival Kamala Harris también respaldó aranceles más altos para algunos productos chinos durante su mandato como vicepresidenta, pero se opone a los amplios aranceles defendidos por Trump.
En una señal de la preocupación del FMI por la agenda de Trump, sus economistas modelaron un escenario en el que Estados Unidos, la eurozona y China impusieron aranceles del 10 por ciento a las importaciones: medidas de ojo por ojo y otros impuestos que, según el Fondo, afectarían a una cuarta parte de comercio de bienes.
El modelo también suponía una extensión de 10 años de los recortes de impuestos de Trump de 2017, una reducción de la migración neta a Estados Unidos y Europa y mayores costos de endeudamiento global.
El golpe a la economía global de tal escenario reduciría el crecimiento del pronóstico de incumplimiento del FMI del 3,2 por ciento para el próximo año, una proyección que prácticamente no cambia con respecto a sus estimaciones anteriores de julio.
El PIB de Estados Unidos sería un 1 por ciento inferior a la base de referencia del FMI para 2025.
Gourinchas dijo al Financial Times que los riesgos para el crecimiento se “agravarían” con nuevas represalias, y señaló que el escenario del FMI “puede no ser el peor. . . porque suponemos que se detendrá después de una ronda” de aranceles.
Añadió que las sucesivas rondas de aranceles obligarían a los bancos centrales a enfrentar simultáneamente un menor crecimiento y presiones inflacionarias.
La advertencia del FMI se produce al comienzo de las reuniones anuales del prestamista multilateral con el Banco Mundial en Washington.
En su escenario base, el fondo pronosticó un crecimiento estadounidense ligeramente más rápido de lo esperado en julio, del 2,8 por ciento este año y del 2,2 por ciento en 2025.
El crecimiento de la eurozona sería mucho más débil y estaría por debajo del pronóstico de julio del FMI, de sólo 0,8 por ciento este año y 1,2 por ciento en 2025.
El fondo también ha rebajado su proyección para el crecimiento chino este año en 0,2 puntos porcentuales, hasta el 4,8 por ciento, mientras el país lucha por estimular la demanda. Se espera que la segunda economía más grande del mundo crezca un 4,5 por ciento en 2025.
En general, el análisis del FMI expresa su preocupación por las “continuas mediocres perspectivas a mediano plazo del mundo en relación con las previsiones anteriores a la pandemia”, estimando que el crecimiento global dentro de unos cinco años probablemente rondará el 3,1 por ciento.
Gourinchas advirtió que, si el gasto público aumentara más allá de sus niveles ya máximos, también socavaría los esfuerzos de los bancos centrales para frenar la demanda y controlar la inflación.
“Si recibes una inyección adicional de apoyo fiscal (recortes de impuestos o aumento del gasto, o lo que sea), entonces estás alejando a la economía de ese camino”, dijo.
“Ahora es el momento de dar un giro fiscal -para que muchos países reconstruyan sus reservas fiscales- y ese consejo es ciertamente relevante para Estados Unidos en este momento”.
Pero hizo una excepción con China y pidió a Beijing que gaste más para apuntalar la economía y “abordar el sector inmobiliario de manera muy integral”.
Visualización de datos por Keith Fray
