La afirmación preelectoral de Rishi Sunak de que el La economía del Reino Unido está ahora “en pleno auge”” se ve socavado hoy por un informe que sostiene que el crecimiento desde 2010 no ha sido “espectacular” y ha sido el resultado de un aumento demográfico, causado principalmente por los altos niveles de inmigración.
El estudio, Life in the Slow Lane, de la políticamente independiente Fundación Resolución, se sumará al consenso entre economistas y académicos de que los problemas y desafíos económicos fundamentales que enfrenta este país están siendo esquivados por los partidos durante la campaña electoral general.
Tanto los laboristas como los conservadores han prometido reducir la inmigración si forman el próximo gobierno, al tiempo que dicen poco sobre cómo aumentarán la productividad a través de una mayor inversión para estimular el crecimiento real a largo plazo. El informe dice que el crecimiento demográfico promedió un 0,7% anual en el Reino Unido desde 2010, el equivalente a seis millones de personas, y ha sido el principal impulsor del crecimiento del PIB que ha habido. Tres cuartas partes de este crecimiento poblacional total fueron resultado de la inmigración.
“Si analizamos el PIB per cápita, que representa el crecimiento de la población, el desempeño general y relativo del Reino Unido es mucho peor”, afirma la Fundación. “El PIB per cápita ha crecido apenas un 4,3% en los últimos 16 años, en comparación con el 46% en los años anteriores”. El informe dice que el crecimiento demográfico ha enmascarado el “atroz” récord de productividad (producción por trabajador) del Reino Unido, que creció sólo un 0,6% anual en la década de 2010. Desde la crisis financiera de 2008. El crecimiento de la productividad ha sido el más lento en dos siglos.
El par conservador David Willetts, presidente de la Fundación Resolución, dijo: “Nuestro informe muestra que las cifras crudas sobre el crecimiento del PIB exageran nuestro desempeño porque la población ha estado aumentando. El crecimiento del PIB per cápita es demasiado bajo. Tenemos que impulsar la inversión para que la economía crezca y los manifiestos de los partidos tienen que reconocer la gravedad del problema y mostrar cómo abordarlo. Las campañas hasta ahora no han abordado realmente este desafío”.
De cara al futuro, el informe dice que es poco probable que se repita el auge del empleo de la década de 2010. Se espera que los niveles de migración caigan, de 685.000 en 2023 a alrededor de 350.000 anualmente durante los próximos cinco años, mientras que una población no saludable y el hecho de que gran parte de la gran cohorte de la generación del baby boom del Reino Unido se jubilará ejercerán una mayor presión a la baja sobre el crecimiento futuro de la fuerza de trabajo.
Greg Thwaites, director de investigación de la Fundación Resolución, dijo: “Los 6 millones de personas adicionales en Gran Bretaña ciertamente han hecho que la economía sea más grande, pero han hecho poco por el PIB per cápita. El historial del Reino Unido en productividad –que es lo que realmente importa para los niveles de vida– es excepcionalmente malo”.
Desde 2019, el Reino Unido ha fortalecido su posición como el segundo mayor exportador de servicios del mundo después de Estados Unidos, según el informe. Pero “mucho menos bienvenido” ha sido su “débil desempeño en el comercio de bienes”, ya que el 57% de las empresas manufactureras “aún luchan con el papeleo adicional, los derechos de aduana y los controles fronterizos que han aumentado los desafíos de exportación después del Brexit”.
después de la promoción del boletín
Sunak ha estado afirmando que el regreso del Reino Unido al crecimiento en el primer trimestre de 2024 significa que la economía está “en pleno apogeo”, en un intento de aumentar las posibilidades electorales de los conservadores.
El informe de la Resolution Foundation pone en contexto la afirmación de Sunak: “Sin embargo, un solo trimestre de crecimiento no cuenta toda la historia; lo que importa es el panorama general de cómo se ha desempeñado la economía desde 2010, donde el panorama sigue siendo de estancamiento desde la crisis financiera. En este contexto, lo que en última instancia importa para los niveles de vida de los hogares no es el crecimiento del PIB sino el crecimiento de la productividad… Según esta medida, la tasa de crecimiento anual de la productividad del 0,4% desde 2007 es la más baja en un período equivalente en 200 años, y esto ha dejado al promedio salario real £ 14.400 por debajo de su tendencia anterior a la crisis financiera”.
