El discurso económico de Kamala Harris se ha vuelto mucho más complicado


Nueva York
CNN

La administración Biden-Harris no pudo librarse de la “vibra de recesión” ni siquiera cuando la economía estaba en alza. Puede que sea aún más difícil ahora que se están formando grietas en el mercado laboral.

Los estadounidenses llevan casi tres años de mal humor por la situación económica, porque los precios han subido y, con razón o sin ella, muchos consumidores han culpado a la Casa Blanca. Ahora, la inflación está más o menos bajo control, pero eso también ha tenido un coste: el mercado laboral, aunque sigue siendo históricamente sólido, está empezando a debilitarse.

El mes pasado, La economía ganó sólo 114.000 puestos de trabajo.y El desempleo aumentó al 4,3% El crecimiento del empleo en Estados Unidos se redujo del 4,1%, en gran medida debido a la afluencia de personas que buscan empleo y que se reincorporan a la fuerza laboral. No fue un informe de empleo desastroso, pero fue un cambio sorprendentemente abrupto con respecto a junio, cuando la economía sumó 179.000 personas, y mayo, cuando sumó 216.000.

El informe sobre el empleo no fue un desastre, ni mucho menos, y no es garantía de una recesión inminente, pero fue una sorpresa y los economistas expresaron su preocupación por la rapidez con la que el mercado laboral parece haber sufrido una desaceleración.

“No sabemos con qué rapidez se está debilitando el mercado laboral, pero parece bastante claro que se está debilitando”, dijo Heidi Shierholz, presidenta del Instituto de Política Económica, un grupo de expertos de tendencia izquierdista.

Un mes no es suficiente para declarar una tendencia, pero sí es suficiente para complicar seriamente la propuesta económica de la vicepresidenta Kamala Harris como nueva candidata demócrata.

Para Wall Street, la desaceleración sorpresiva fue la guinda de un helado de resultados tecnológicos decepcionantes.

“La razón por la que los inversores están reaccionando como lo están haciendo es porque, en muchos sentidos, hemos vuelto a donde estábamos durante la burbuja puntocom”, me dijo Sam Stovall, estratega jefe de inversiones de CFRA Research. “Y al mismo tiempo, es sólo un recordatorio de que los inversores no son mejores que niños de primer grado hiperactivos que juegan a las sillas musicales, siempre tratando de anticiparse a los demás en cuanto a cuándo se detendrá la música”.

Los inversores se pusieron un poco furiosos el viernes, lo que hizo que las acciones estadounidenses cayeran bruscamente. El Dow Jones perdió más de 600 puntos, o un 1,5%. El S&P 500 perdió un 1,8% y el Nasdaq Composite bajó un 2,4%, lo que llevó al índice con una fuerte presencia tecnológica a una zona de corrección (un 10% menos que su pico del 10 de julio)..).

(En otras palabras, Wall Street puede haber reaccionado exageradamente porque, bueno, así es como Wall Street hace las cosas).

Hasta hace muy poco, el mercado laboral había resistido increíblemente bien la presión de las tasas de interés más altas, que dificultan la expansión de las empresas. Sin embargo, están empezando a formarse grietas, a medida que aumentan las solicitudes de subsidio por desempleo, el desempleo aumenta lentamente y menos personas cambian de trabajo.

Históricamente, eso es una mala señal para el partido en el poder. Cuando la tasa de desempleo cae en los dos años anteriores a una elección, el partido en el poder tiende a ganar la reelección, un hecho reciente. El análisis de Refinitiv muestraNo es sorprendente que cuando la tasa de desempleo aumenta antes de una elección, los rivales tienden a beneficiarse.

No es un indicador perfecto (ha habido un puñado de excepciones a la tendencia en los últimos 64 años), pero el desempleo ha aumentado 0,8 puntos en los últimos dos años, y eso podría crear un obstáculo adicional para Harris.

Los republicanos han estado aprovechando la fatiga inflacionaria de los estadounidenses para argumentar en contra de las políticas económicas del presidente Joe Biden, mientras restan importancia (o ignoran por completo) mes tras mes a los impresionantes informes de empleo. Ahora, con la inflación en descenso, el Partido Republicano tiene material nuevo para impulsar su mensaje de que la economía es un desastre, incluso cuando es, según casi todos los indicadores, históricamente sólida.

“Este informe de empleo es uno de los peores que hemos visto jamás de la administración Biden-Harris”, dijo el representante Jason Smith de Missouri. dijo en un comunicado Viernes. “Otro informe de empleo terrible bajo el liderazgo de Biden/Harris”, escribió el Partido Republicano de Connecticut en X.

Durante más de tres años, la administración Biden ha podido refutar los ataques de los republicanos con una letanía de buenas noticias del mercado laboral: salarios que superan la inflación, 16 millones de nuevos empleos y un desempleo que se mantiene estable por debajo del 4%.

Aun así, encuesta tras encuesta mostraba que la fatiga inflacionaria estaba eclipsando casi todo lo demás que preocupaba a los votantes. No importaba cuánto subieran los salarios o cuán abundantes fueran los empleos: las vibraciones eran malas.

El mercado laboral sigue siendo fuerte, pero sus puntos fuertes tienen más inconvenientes. Y decir “es complicado” no es exactamente un mensaje contundente para atraer a los votantes.

Fuente