En una victoria tanto para la política energética como para la climática estadounidense, un tribunal federal esta semana… obstruido La pausa de la administración Biden en la concesión de nuevos permisos para la exportación de gas natural licuado. Está claro que la liberación de energía más limpia y abundante, producida en los Estados Unidos, apoyará los esfuerzos globales de reducción de emisiones y, al mismo tiempo, aumentará la seguridad energética para nosotros y nuestros aliados.
Presidente reverso Joe BidenLa maniobra política infundada de la administración Obama de prohibir en la práctica la autorización de nuevas exportaciones de GNL beneficia no sólo a nuestra seguridad energética, sino también al clima. La decisión de suspender estos permisos a principios de este año no fue más que una táctica electoral para atraer a los jóvenes votantes preocupados por el clima que están desilusionados con la aparente falta de acción de la administración en materia de medio ambiente. cambio climáticoPero la realidad es que la energía producida en Estados Unidos es más limpia que en casi cualquier otro lugar, y ese es un hecho que deberíamos defender en voz alta.
De hecho, la luz verde del tribunal a los permisos de exportación de GNL es una victoria para el clima, a pesar de afirmaciones falsas Los activistas climáticos desconectados de la realidad dicen que no es así. La verdad es que el cambio del carbón al gas natural ha sido la principal razón por la que Estados Unidos ha condujo a la reducción de emisiones en las últimas dos décadas. El GNL nos permite exportar este limpiador El uso de GNL como fuente de energía en todo el mundo para reemplazar fuentes extranjeras más sucias, lo que en realidad reducirá las emisiones globales. El cierre de los suministros estadounidenses de GNL no significa que la demanda mundial de este combustible fósil disminuirá; por el contrario, simplemente aumentará la dependencia de fuentes más sucias, como el carbón.
Es importante señalar que la intensidad de las emisiones del carbón utilizado para la energía en Europa y Asia es superior a doble Si el GNL estadounidense sustituyera al carbón como fuente de energía en países de Europa y Asia, podríamos… reducir emisiones de hasta 440 millones de toneladas de dióxido de carbono, el equivalente a retirar de circulación hasta 397 millones de automóviles. Además, según un análisis anterior del Departamento de Energía, las exportaciones estadounidenses de GNL ascienden a 40% más limpio que la alternativa rusa. Vale la pena repetir que la energía estadounidense es más limpia.
No sólo eso, sino que las innovaciones en la industria de los combustibles fósiles podrían seguir haciendo que esta fuente de energía sea cada vez más limpia. En concreto, los avances en la captura de carbono y la reducción del metano podrían hacer que el gas natural estadounidense genere menos emisiones. De hecho, entre 2015 y 2022 las emisiones de metano procedentes del petróleo y el gas producidos en Estados Unidos Cayó un 37%mientras que la producción aumentó un 40%. Al mismo tiempo, el mercado de captura y almacenamiento de carbono está creciendo y podría alcanzar casi 12 mil millones de dólares para 2033, un aumento significativo respecto de los 1.500 millones de dólares estimados el año pasado. Aunque las tecnologías de captura de carbono actualmente solo mitigan el 0,4% de las emisiones totales de EE. UU., se prevé que esa cifra se multiplique por siete. 3% en el futuro cercano.
Más allá del beneficio climático del GNL estadounidense frente a las fuentes de energía más contaminantes que se ofrecen en el extranjero, el GNL también ha sido un beneficio económico para Estados Unidos. Ahora estamos produciendo más gas natural que alguna vez antesy desacelerar la exportación de esta energía tiene poco sentido económico, en particular si se considera que se espera que el mercado de GNL crezca a casi 200 mil millones de dólares para 2031. Sin mencionar que con nuestros altos estándares ambientales y de seguridad, podemos crear oportunidades económicas en nuestro país sin causar daños irreparables. Además, la industria energética estadounidense ofrece empleos de buena calidad y bien remunerados que pueden sustentar a familias y comunidades.
Pero esto no se limita a los beneficios climáticos y económicos. El GNL estadounidense también garantiza la seguridad energética nacional y mundial. Depender de actores nefastos como Rusia e Irán nos pone a nosotros y a nuestros aliados a merced del presidente ruso Vladimir Putin y del ayatolá iraní Ali Khamenei. El ejemplo más obvio de esto fue durante la invasión rusa de Ucrania, cuando Putin cortó el suministro de gas natural a Europa y Estados Unidos tuvo que intervenir y suministrar gas natural. 50% de las importaciones de GNL del continente.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DEL WASHINGTON EXAMINER
Es insostenible permitir que nuestros adversarios dominen los mercados energéticos mundiales, y es una mala política climática. Debemos dar rienda suelta al dominio energético estadounidense con la expansión de todas las fuentes de energía, incluido el gas natural doméstico más limpio, para garantizar la seguridad energética mundial y avanzar en la reducción de las emisiones.
Necesitamos una política energética y climática más sensata, no movimientos políticos destinados a ganar votos en un año electoral. Una política energética sólida tiene en cuenta la energía limpia, asequible y fiable. El gas natural, y por extensión el GNL, seguirán desempeñando un papel en nuestra búsqueda de un futuro energético limpio, y la decisión del tribunal de detener la prohibición de Biden a los nuevos permisos de exportación de GNL es un paso en la dirección correcta.
Chris Barnard es el presidente de la American Conservation Coalition, la organización ambientalista de base conservadora más grande del país. Síguelo en X @ChrisBarnardDL.
