El gobernador Walz ha supervisado una economía débil en Minnesota

El gobernador de Minnesota, Tim Walz, es el candidato demócrata La elección de Kamala Harris para vicepresidente. Elegido por primera vez En 2018está en su segundo mandato como gobernador del estado de Gopher. La plataforma económica del dúo aún no se ha revelado por completo, pero el gobernador Walz ha demostrado ser un gobernador que gasta mucho y aplica impuestos elevados y que recientemente ha supervisado una economía relativamente débil.

De acuerdo a A los datos Según los datos publicados en mayo por la Oficina de Estadísticas Laborales, los salarios semanales promedio en Minnesota crecieron un 3,1% en 2023, lo que lo ubicó en el puesto 36.El entre los 50 estados. Además de su crecimiento salarial relativamente lento, el PIB de Minnesota se redujo en un 0,8% sobre una base anualizada desde el último trimestre de 2023 hasta el primer trimestre de 2024. Mientras tanto, el PIB nacional creció a una tasa anual del 1,4% durante este período. El crecimiento del empleo en Minnesota también ha sido lento: de junio de 2023 a junio de 2024, el empleo no agrícola total solo creció un 0,7%, que ocupó el puesto 42Dakota del Norte Entre los estados.

La gente también se ha ido de Minnesota. Datos del IRS publicados recientemente analizado por Chris Edwards, del Cato Institute, muestra que en 2022 solo 0,86 hogares se mudaron a Minnesota por cada uno que se fue. Como resultado, Minnesota perdió 8221 hogares. Entre los hogares de altos ingresos que ganan más de 200 000 dólares al año, Minnesota tuvo un desempeño aún peor: solo 0,64 hogares se mudaron por cada uno que se fue, lo que lo ubicó en el puesto 46.El De los 50 estados, sólo Massachusetts, Nueva York, California e Illinois tuvieron tasas de migración más bajas (véase la figura siguiente).

En los últimos años, el crecimiento demográfico de Minnesota se ha estancado y su economía ha crecido más lentamente que la de la mayoría de los demás estados. Si bien estos malos resultados no se pueden atribuir completamente al gobernador Walz, su apoyo a impuestos más altos y un mayor gasto gubernamental no ha ayudado. Las investigaciones muestran que las altas tasas impositivas reducir el crecimiento económico y animar a los trabajadores y a las empresas reubicar a estados con impuestos más bajos.

En 2020, el gobernador Walz soportado $330 millones más altos en impuestos anuales y presionó para obtener más aumentos de impuestos en los años subsiguientes, incluyendo tasas impositivas marginales más altas, impuestos más altos a la gasolina y un aumento en el impuesto a las ganancias de capital del estado.

También es un gran derrochador. Según A los datos Según el Urban Institute, el gasto estatal total en Minnesota aumentó de $41 mil millones en el año fiscal 2019 a $58 mil millones en el año fiscal 2023, un aumento del 40%. más reciente El presupuesto de $72 mil millones incluye un impuesto a las ventas más alto en el área metropolitana de Twin Cities, una nueva tarifa de $0,50 en entregas de productos no alimentarios de más de $100 y tarifas más altas para licencias de conducir y registros de vehículos para pagar un mayor gasto gubernamental en todo, desde matrículas en universidades públicas hasta licencias familiares pagas subsidiadas.

El presupuesto de Walz También incluido Reembolsos fiscales por única vez y un crédito fiscal ampliado por hijo. Aunque se anuncian como recortes de impuestos, no son el tipo de reformas fiscales que incentivan el trabajo y la inversión y, por lo tanto, fortalecen la economía.

Es una vergüenza que el gobernador Walz no haya impulsado una reforma fiscal real, porque Minnesota sin duda podría beneficiarse de ella. Tiene uno de los peores climas fiscales para las empresas del país. puesto 44El en el Índice de clima fiscal empresarial estatal de la Tax Foundation. Minnesota también ocupa un puesto bajo en el componente fiscal del Índice de libertad económica de América del Norte. índicellegando a los 43Tercera (también ocupa el puesto 43)Tercera En general, la política fiscal de Minnesota no está diseñada para fomentar el trabajo, la innovación ni el espíritu emprendedor.

Si sus acciones como gobernador sirven de guía, podemos esperar que Tim Walz defienda más impuestos y más gasto público como vicepresidente. Esto sería lamentable, ya que los impuestos más altos a la inversión y al trabajo crecimiento económico lento y el gasto federal ya está en una senda insostenible. La Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta que la deuda federal alcanzará 122% del PIB para 2034 y 166% del PIB para el año 2054.

Por supuesto, existe la posibilidad de que el gobernador Walz nos sorprenda en los próximos meses al apoyar una política fiscal que favorezca el crecimiento y un gasto público prudente, pero parece una apuesta arriesgada para quienes desean una economía fuerte.

Fuente