imágenes falsasLa sorprendente victoria aplastante del Partido Laborista ofrece una oportunidad única para reiniciar y transformar la economía británica.
El nuevo canciller y el nuevo primer ministro lo saben y me han dicho que es lo que pretenden lograr en el cargo. Rachel Reeves me dijo que estaba buscando un “mandato para el crecimiento”.
Creen que han ganado estas elecciones con un mensaje de estabilidad política y económica después de años de caos.
El mini presupuesto de Liz Truss ocupaba un lugar preponderante en las mentes de los principales votantes indecisos, que iniciaron su carrera inmobiliaria en un período de tipos de interés cercanos a cero y votaron a los conservadores durante el mandato del ex primer ministro David Cameron.
Esas nuevas urbanizaciones, en todos los distritos electorales –el denominado “Barratt Home Britain”– se tiñeron de rojo. Esto refuerza el compromiso “férreo” de la canciller entrante de mantener bajo control el endeudamiento y los tipos de interés. “La estabilidad ante todo” es el mantra.
Pero también les han dicho en privado antiguos residentes de Downing Street y algunos capitanes de la industria que “la estabilidad, aunque bienvenida, no es suficiente”.
Si bien el manifiesto del Partido Laborista estableció una misión y una estrategia muy amplia para fortalecer la economía, no se trataba de un plan transformador detallado. Por ejemplo, se prevé que la inversión pública neta se reduzca con respecto a los niveles actuales.
La gran crítica a la visión de la Sra. Reeves de lo que ella llama “securinomics” -un nuevo modelo de economía en el que el gobierno hace más para preparar al sector privado para realizar inversiones masivas en la industria verde- fue la falta de dinero.
Se trata de un intento de emular lo que está haciendo el presidente estadounidense Joe Biden, al invertir miles de millones de dólares en nuevos subsidios a través de préstamos y exenciones impositivas destinadas a la energía verde y los vehículos. El plan del Partido Laborista es básicamente una “bidenomía sin dinero”, dicen los críticos.
Pero a los dirigentes laboristas se les ha asegurado que hay una oleada de inversiones privadas -cientos de miles de millones de dólares al final de la legislatura- que se espera que se materialicen, si hay certidumbre política, económica y normativa, pero deben actuar con rapidez para conseguirla.
Algunos inversores importantes dicen que no pueden esperar otro año para realizar revisiones exhaustivas de la planificación o la política energética, por ejemplo. Decenas de miles de millones de dólares en inversiones renovables, por ejemplo, están estancadas en disputas de planificación y una espera de una década para una conexión a la red eléctrica nacional. Esto, me dijo la Sra. Reeves, ha llevado a “una moratoria efectiva para la construcción de las formas más baratas de energía”.
imágenes falsasPero existe cierta intriga en cuanto a si, en el gobierno, Sir Keir Starmer y la Sra. Reeves se enfrentarán ahora con valentía a la oposición, en materia de construcción de viviendas o de medidas clave de transición hacia el objetivo de cero emisiones netas. Si se pretende transformar rápidamente la economía, tendrá que perjudicar a algunas personas.
Existen varios desafíos inmediatos en las finanzas públicas. Es necesario abordar nuevas quiebras de ayuntamientos y universidades. Los ministros en la sombra informan que están desconcertados por la cantidad de familias trabajadoras que están angustiadas por la provisión de educación para necesidades especiales, que ha sufrido los recortes municipales.
Aunque el Partido Laborista descartó aumentar los principales tipos impositivos, hay otros impuestos que podrían aumentar en el presupuesto de otoño. El trabajo al respecto y la revisión del gasto comenzarán muy pronto.
Más feliz aún para muchos consumidores y para las finanzas públicas, el Banco de Inglaterra podría finalmente comenzar a recortar los tipos el 1 de agosto.
Una estrategia imaginativa que permita unas normas financieras públicas más estrictas que permitan una mayor inversión útil desde el principio podría resultar irresistible.
El desafío ahora es tomar decisiones difíciles, del estilo del “Big Bang”, que puedan transformar el anémico crecimiento económico de Gran Bretaña.
El Partido Laborista no quiso entrar en estas discusiones antes de las elecciones, pero dada su enorme mayoría, tendrá más autoridad que cualquier gobierno de los tiempos modernos para impulsar la reforma económica. La base de apoyo del Partido Laborista tampoco está en las zonas con más probabilidades de votar en contra de las nuevas infraestructuras y viviendas tan necesarias.
El enfoque cauteloso que permitió al Partido Laborista proteger meticulosamente su ventaja en las encuestas al no ofrecer mucho no puede perdurar en el gobierno.
Como me dijo la propia Sra. Reeves esta mañana: “Necesitamos salir de este círculo vicioso de bajo crecimiento, impuestos altos y servicios públicos deficientes”.
Para atraer el tipo de inversión transformadora necesaria para convertir al Reino Unido en la economía de más rápido crecimiento del G7, el Partido Laborista tendrá que ser audaz y decisivo.
