El expresidente Donald Trump ha prometido recortar (o eliminar) muchos impuestos. Pero sus planes de aumentar los aranceles a las importaciones “compensarían con creces” esos recortes de impuestos para todos menos el 5% más rico de los estadounidenses, según un estudio. nuevo análisis.
El candidato presidencial republicano se ha comprometido a poner fin a los impuestos sobre las prestaciones de seguridad social, las propinas y las horas extras, así como a reducir el tipo del impuesto de sociedades del 21% al 15%, que anteriormente se redujo del 35% gracias a su Ley de Empleos y Reducción de Impuestos de 2017 (TCJA). También ha mostrado interés en hacer permanentes esos recortes de impuestos, que expirarán el próximo año, mientras que su compañero de fórmula ha propuesto ampliar el Crédito Tributario por Hijos (CTC).
En conjunto, esas disposiciones podrían recortar cientos o miles de dólares en las facturas de impuestos de los hogares estadounidenses de todos los niveles de ingresos. Sin embargo, su promesa de aumentar los aranceles hasta un 20% en todas las importaciones y hasta un 60% o 100% en las procedentes de China borra esas ganancias para casi todos los estadounidenses, según el Instituto de Impuestos y Política Económica (ITEP).
“Causarían aumentos sustanciales de precios en los bienes importados, dañarían gravemente las industrias que dependen de las importaciones, perjudicarían el empleo en esas industrias y resultarían en aumentos de precios para los bienes cuya producción final se produce en el país”, dijo el ITEP sobre los aranceles, que señaló que “perturbaría enormemente la economía”.
El grupo de expertos liberal descubrió que las políticas de Trump darían al 1% más rico del país un recorte de impuestos de aproximadamente 36.300 dólares si entraran en vigor en 2026. El siguiente 4% más rico vería una reducción de impuestos de 7.200 dólares, mientras que el resto del país verían aumentar sus impuestos.
El mayor aumento, 1.790 dólares, lo sentirían los estadounidenses que ganan entre 94.100 y 157.500 dólares al año, mientras que aquellos que ganan entre 55.100 y 94.100 dólares pagarían otros 1.530 dólares al año. El 20% más pobre de los estadounidenses pagaría 790 dólares adicionales en impuestos, mientras que el segundo grupo más pobre tendría otros 1.430 dólares en sus facturas.
Leer más: Donald Trump quiere acabar con los impuestos a las horas extras. ¿Qué más promete a los votantes?
Pero eso supone que los recortes de impuestos de 2017 se extiendan más allá del próximo año para igualar en su mayor parte los Ley de permanencia de la TCJA. El análisis del ITEP eliminó las disposiciones de ese proyecto de ley relacionadas con la deducción del impuesto estatal y local (SALT) porque Trump ha dicho que no ampliaría el límite de esas deducciones.
Sin esa extensión, la TCJA expirará a fines de 2025, llevándose consigo el proyecto de ley. normas sobre la deducción estándar, las tasas del impuesto sobre la renta de las personas físicas, CTC, SALT y la deducción por ingresos de pequeñas empresas. Eso podría aumentar las facturas de impuestos en tan sólo 110 dólares para los estadounidenses más pobres o hasta 80.680 dólares para el 1%. En ese escenario, ni siquiera los más ricos estarían pagando menos impuestos bajo una administración Trump, según cifras del ITEP.
El análisis del ITEP surge mientras el Comité por un Presupuesto Federal Responsable (CRFB) estimaciones El plan económico de Trump agregaría alrededor de 7,5 billones de dólares a la deuda federal, en comparación con los 3,5 billones de dólares del plan de la vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris. Según el grupo, los aranceles de Trump recaudarían sólo 2,7 billones de dólares, mientras que sus recortes de impuestos costarían 9,1 billones de dólares.
El amplio plan económico de Harris, que incluye aumentar los impuestos corporativos y ampliar partes de la TCJA, agregaría alrededor de 3,5 billones de dólares a la deuda, según el CRFB.
