El Proyecto 2025 reestructuraría el poder ejecutivo y sacudiría la economía

La propia Heritage afirma que no representa a ninguna campaña ni candidato, pero los vínculos con Trump son claros.

El Proyecto 2025 fue escrito principalmente por sus aliados y ex funcionarios designados, muchos de los cuales probablemente ayudarían a contratar personal para un segundo mandato de Trump, quienes han dicho que es un plan de juego para su regreso a la Casa Blanca. Kevin Roberts, presidente de Heritage, lo llamó un marco para “institucionalizar el trumpismo”.

“Este es un juego de apuestas muy altas”, dijo William Galstonmiembro senior de la Brookings Institution. “Esto sería un cambio importante en la forma en que la burocracia hace negocios. No significa eliminar la burocracia, es ponerla bajo control”.

El foco del debate sobre Proyecto 2025 Su visión ha sido limitar aún más el aborto, reforzar el control de la Casa Blanca sobre el Departamento de Justicia, fomentar la religión, abolir el Departamento de Educación y reducir los intentos de frenar el cambio climático.

El plan también exige una base de datos nacional sobre el aborto, la prohibición de las pastillas abortivasla eliminación de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y una reversión en reglamentos para dificultar que las empresas afirmen que los trabajadores son contratistas independientes y no empleados.

Contrariamente a algunas afirmaciones, existe sin referencia El Proyecto 2025 incluye la reducción de la Seguridad Social, pero el plan sí exige normas más restrictivas para una serie de programas sociales destinados a los estadounidenses de bajos ingresos. El Proyecto 2025 recomienda añadir requisitos laborales más estrictos al programa SNAP, a menudo llamado cupones de alimentos, y recortar los almuerzos escolares gratuitos, argumentando que demasiados niños están recibiendo beneficios.

Crédito: Natrice Miller / Natrice.Miller@ajc.com

icono para ampliar la imagen

Crédito: Natrice Miller / Natrice.Miller@ajc.com

De maneras menos anunciadas, los planes sacudirán la economía.

Una portavoz de la Fundación del Patrimonio Se negó a hacer comentarios sobre los posibles impactos económicos del Proyecto 2025. También se negó a recomendar economistas que pudieran haberlo evaluado favorablemente.

El plan prevé que el presidente reclasifique, mediante una orden ejecutiva, a decenas de miles de empleados del Servicio Civil como designados políticos, lo que permitiría despedirlos y reemplazarlos por personas comprometidas con el presidente y ansiosas por ayudar a implementar las nuevas políticas.

Y en las más de 900 páginas del plan se incluyen políticas que podrían cambiar los acuerdos en el país. 160 millones de personas mercado laboral, el sistema bancario que sustenta la 25 billones de dólares economía y los salarios y costos que son soportado por los consumidores estadounidenses.

La fotografía tomada por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica muestra una imagen satelital del huracán Beryl sobre la península de Yucatán, México, el 5 de julio, mientras se dirige hacia la costa del Golfo de Texas y la ciudad de Houston. El Proyecto 2025 recomienda que se elimine la NOAA. (NOAA vía AP)

Crédito: AP

icono para ampliar la imagen

Crédito: AP

La reserva Federal

Los autores del Proyecto 2025 sostienen que gran parte de la burocracia actual es “consciente”, es decir, sensible a las cuestiones raciales y de diversidad, mientras que carga a las empresas estadounidenses con requisitos costosos y complicados.

Entre los blancos de sus duras críticas se encuentra el banco central del país, la Reserva Federal.

Condenada en ocasiones tanto por la izquierda como por la derecha, la Reserva Federal fue… Creado en 1913 La Reserva Federal tiene como objetivo estabilizar el sector bancario y actuar como una especie de administrador de los excesos de la economía. La Reserva Federal establece el tipo de interés de referencia, que se transmite a muchos otros bancos a través de hipotecas, préstamos para automóviles y tarjetas de crédito. La Reserva Federal también respalda a los bancos cuando las cosas van mal. estropearse.

Pero el Proyecto 2025 considera a la Reserva Federal como la causa de los ciclos de auge y caída que se supone debía controlar.

El próximo presidente conservador debería pensar en una legislación que “aboliría efectivamente” la Reserva Federal y la reemplazaría con una “banca libre”, donde las tasas de interés no estarían controladas por el gobierno, escribe Paul Winfree, ex funcionario de la Casa Blanca de Trump, en Project 2025. Winfree aboga por limitar su apoyo de “último recurso” a los bancos en problemas.

El Proyecto 2025 exige cambios en la Reserva Federal, que regula los bancos del país, y en una serie de agencias federales que regulan los mercados financieros del país. Personas pasan frente a la Bolsa de Valores de Nueva York el 28 de mayo de 2024, en Nueva York. (Foto AP/Peter Morgan, Archivo)

Crédito: AP

icono para ampliar la imagen

Crédito: AP

Emily Geevicepresidente senior de la Centro para el Progreso Americanoun grupo de expertos liberal, dijo que desmantelar la Reserva Federal sería una invitación al desastre. La Reserva Federal evitó que las numerosas quiebras bancarias de la Gran Recesión causaran un colapso mayor, dijo, comprando los activos de un banco y organizando su venta a un banco más saludable.

“En algún momento, podría haber una corrida bancaria en la que la gente haya prestado dinero y no lo recupere”, dijo. “La Reserva Federal le presta dinero a un banco en caso de emergencia para evitar una corrida”.

La quiebra de varios bancos el año pasado, especialmente Banco de Silicon Valleyse contuvo para que los estadounidenses comunes no perdieran sus ahorros, dijo Gee. “Eso es potencialmente la ruina financiera para las familias comunes de clase media. Llevaría a temer que haya insolvencias en otras instituciones. Por eso es fundamental tener ese tipo de respaldo al sistema financiero“Es para evitar un colapso mayor del sistema financiero”.

Otros reguladores financieros también serían objeto de reformas en el marco del plan Proyecto 2025 por ser “ineficaces, costosos, opacos y en gran medida impermeables a las reformas”.

El plan prevé la abolición de varias agencias reguladoras y la fusión de sus funciones en la Comisión Nacional del Mercado de Valoresal tiempo que se modifican las normas para facilitar a los empresarios la obtención de fondos. Y, al igual que con otras partes de la burocracia, el Proyecto 2025 exige el fin de las “políticas racistas”, es decir, cualquier cosa “en nombre de la diversidad, la equidad y la inclusión”.

Aunque es muy crítica con el plan Heritage, la economista Caroline Fohlin de Universidad Emory Dijo que cambiar las regulaciones financieras puede que no sea una mala idea.

Depende de hasta dónde quieran llegar los conservadores, dijo. “Puede resultar oneroso, excesivo y perjudicar a las empresas más pequeñas. Pero si hacemos que a los inversores les resulte más difícil tener información importante sobre lo que hace una empresa, eso sería malo”.

“La SEC tardó mucho tiempo, demasiado, en descubrir lo que estaba haciendo Bernie Madoff. Con este tipo de plan, eso habría durado más tiempo”.

Inmigración

La inmigración, un tema candente a nivel político, es también una cuestión económica.

Millones de personas se encuentran en Estados Unidos sin los documentos adecuados, aunque muchas de ellas llegaron aquí legalmente y se quedaron cuando su visa expiró. También ha habido un flujo constante, aunque errático, de personas que llegan a la frontera sur, algunas de las cuales solicitan asilo en la frontera. Más de 100 puestos de controlalgunos intentando colarse en el país entre la presencia federal.

El Proyecto 2025 describe la inmigración como una crisis fronteriza: “La inmigración ilegal debe terminar, no mitigarse; la frontera debe cerrarse, no debe reordenarse”.

Ese llamado coincide con la promesa de Trump de establecer campamentos para detener y deportar a inmigrantes que no tienen estatus legal.

Una mujer migrante de México habla con un agente de la Patrulla Fronteriza antes de ser trasladada en una camioneta para que se le procese su solicitud de asilo, el miércoles 5 de junio de 2024, cerca de Dulzura, California. El Proyecto 2025 describe la inmigración como una crisis fronteriza: “La inmigración ilegal debe terminar, no mitigarse; la frontera debe cerrarse, no debe reordenarse”. (Foto AP/Gregory Bull)

Crédito: AP

icono para ampliar la imagen

Crédito: AP

“Es fundamental priorizar la seguridad fronteriza y la aplicación de las leyes de inmigración, incluidas las detenciones y deportaciones”, afirma el Proyecto. Las agencias de inmigración deberían ser más eficientes en “el arresto civil, la detención y la expulsión de infractores de las leyes de inmigración en cualquier lugar de los Estados Unidos, sin orden judicial cuando sea apropiado”.

Los economistas advierten que poner énfasis en prevenir —o deshacer— la inmigración podría privar a los empleadores de los trabajadores que necesitan.

“Si buscas a gente indocumentada, ¿adivina qué? No están desempleados”, dijo Fohlin, economista de Emory. “Están en la agricultura, en plantas avícolas, en la producción de alimentos. Están haciendo trabajos mal pagados, trabajos que los ciudadanos no quieren hacer”.

Los inmigrantes se suman a la fuerza laboral, a menudo ocupando puestos difíciles de cubrir, al tiempo que aumentan la demanda de bienes y servicios.

Los trabajadores nacidos en el extranjero representan el 17,3% de la fuerza laboral, frente al 16,5% en 2010, el 12,4% en 2000 y solo el 9,2% en 1990, según Instituto de Política Migratoria.

Los inmigrantes han sido una razón crucial para que la economía se recuperara tan fuertemente después de los cierres por el Covid de 2020, dijo. “Tuvimos escasez de mano de obra: las mujeres abandonaron la fuerza laboral, se convirtieron en cuidadoras, tuvimos mucha gente muriendo. ¿Quieren tomar medidas enérgicas contra la inmigración y deportar a los inmigrantes? Va a haber un gran golpe para la fuerza laboral”.

Tarifas

En materia arancelaria, la derecha está dividida, y también el Proyecto 2025.

La facción del libre comercio, que en el pasado fue una fuerza dominante en la política republicana, cree en la necesidad de poner pocos obstáculos a la inversión transfronteriza. En el Proyecto 2025, Kent Lassman, el director ejecutivo de la Instituto de Empresa Competitivaescribe que eliminar “los aranceles destructivos de Trump y Biden” haría que los bienes fueran más baratos. Rechaza la idea de cualquier acuerdo destinado a proteger a los sindicatos o a los grupos ambientalistas.

La secretaria de Energía, Jennifer M. Granholm, se apoya en un panel solar durante un recorrido por los laboratorios del Instituto Estratégico de Energía en Georgia Tech el jueves 4 de abril de 2024. El Proyecto 2025 exige menos restricciones al uso de combustibles fósiles y menos énfasis en las energías renovables. Miguel Martinez /miguel.martinezjimenez@ajc.com

Crédito: Miguel Martínez

icono para ampliar la imagen

Crédito: Miguel Martínez

En marcado contraste, Trump ha se llamó a sí mismo “un hombre de aranceles”.” Peter Navarro, exnominado por Trump, defiende en el Proyecto 2025 el uso agresivo de los aranceles para proteger la industria manufacturera y de defensa. Estados Unidos debería “desvincular” su economía de la de China, escribe.

Cualquiera de las dos posiciones tendrá consecuencias económicas, pero a corto plazo los aranceles aumentan los precios de los bienes importados.

“Es un retroceso respecto de la globalización”, dijo Galston de Brookings. “Va a ir en contra de los esfuerzos de la Junta de la Reserva Federal por contener la inflación. Podría obligar a la Reserva Federal a revertir cualquier reducción de las tasas que haga. Y eso sería malo para el consumidor”.



Fuente