El sorteo de 1 millón de dólares de Elon Musk puede no ser legal

• Elon Musk dice que regalará 1 millón de dólares cada día a un votante que firme una petición.
• Tienes que ser un votante registrado para participar.
• Es ilegal pagarle a la gente para que se registre para votar y los expertos dicen que esto podría cruzar la línea.

Elon Musk La última táctica para ayudar a elegir al expresidente Donald Trump puede ser ilegal, afirman algunos expertos en derecho electoral.

El empresario multimillonario anunció en un mitin en Harrisburg, Pensilvania, el sábado que otorgar $1 millón cada día a través de su “America PAC” a un votante de un estado indeciso que firma la petición del super PAC afirmando el apoyo a la libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Es sólo el último giro en la vida de Musk. creciente participación en la carrera presidencial. El empresario multimillonario tiene invirtió casi 75 millones de dólares para elegir a Trump y otros republicanosargumentando que la democracia estadounidense depende de la reelección del expresidente.

En este caso, el problema puede ser que los participantes del sorteo deban ser votantes registrados. Según el sitio web de America PAC, el programa de obsequios está “abierto exclusivamente a votantes registrados en Pensilvania, Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin y Carolina del Norte”.

Es ilegal bajo la ley federal para pagar a las personas para que se registren para votar, y el Departamento de Justicia Manual de Delitos Electorales también enumera “oportunidades de lotería” a cambio de votar o registrarse para votar como una forma de soborno. Las violaciones de la ley se castigan con multas de hasta 10.000 dólares o penas de prisión de hasta cinco años.

Si Musk infringiera la ley, le correspondería al Departamento de Justicia hacerla cumplir. Richard Briffault, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia, dijo que sería sorprendente ver una acción de este tipo tan cerca del día de las elecciones.

“Así como hacer esto es una medida bastante agresiva de su parte, también sería una medida agresiva por parte del Departamento de Justicia”, dijo a Business Insider Briffault, que estudia la ley de financiación de campañas.

Briffault dijo que la táctica de Musk puede violar “el espíritu de la ley, pero no la letra” de la ley. “Si esto se estableciera simplemente como 'Te pagaré para que te registres para votar', sería ilegal”, dijo.

Pero hay ambigüedad, dijo Briffault, porque la mayoría de los participantes probablemente hayan estado en las listas de votantes mucho antes de que Musk concibiera el sorteo. Briffault añadió que aunque la “clara intención de Musk era incentivar” a los votantes pro-Trump a registrarse para votar, él “podría salirse con la suya” diciendo que no está intentando hacerlo.

Otros expertos en derecho electoral también dijeron que Musk apenas está siguiendo la línea o ha violado abiertamente la ley.

“Es ilegal dar dinero con la condición de que los destinatarios se registren como votantes”, dijo Adav Noti, director ejecutivo del Centro Legal de Campaña, en una declaración a BI. “Como los términos de este 'concurso' para ganar $1 millón requieren que el destinatario sea un votante registrado en uno de los siete estados indecisos (o que se registre si aún no lo ha hecho), la oferta viola la ley federal y está sujeta a sanciones civiles o penales. aplicación por parte del Departamento de Justicia.”

Rick Hasen, profesor de derecho electoral de la Universidad de California en Los Ángeles, escribió en su blog que el sorteo constituye una “compra de votos claramente ilegal”. Hasen dijo a Business Insider que la lotería podría sentar “un muy mal precedente”, por lo que espera que el Departamento de Justicia “considere hacer algo”.

“Si Musk puede hacer esto, creo que veremos muchos más pagos y esquemas como este en el futuro, subiendo la apuesta y cambiando la naturaleza de nuestras elecciones hacia unas en las que la gente se centre en los incentivos financieros personales en lugar de en su mejor determinación de si y cómo votar”, dijo Hasen.

Matthew Alvarez, socio de Rutan and Tucker, una firma de abogados especializada en asuntos de derecho electoral, dijo a Business Insider que, si bien los pagos pueden no ser completamente legales, es poco probable que Musk enfrente sanciones penales por sus acciones.

Álvarez añadió que Musk podría estar buscando pelear con el Departamento de Justicia porque la “óptica” podría beneficiar a Musk y a la campaña de Trump.

“Que el Departamento de Justicia persiga a alguien por alentar la participación política bien puede ser una pelea que alguien como Elon Musk quiera”, dijo Álvarez. “Ya sabes, 'Mírenlos venir detrás de nosotros. Sólo estamos tratando de ayudar a la gente a votar. Sólo estamos tratando de que la gente se registre', ¿verdad? Esa es una narrativa que al menos suena bien en general”.

Un portavoz del PAC americano de Musk declinó hacer comentarios.

Los demócratas han respondido a la inusual táctica de Musk con una variedad de respuestas. El gobernador Josh Shapiro de Pensilvania dijo el domingo que el gasto del empresario multimillonario plantea “serias preguntas” y que es “algo que las autoridades podrían examinar”.

Los representantes de Shapiro no respondieron a una solicitud de comentarios de Business Insider.

Mientras tanto, el gobernador Tim Walz dijo en una aparición en “The View” el lunes que “dejaría que los abogados decidieran” si lo que Musk está haciendo es legal, y agregó que los obsequios son lo que sucede “cuando no tienes un plan económico que sea “Beneficiará a la clase media”.