El Tribunal Superior de Karnataka ha suspendido el procedimiento sobre el Comisión de Competencia de la India (CCI) investigaciones sobre Amazonas y Flipkart. El tribunal ha notificado al organismo de control de la competencia y ha concedido una suspensión provisional de las alegaciones presentadas por varios vendedores en las plataformas en línea, que pusieron de relieve graves errores de procedimiento por parte del Director General (DG) de la CCI en la tramitación de la investigación en curso sobre el comercio electrónico. presuntas violaciones de la ley de competencia por parte de las grandes empresas.
El informe de investigación del Director General acusó tanto a Amazon como a Flipkart de participar en comportamientos anticompetitivos, como lanzamientos exclusivos, grandes descuentos y trato preferencial a ciertos vendedores.
Sin embargo, surgió una falla procesal crítica cuando se descubrió que la DG había reclasificado a ciertos vendedores involucrados de “terceros” a “partes opuestas” sin buscar la aprobación obligatoria de la CCI, una medida que, según se argumentaba, violaba las propias regulaciones de la Comisión.
“Los peticionarios (vendedores) argumentan que esta acción del Director General viola los procedimientos y normas establecidos, ya que el Director General debe obtener la aprobación previa de la Comisión antes de alterar el estatus de una parte de tercero a tercero. parte contraria en el curso de una investigación. Dadas estas circunstancias, los peticionarios sostienen que las acciones del Director General, en contravención del marco regulatorio, merecen la debida consideración y rectificación por parte de la Comisión de conformidad con la ley”, señala la Resolución.
“Al presentar el informe que clasifica a los peticionarios (vendedores) como partes contrarias sin el permiso requerido, el Director General ha actuado más allá de su autoridad, violando así tanto las garantías procesales consagradas en la Ley (de Competencia) como las normas que rigen la realización de investigaciones bajo la Comisión de Competencia de la India. Este error procesal exige una rectificación, y el informe presentado por el director general debe considerarse nulo en la medida en que contraviene las disposiciones legales y el marco reglamentario de la Comisión”, argumentaron los vendedores entre los que se encontraba Appario.
El tribunal programó la próxima audiencia para el 21 de octubre de 2024 y, mientras tanto, el Tribunal Superior suspendió la investigación.
Regulador del comercio electrónico
En medio del estancamiento actual en la investigación de la CCI contra los actores del comercio electrónico, la Confederación de Todos los Comerciantes de la India (CAIT) ha intensificado su presión para una reforma regulatoria en el sector del comercio electrónico de la India. pidiendo la creación de un regulador especializado, separado y activo dedicada a la supervisión de plataformas minoristas digitales.
En una carta escrita el 3 de octubre a la ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, el organismo de comerciantes expresó su preocupación por el hecho de que la Comisión de Competencia de la India (CCI) no haya logrado regular eficazmente las prácticas monopolísticas de los gigantes del comercio electrónico Amazon y Flipkart. CAIT destacó que sin una supervisión específica, el panorama minorista de la India podría verse irrevocablemente dañado, dejando a los pequeños y medianos comerciantes incapaces de competir.
-
Lea también: CCI da el visto bueno a la compra de la participación mayoritaria de TVS Holdings en Home Credit India
CAIT acusó al organismo de control de la competencia de demorarse a pesar de la creciente evidencia contra los gigantes del comercio electrónico, permitiéndoles dominar el mercado minorista de la India a expensas de los pequeños y medianos comerciantes. La carta también acusa a funcionarios de la CCI de complicidad en detener la investigación.
