Nueva Delhi expresó su preocupación por varias cuestiones comerciales durante una revisión de la política de Beijing. políticas comerciales.
Destacó las regulaciones y leyes de datos transfronterizos de China, exportar medidas de control sobre materias primas críticas, y barreras no arancelarias que impactan negativamente exportaciones farmacéuticasademás de prohibiciones de exportación de minerales críticos.
India también cuestionó la coherencia de estas prácticas con las normas comerciales globales. Las preocupaciones surgen de los 85.070 millones de dólares de la India. déficit comercial en el año fiscal 24 con China. En el actual año fiscal hasta agosto, la brecha ya alcanzó los 40.800 millones de dólares.
Las barreras no arancelarias han afectado las exportaciones indias de camarones y carne bovina a China. “El acceso al mercado de muchos productos está restringido, lo que de otro modo ayudaría a reducir el déficit comercial”, dijo un funcionario.
En este sentido, la India quería claridad sobre el objetivo científico del formato de certificado sanitario propuesto para importaciones de camarones.
Esto requiere que cada envío de camarón sea analizado para detectar ciertos patógenos y virus.
India reiteró su demanda de acceso al mercado para la carne bovina, pendiente con China desde hace mucho tiempo. China respondió diciendo que sus restricciones estaban relacionadas con el brote de enfermedad nodular de la piel bovina en la India.
Según los funcionarios, la India también solicitó información detallada sobre cómo las autoridades chinas garantizan el cumplimiento del debido proceso y la transparencia en las investigaciones antidumping.
Nueva Delhi también ha cuestionado el acuerdo plurilateral para el Desarrollo de la Facilitación de las Inversiones (IFD) liderado por China en la OMC.
El pacto global propuesto, al que India se opone, enfatiza la transparencia de las medidas de inversión, la racionalización y aceleración de las autorizaciones relacionadas con las inversiones, la mejora de la cooperación internacional, el intercambio de información, el intercambio de mejores prácticas y la inversión sostenible.
El pacto busca implementar una revisión previa a la inversión o un sistema de apelación a través de un organismo independiente que examinaría todas las inversiones.
Esto implicaría que India tendría que explicar cada paso en el frente de la inversión si se convierte en signatario, incluida la Nota de Prensa 3. Esto hace que la aprobación previa del gobierno sea obligatoria para la inversión extranjera directa (IED) de países que comparten una frontera terrestre con la India. Esto ha puesto las inversiones chinas bajo un mayor escrutinio.
La preocupación de la India es que los proponentes del pacto IFD estén intentando llevar una “cuestión no multilateral ni obligatoria” al ámbito multilateral. Nueva Delhi también quiere saber cómo planea China integrar el acuerdo IFD en el marco multilateral, ya que viola la regla fundamental del organismo comercial de toma de decisiones basada en el consenso.
