La vicepresidenta Kamala Harris dio a conocer su agenda económica en un discurso el viernes en Raleigh, Carolina del Norte.
La candidata presidencial demócrata presentó planes que incluyen una propuesta para prohibir a nivel federal lo que ella llamó especulación con los precios de los alimentos, así como una ayuda de $25,000 para el pago inicial de ciertos compradores de vivienda por primera vez e incentivos fiscales para los constructores de viviendas iniciales. También habló extensamente sobre la reducción de los costos de los medicamentos y criticó la plataforma de su oponente republicano, El expresidente Donald Trump.
He aquí una mirada más de cerca a algunas de sus promesas y afirmaciones.
El impacto de los aranceles propuestos por Trump
HARRIS: Trump “quiere imponer lo que ya está en vigor: un impuesto nacional a las ventas sobre productos de uso diario y necesidades básicas que importamos de otros países… Y, como saben, los economistas han hecho los cálculos. El plan de Donald Trump le costaría a una familia típica 3.900 dólares al año”.
LOS HECHOS: Harris se refería a la propuesta de Trump de imponer un arancel del 10% al 20% a todas las importaciones (ha mencionado ambas cifras) y de hasta el 60% a las importaciones procedentes de China.
La mayoría de los economistas prevén que aumentará los precios de muchos bienes. El Tax Policy Center, un proyecto conjunto del Urban Institute y la Brookings Institution, estima que reduciría los ingresos promedio del 60% de los que más ganan en un 1,8%. Y el Center for American Progress Action Fund, un grupo de defensa progresista, ha calculado que los aranceles más altos costarían a los hogares 3.900 dólares adicionales al año. Sin embargo, Trump ha dicho que los ingresos por aranceles podrían utilizarse para recortar otros impuestos, lo que reduciría el costo general de la política.
Reducción del coste de la insulina y de los medicamentos recetados
HARRIS: “Reduciré el costo de la insulina y de los medicamentos recetados para todos”.
LOS HECHOS: Harris hizo esta promesa al referirse a la Ley de reducción de la inflación de 2022que permite a Medicare negociar los costos de los medicamentos directamente con las compañías farmacéuticas. Si bien es difícil predecir si podrá mantenerlo, especialmente sin más detalles, la política reciente puede brindar algunas pistas.
Por ejemplo, la Casa Blanca anunció el jueves que había firmado acuerdos con fabricantes que podrían Ahorrar a los contribuyentes miles de millones de dólares Al reducir los precios de lista de 10 de los medicamentos más costosos de Medicare, hay una serie de factores (desde descuentos hasta coseguros o copagos para el plan de medicamentos de Medicare de la persona) que determinan el precio final que paga una persona cuando recoge los medicamentos en su farmacia.
Las poderosas compañías farmacéuticas intentaron sin éxito presentar demandas judiciales para detener estas negociaciones. Terminaron entablando conversaciones y los ejecutivos insinuado en las últimas semanas Durante las presentaciones de resultados, los fabricantes dijeron que no esperan que los nuevos precios de los medicamentos de Medicare afecten sus resultados. Sin embargo, advirtieron que la Ley de Reducción de la Inflación podría hacer subir los precios para los consumidores en otras áreas.
Tanto la administración de Trump como la de Biden lograron límites de copago de insulina de $35 para ciertos beneficiarios de Medicare. Los límites de Biden tienen un alcance más amplio, ya que se aplican a todos los productos de insulina cubiertos por cualquier plan de la Parte D o la Parte B de Medicare. según la organización sin fines de lucro de investigación sobre políticas de salud KFFLa medida de Trump se aplica únicamente a algunos productos de insulina cubiertos por un subconjunto voluntario de los planes de la Parte D.
Prohibición federal de la especulación con los precios en los supermercados
HARRIS: “Como presidente, me ocuparé de los altos costos que más preocupan a la mayoría de los estadounidenses… y trabajaré para aprobar la primera prohibición federal de la especulación con los precios de los alimentos”.
Lo que hay que saber sobre las elecciones de 2024
LOS HECHOS: Si bien los precios de los alimentos son un 25% más altos que antes de la pandemia hace cuatro años y medio, se han estabilizado recientemente y no está claro que ahora se esté produciendo una gran especulación con los precios.
En los últimos 12 meses, los precios de los alimentos aumentaron en promedio solo un 1,1%, comparable a los aumentos previos a la pandemia. Además, los precios de la mayoría de los bienes y servicios, en general, no caen significativamente, excepto en recesiones profundas y dolorosas. En cambio, la mayoría de los economistas esperan que los salarios aumenten lo suficiente para que los estadounidenses puedan adaptarse a los costos más altos. Aun así, los precios siguen siendo más altos en general que hace solo un par de años.
Abordar la escasez de viviendas y ayudar a los compradores de viviendas
HARRIS: “Y para el final de mi primer mandato, habremos acabado con la escasez de viviendas en Estados Unidos mediante la construcción de 3 millones de nuevas viviendas y viviendas de alquiler. … Mientras trabajamos en la escasez de viviendas, mi administración proporcionará a quienes compren su primera vivienda 25.000 dólares para ayudarles con el pago inicial de una nueva vivienda”.
LOS HECHOS: Estas promesas podrían acabar teniendo efectos contradictorios. Al ayudar a más estadounidenses a comprar una vivienda, la propuesta de Harris de subsidiar los pagos iniciales casi con certeza aumentaría la demanda, en un momento en que las estimaciones de la escasez de viviendas en Estados Unidos ya oscilan entre De 3 millones a 7 millones.
La propuesta de Harris de brindar incentivos fiscales a los constructores para alentar la construcción de más viviendas y apartamentos abordaría esa preocupación, pero hay muchas razones que los expertos citan para la escasez de viviendas, entre ellas: leyes de zonificación restrictivas, costos más altos para los materiales de construcción, e incluso la escasez de trabajadores de la construcción, que los incentivos fiscales no pueden abordar.
Harris también promete reducir la burocracia que restringe la construcción de nuevas construcciones, pero eso es principalmente una preocupación estatal y local, y muchas localidades están Ya se está moviendo Para facilitar la construcción de viviendas.
___
Encuentre verificaciones de hechos de AP aquí: https://apnews.com/APFactCheck.
