La economía y el mercado de valores de Estados Unidos deberían seguir funcionando sin importar quién se presente o gane las elecciones presidenciales, mientras que el próximo gobierno del Reino Unido sólo tendrá un margen de maniobra limitado, dijeron los panelistas en un evento reciente en Londres.
A pesar de los recientes acontecimientos políticos altamente polarizados y a menudo caóticos en Estados Unidos y el Reino Unido, los inversores deberían mantener una actitud positiva, sea cual sea el resultado.
Este fue el mensaje de dos panelistas de alto perfil durante una dramática sesión informativa al final de la tarde en Londres para gestores de patrimonio y activos, centrada en las elecciones de Estados Unidos y el Reino Unido, y que proporcionó un barómetro de las tendencias de inversión y los riesgos asociados.
“Estamos ahora en medio de un huracán de gran fuerza política en Estados Unidos”, dijo Charles Myers, presidente de la consultora estadounidense Signum Global Advisors, a una audiencia en el histórico Stationers' Hall de la ciudad, respondiendo preguntas de La economista Sharmila Whelanquien moderó la sesión informativa. Signum trabaja con instituciones financieras para analizar el impacto potencial de los eventos y políticas políticas en sus modelos de negocios.
“Tenemos una situación sin precedentes: un presidente estadounidense que ganó sus primarias está a punto de ser expulsado por su propio partido”, dijo Myers, comentando sobre Las crecientes demandas de los gobernadores del Partido Demócrata que el presidente Joe Biden abandone la carrera presidencial de 2024 y dé un paso al costado para dar paso a un candidato más joven.
Marea cambiante
“Esto nunca ha sucedido en toda la historia de Estados Unidos, es algo muy importante”, dijo Myers, quien asesoró a Hillary Clinton durante su campaña de 2016, que finalmente no tuvo éxito, y a Biden durante su victoriosa candidatura a la Casa Blanca en 2020. “Las cosas se están moviendo increíblemente rápido”, dijo en la reunión, convocada por Quorum 15, un foro de debate global para empresas de inversión. “La marea ha cambiado en contra del presidente Biden”.
El señor Myers tuvo una reunión individual con el señor Biden el día después de su Desastroso debate televisivo con el candidato rival Donald Trump e informó que “está bien”, con “problemas cognitivos propios de su edad” y “luchando un poco físicamente, pero bien”.
Pero el daño se produjo durante la transmisión, durante la cual Biden luego admitió Luchó por mantenerse despiertoComo asesor político, Myers entiende que los estrategas de campaña demócratas tienen tres semanas para cambiar las cosas, llevando al presidente a los estados clave y frente a periodistas “amigos” en la televisión. Dicho esto, el liderazgo de su partido está empezando a vacilar, y el único camino para revisar la candidatura de Biden es una votación en el Congreso. Convención Nacional Demócrataque se celebrará en Chicago del 19 al 22 de agosto.
A pesar de que se habla de otros candidatos, Myers cree que la vicepresidenta Kamala Harris es la única opción viable. Muchos comentaristas, dijo, han subestimado su atractivo para las mujeres, los votantes negros y los jóvenes, y su capacidad para actuar como “catalizador” para conseguir el voto entre estos grupos clave. “Ella realmente le dará competencia a Trump”, dijo. “Kamala es mucho más popular de lo que la gente cree”.
Máximos históricos del mercado
Según Myers, la economía y el mercado de valores de Estados Unidos seguirán prosperando bajo el mandato de Harris. “Se trata de una administración estadounidense tecnocrática y de muy buen funcionamiento”, que facilita una economía saludable y “un mercado de valores en máximos históricos. No habrá cambios”, afirmó. “Independientemente de quién gane, les he estado diciendo a mis clientes que las perspectivas para Estados Unidos siguen siendo positivas”.
Esta predicción optimista del mercado se basa en la continuación esperada de cuatro factores clave: el estímulo fiscal de 1,6 billones de dólares iniciado por la Ley de Reducción de la Inflación; flujos de IED entrantes de entre un 10 y un 15 por ciento por encima del promedio histórico; un auge tecnológico donde “todas las principales empresas de IA tienen su sede en EE. UU.”, y una “China débil”, que deja a EE. UU. luciendo mucho más atractivo para el crecimiento económico y la IED.
Si bien una segunda presidencia de Trump podría provocar una mejora en la relación de Estados Unidos con el Reino Unido, lo que podría resucitar un acuerdo comercial, Myers dijo que Europa, y Ucrania en particular, serían los principales perdedores. Espera que Trump reanude una guerra comercial con Bruselas, corte la financiación a Ucrania y levante las sanciones contra Rusia. Con Trump, se alcanzaría un acuerdo con Vladimir Putin en un plazo de tres a cuatro meses, pero con Biden llevaría mucho más tiempo, dijo. De cualquier manera, Rusia terminaría adquiriendo oficialmente el 20 por ciento del territorio ucraniano, antes del inicio de una importante reconstrucción liderada por la UE de una Ucrania territorialmente soberana.
La visión de Kay Swinburne, exdiputada de Bruselas, desde Londres Íntimamente involucrado en la regulación de los servicios financierosfue igualmente intrigante. Ella vio muy poca diferencia entre las posibles políticas de centro de los partidos conservador y laborista del Reino Unido, ya que ambos disfrutan de un “margen de maniobra” muy estrecho para diseñar una recuperación sostenida para una economía en problemas golpeada por las presiones gemelas de la COVID y la invasión rusa de Ucrania.
Según ella, para lograr estas perspectivas es fundamental mantener un compromiso continuo con la City y, en particular, con el sector del capital privado. “No subestimaría el papel que desempeña el capital privado en nuestro ecosistema”, afirmó, y reiteró que no hay que hacer nada que pueda molestar a sus principales protagonistas. Elogió la elección de Rachel Reeves, como probable canciller “proempresarial y pro City”, para liderar la reactivación económica.
Al igual que Myers, dijo que una presidencia de Trump sería mejor para el Reino Unido que un gobierno estadounidense liderado por Biden, que había “despriorizado” la relación con el Reino Unido “por primera vez en la memoria viva”.
Si bien en el Reino Unido se ha especulado mucho sobre cómo el líder laborista Keir Starmer podría intentar reformular el acuerdo del Brexit como primer ministro del Reino Unido, la baronesa Swinburne destacó que iniciar nuevas negociaciones con Londres no era una prioridad para los países de la UE, más preocupados por cuestiones internas como el ascenso de las fuerzas políticas de extrema derecha. El Reino Unido ya no es el principal socio comercial de las naciones de la UE, y es poco probable que eso cambie, dijo.
“Quien piense que nuestro crecimiento futuro se basará en esto no ha pasado tiempo en las instituciones de la UE”, afirmó. Sin embargo, el diálogo regulatorio entre Bruselas y Londres, que antes era tenso y se había “normalizado”, afirmó, lo que es un buen augurio para las empresas británicas.
