La salida del presidente Biden de la carrera presidencial y su decisión de respaldar a la vicepresidenta Kamala Harris como candidata del Partido Demócrata ha llevado a los inversores y economistas a reevaluar el impacto de la campaña en todo, desde el mercado de valores hasta el el llamado “comercio Trump”.
Hasta el momento, los mercados estadounidenses se están tomando con calma el anuncio de Biden de abandonar la campaña. El índice S&P 500 y el Nasdaq, centrado en las empresas tecnológicas, subieron en las operaciones del lunes, en parte porque Wall Street ya había descontado la probabilidad de que Biden dimitiera. Pero, a corto plazo, los inversores advierten de que podría haber más volatilidad en los mercados estadounidenses, especialmente si la carrera se refuerza con un nuevo candidato demócrata.
Antes de la decisión del domingo de Biden, el expresidente Trump había obtenido una ventaja en las encuestas, asegurando su La mayor ventaja nacional sobre Biden En la campaña hasta ese momento, ese viento de cola ayudó a impulsar la operación de Trump, que describe una estrategia para invertir en activos y acciones que los inversores creen que podrían resultar rentables bajo una Casa Blanca republicana, que van desde criptomonedas hasta acciones energéticas.
Pero ahora Wall Street está evaluando el nuevo panorama y examinando las políticas económicas y las opiniones de Harris, que ha obtenido el apoyo de los principales demócratas para reemplazar a Biden en la lista. Un nuevo candidato presidencial demócrata podría, en última instancia, dar como resultado una carrera más reñida de lo que se había previsto antes de la decisión de Biden, lo que podría generar más volatilidad en los mercados estadounidenses mientras los inversores intentan evaluar qué partido -y sus políticas económicas- ganará en noviembre, dijeron los inversores.
“La política estadounidense será mucho más impredecible al menos durante los próximos tres meses de lo que los inversores habían esperado, y esta mayor incertidumbre seguramente será bajista para la mayoría de los activos, especialmente aquellos cuyo precio es perfecto, con valoraciones que suponen previsibilidad en un mundo en el que deberíamos esperar lo inesperado”, dijo Anatole Kaletsky, cofundador y economista jefe de la firma de asesoría de inversiones Gavekal, en una nota de investigación.
Impacto en el mercado de valores
En otras palabras, algunos inversores advierten que el S&P 500, que ha subido un 22% en los últimos 12 meses, podría enfrentarse a una presión a la baja debido a la nueva imprevisibilidad en la carrera presidencial.
“La renuncia de Biden genera un nuevo nivel de incertidumbre política. Esto puede ser el catalizador de la volatilidad del mercado que ya era necesaria”, señaló Gina Bolvin, presidenta de Bolvin Wealth Management Group, en un correo electrónico.
Aun así, el encogimiento de hombros de Wall Street el lunes por la mañana subraya que los inversores suelen basarse en datos económicos clave (como informes de inflación y ganancias corporativas) para decidir dónde y cuándo invertir, en lugar de en las contiendas políticas. Según muchos indicadores, se espera que la economía estadounidense se mantenga fuerte en 2024; el domingo, Goldman Sachs pronosticó un crecimiento del PIB del 2,5% en la segunda mitad de 2024, lo que pondría a Estados Unidos en camino de igualar el crecimiento de 2023.
También se espera ampliamente que la Reserva Federal comience a recortar las tasas de interés en su reunión de septiembre, una medida que podría ayudar a aliviar los costos de endeudamiento para los compradores de viviendas y las empresas, y potencialmente también estimular la inversión y el gasto.
“Los inversores deben recordar que los resultados políticos de Estados Unidos están lejos de ser el mayor factor determinante de los rendimientos de los mercados financieros, o incluso del desempeño de los sectores”, dijo Solita Marcelli, directora de inversiones para las Américas de UBS Global Wealth Management, en un correo electrónico. “Los datos económicos y las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal siguen siendo al menos igual de importantes”.
El comercio de Trump
Sin duda, muchos inversores institucionales siguen dándole a Trump la ventaja, independientemente de si compite contra Harris u otro oponente demócrata. Las probabilidades de ganar las elecciones han bajado ligeramente para Trump, mientras que las de Harris han aumentado 11 puntos porcentuales, aunque todavía está detrás de Trump. de acuerdo a para predecir el mercado Polymarket.
Las nuevas probabilidades han alejado la atención de algunos inversores de las operaciones con Trump, que parecen estar desapareciendo tras la decisión de Biden. Por ejemplo, como Trump es visto como favorable a las criptomonedas, el bitcoin había subido más del 50% este año hasta ahora. Pero el lunes, los precios del bitcoin cayeron un 1,5%, mientras que otras criptomonedas también perdieron terreno.
En las últimas semanas, “hemos visto cierta rotación hacia sectores 'rojos' y alejamiento de los 'azules'… ya que el impulso reciente ha favorecido al Partido Republicano”, señaló Marcelli de UBS. “Eso podría revertirse al menos parcialmente en los próximos días a medida que los mercados analicen los últimos acontecimientos”.
¿Cuáles son las opiniones económicas de Harris?
Wall Street también está prestando atención a las opiniones económicas de Harris, evaluando lo que su candidatura y una posible victoria en la Casa Blanca podrían significar para la economía y los mercados estadounidenses. Es probable que continúe con las políticas de Biden, incluido su enfoque en abordar el cambio climático y examinar las prácticas anticompetitivas de las grandes corporaciones, dijeron los economistas.
Otra administración demócrata “probablemente seguiría apoyando iniciativas que beneficien a los fabricantes de energía verde, eficiencia y vehículos eléctricos”, señaló Marcelli.
Un área importante en la que Biden y Harris difieren es en la política comercial, según Isaac Boltansky de BTIG en un informe de investigación del lunes.
“De hecho, tras nuestro estudio de propuestas políticas y numerosas conversaciones de contacto, el único ámbito de ligera desviación que pudimos encontrar fue la política comercial”, escribió Boltansky.
Harris, por ejemplo, votó en contra del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (T-MEC) cuando era senadora. Ese acuerdo comercial de 2020, promulgado por el expresidente Donald Trump, sustituyó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), al que Harris se opuso debido a preocupaciones climáticas. También se opuso al Acuerdo Transpacífico (TPP), un acuerdo comercial de 2016, debido a cuestiones similares.
Eso podría sugerir que Harris podría priorizar las preocupaciones ambientales y climáticas por sobre los acuerdos comerciales, por ejemplo. Pero “eso es lo que más importa, ya que hay pocas diferencias políticas, si es que hay alguna, entre Biden y Harris”, señaló Boltansky.
