A Missouri, Alabama, Arkansas, Florida, Dakota del Norte y Ohio se les concedió una orden judicial temporal sobre el plan de Biden.
un juez federal en Missouri suspendieron temporalmente El presidente Joe Biden el último plan de cancelación de préstamos estudiantiles el jueves, cerrando la puerta a la esperanza de que avanzara después de que otro juez permitió que expirara una pausa.
Justo cuando pareció brevemente que la administración Biden tendría una ventana para impulsar su plan, el juez de distrito estadounidense Matthew Schelp en Missouri otorgó una orden judicial que bloqueaba cualquier cancelación generalizada.
Seis estados liderados por republicanos solicitaron la orden judicial horas antes, después de que un juez federal en Georgia decidiera no extender una orden separada que bloqueaba el plan.
Los estados, encabezados por el fiscal general de Missouri, pidieron a Schelp que actuara con rapidez, diciendo que el Departamento de Educación podría “cancelar ilegalmente en masa hasta cientos de miles de millones de dólares en préstamos estudiantiles tan pronto como el lunes”. Schelp lo calificó como una decisión fácil.
El plan de Biden ha estado en suspenso desde septiembre, cuando los estados presentaron una demanda en Georgia argumentando que Biden se había excedido en su autoridad legal. Pero el jueves, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, J. Randal Hall, decidió no extender la pausa después de determinar que Georgia no tiene el derecho legal de demandar en este caso.
Hall desestimó a Georgia del caso y lo transfirió a Missouri, que según Hall tiene una “posición clara” para impugnar el plan de Biden.
Los defensores de la cancelación de préstamos estudiantiles tuvieron brevemente un rayo de esperanza de que el plan avanzaría: la orden de Hall expiraría después del jueves, lo que permitiría al Departamento de Educación finalizar la regla. Pero la orden de Schelp puso fin a la cuestión.
“Esta es otra victoria más para el pueblo estadounidense”, dijo el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, en un comunicado. “La Corte reconoció legítimamente que Joe Biden y Kamala Harris no pueden cargar a los trabajadores estadounidenses con deudas de la Ivy League”.
El plan de Biden cancelaría al menos parte de la deuda de préstamos estudiantiles de unos 30 millones de prestatarios.
Borraría hasta $20,000 en intereses para aquellos que han visto aumentar sus saldos originales debido a intereses desbocados. También proporcionaría alivio a quienes han estado pagando sus préstamos durante 20 o 25 años y a quienes asistieron a programas universitarios que dejan a los graduados con una deuda elevada en comparación con sus ingresos.
Biden le dijo al Departamento de Educación que buscara la cancelación a través de un proceso de elaboración de normas federales después de que la Corte Suprema rechazara un plan anterior utilizando una justificación legal diferente. Ese plan habría eliminado hasta 20.000 dólares para 43 millones de estadounidenses.
La Corte Suprema rechazó la primera propuesta de Biden en un caso presentado por estados republicanos, incluido Missouri.
En su orden del miércoles, Hall dijo que Georgia no pudo demostrar que se vio significativamente perjudicada por el nuevo plan de Biden. Rechazó el argumento de que la política perjudicaría los ingresos del impuesto sobre la renta del estado, pero encontró que Missouri tiene argumentos sólidos.
Missouri está demandando en nombre de MOHELA, un administrador de préstamos estudiantiles creado por el estado y contratado por el gobierno federal para ayudar a cobrar préstamos estudiantiles. En la demanda, Missouri argumenta que la cancelación perjudicaría los ingresos de MOHELA porque se le paga en función del número de prestatarios a los que presta servicios.
En su demanda, los estados republicanos argumentan que el Departamento de Educación había estado diciendo discretamente a los administradores de préstamos que se prepararan para la cancelación de préstamos ya el 9 de septiembre, evitando un período de espera típico de 60 días para que las nuevas normas federales entraran en vigor.
También se unen a la demanda Alabama, Arkansas, Florida, Dakota del Norte y Ohio.
