El presidente chino, Xi Jinping, y el expresidente estadounidense Donald Trump en Pekín, China, en 2017.
Artyom Ivanov | TASS | Getty Images
BEIJING — Si Donald Trump gana las elecciones presidenciales de EE.UU., su planes para aranceles del 60% Según Goldman Sachs, las compras de productos chinos podrían representar un “importante riesgo de crecimiento a la baja” para China.
Las posibilidades de Trump Convertirse en el próximo presidente marcado más alto Después de que sobrevivió un intento de asesinato el sábado y eligió al ex crítico JD Vance como su compañero de fórmula dos días después.
“En este momento, las exportaciones son un punto brillante en la economía china, y creo que los responsables de las políticas deberían estar preparados”, dijo Hui Shan, economista jefe para China de Goldman Sachs, a CNBC.Caja de chirridos de Asia” el martes.
“Estamos viendo discursos sobre aranceles, no sólo en Estados Unidos, sino también en otros socios comerciales importantes de China”, afirmó. “Por lo tanto, esto no va a ser un motor sostenible de crecimiento para China”.
Estados Unidos es el mayor socio comercial de China a nivel de país, mientras que la Unión Europea ha quedado rezagada respecto del sudeste asiático como mayor socio comercial regional de China. Trump había aumentado los aranceles a los productos chinos cuando era presidente en 2018 y ha amenazado con aumentarlos al 60% Si es reelegido este otoño.
La contribución de las exportaciones de bienes al crecimiento del PIB real de China durante el segundo trimestre de este año fue la más alta desde el primer trimestre de 2022, cuando las restricciones de Covid limitaron la actividad económica interna, según Citi.
Mientras tanto, el esfuerzo de Beijing por desarrollar una manufactura de alta gama aún no ha podido compensar por completo la caída del mercado inmobiliario y el consumo mediocre.
Funcionarios estadounidenses como la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, han dicho que las políticas de China para impulsar su capacidad industrial y su autosuficiencia tecnológica han llevado a Pérdidas de empleo en Estados Unidos.
¿China es la “mayor amenaza”?
En su primera entrevista desde que fue elegido compañero de fórmula de Trump, Vance le dijo a Fox News que en lugar de la guerra en Ucrania, China era el “verdadero problema” para Estados Unidos y representaba la “mayor amenaza”.
La campaña de Biden ha criticó la elección de Trumpdiciendo que la elección se hizo deliberadamente “porque Vance hará lo que Mike Pence no haría el 6 de enero: hacer todo lo posible para permitir a Trump y su agenda extrema MAGA, incluso si eso significa violar la ley y sin importar el daño al pueblo estadounidense”.
Los partidarios de Trump, quien era presidente en ese momento, irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos en un intento de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 el 6 de enero de 2021.
Cuando se le preguntó sobre el comentario de Vance, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Lin Jian, dijo el martes en una conferencia de prensa diaria: “Siempre estamos se opone a convertir a China en un problema “en las elecciones estadounidenses.”
Llamados a estímulo
La economía de China creció un 4,7% En el segundo trimestre, en comparación con el año anterior, no se cumplieron las expectativas de los economistas y el crecimiento en la primera mitad del año se situó en el 5%. Esto provocó algunos llamados a aplicar más estímulos si la segunda economía más grande del mundo quiere alcanzar un crecimiento del 5% para todo el año.
El riesgo a la baja de posibles aranceles más altos en Estados Unidos bajo el gobierno de Trump provendría principalmente de la mayor incertidumbre y las condiciones financieras más restrictivas, así como de la presión sobre el yuan chino, dijo Shan de Goldman. Señaló que los aranceles en 2018 no afectaron significativamente las exportaciones de China a Estados Unidos.
Sin embargo, datos más recientes mostraron una desaceleración de ese comercio. Las exportaciones de China a Estados Unidos aumentó un modesto 1,5% en el primer semestre del año.
“Los responsables políticos deben pensar en la demanda interna y centrarse en algo que sea más persistente y sostenible para las perspectivas de crecimiento”, dijo Shan a CNBC el martes.
Si se imponen aranceles del 60%, “eso es bastante alto y creemos que la implicación para la macroeconomía es bastante significativa”, añadió.
Hasta ahora, China ha frenado las medidas de estímulo. Los principales líderes del país se reunirán en Pekín esta semana para una reunión muy esperado Tercer Pleno, que se espera que determine los objetivos de la política económica a largo plazo.
Los analistas de Citi dijeron el lunes que las débiles ventas minoristas y el decepcionante crecimiento del segundo trimestre no serán suficientes para convencer a Beijing de aumentar su apoyo a la economía.
“Las autoridades pueden tolerar una debilidad a corto plazo en medio del cambio estructural del sector inmobiliario”, dijeron los analistas. “Una mayor preocupación por el comercio y las relaciones externas también podría llevar a China a reservar espacio para políticas futuras”.
Citi pronostica un crecimiento del 5,0% en el PIB real de China este año.
China Las exportaciones denominadas en dólares estadounidenses crecieron un 3,6% en los primeros seis meses del año después de una demanda mundial de productos chinos mejor de lo esperado en los últimos meses.
“La inversión en manufactura e infraestructura puede seguir siendo sólida y las exportaciones deberían mantener un crecimiento decente (interanual) en (el tercer trimestre), con una posible concentración anticipada de pedidos de envío en (la segunda mitad del año) debido a los temores de aranceles más altos”, dijo Tao Wang, jefe de economía de Asia y economista jefe de China en UBS Investment Bank en una nota el martes.
Dijo que las autoridades chinas probablemente se mostrarían reacias a implementar un estímulo importante en los próximos meses para ahorrar recursos en caso de una mayor debilidad económica y un aumento de aranceles.
UBS pronostica un crecimiento del 4,9% para la economía china este año.
Trump, el negociador
Sin embargo, no todos los analistas creen que una posible presidencia de Trump resultará perjudicial para China.
Ben Harburg, de Corevalues Alpha, dijo a CNBC el 4 de julio que cree que es más probable que China tenga resultados comerciales “positivos” bajo la presidencia de Trump, dada la “naturaleza transaccional” del expresidente.
“Es un negociador y, como cualquier otro, le gusta poner el listón bajo y fijar un precio bajo, y luego trabajar a partir de ahí”, dijo el gestor de cartera en “Señales de tráfico en Asia.”
Hablando sobre política exterior, Harburg señaló que otro mandato de Biden también significaría aranceles continuos, así como “una intromisión en los asuntos internos de China”, lo que no mejoraría significativamente la economía de China ni las relaciones entre Estados Unidos y China.
Dijo que una asociación entre Trump y China significaría “un potencial más binario para un resultado positivo para China”.
Sonia Heng de CNBC colaboró con este reportaje desde Singapur.