El ambicioso plan del gobierno para mezclar etanol con gasolina (EBP) al 25 por ciento puede obtener el visto bueno de NITI Aayog, ya que el grupo de expertos opina que no habrá ningún problema en lo que respecta a la disponibilidad de la materia prima, que es la principal preocupación de muchos expertos en medio del debate sobre alimentos versus combustible.
“En cuanto a la disponibilidad, no hay problema si es de caña o de cereales. Hay un gran margen para aumentar la productividad del maíz”, dijo Ramesh Chand, miembro de NITI Aayog, al margen de un evento. Dijo que se recibió un borrador de nota y NITI Aayog lo está examinando para preparar una hoja de ruta.
El ministro de Alimentos, Pralhad Joshi, dijo el mes pasado que se le pidió a NITI Aayog que preparara una hoja de ruta para aumentar la mezcla de etanol al 25 por ciento, ya que el gobierno confía en lograr el objetivo de mezcla del 20 por ciento para 2025-26. Para el actual año de etanol, que finalizará el 31 de octubre, el gobierno pidió a las empresas comercializadoras de petróleo que comenzaran a mezclar el 15 por ciento a partir de mayo.
Anteriormente hubo preocupaciones sobre la disponibilidad de azúcar y los altos precios del arroz cuando el año de suministro de etanol comenzó en noviembre de 2023, lo que generó restricciones sobre algunas materias primas para la producción de etanol, como el jugo de caña de azúcar, la melaza pesada B y el arroz de 20 ₹/kg de FCI. programa.
Esquema de transferencia de efectivo
Chand, al publicar un informe sobre la transferencia de efectivo de subsidios alimentarios basado en el plan Anna Bhagya del gobierno de Karnataka, dijo que es pronto para decir que la transferencia de efectivo es la alternativa, pero que se han logrado avances en los últimos 20 años, ya sea en el mercado o en la accesibilidad al mercado. y eso debe tenerse en cuenta al evaluar la oferta de productos físicos.
En la ocasión, el ex fundador y director ejecutivo de NCML, Sanjay Kaul, dijo que la opción de la transferencia de efectivo tanto a los consumidores como a los agricultores debe considerarse de manera integral, teniendo en cuenta también el comportamiento de los consumidores, que ha experimentado un cambio significativo en las últimas tres décadas. Dijo que si bien el DBT está disponible para los beneficiarios del PDS, el plan tipo Bhavantar (implementado por Shivraj Singh Chouhan en Madhya Pradesh) también garantizará que los agricultores obtengan el MSP sin necesidad de adquirir físicamente el cultivo.
El estudio, escrito por Shweta Saini, Siraj Hussain y Zeeshan (de Arcus Policy Research), dijo: “Anna Bhagya Scheme ha demostrado un éxito considerable en impactar el bienestar de los hogares, la inclusión financiera y los patrones de consumo. Sin embargo, las disparidades en la utilización y las preferencias basadas en la educación y la geografía resaltan la necesidad de enfoques políticos más personalizados”.
En julio de 2023, Karnataka inició la Transferencia Directa de Beneficios para cereales alimentarios en la India al decidir realizar una transferencia de efectivo incondicional de 34 ₹/kg por persona cada mes en el marco de su plan Anna Bhagya después de que no encontró apoyo del Centro para su promesa de distribuir alimentos adicionales. 5 kg de arroz a los beneficiarios del PDS, además de sus derechos en virtud de la Ley Nacional de Seguridad Alimentaria.
Ingresos significativos
El estudio encontró que cada hogar recibía un promedio de 576 a 583 rupias por mes, lo que representa una porción pequeña pero significativa de sus ingresos. También encontró un retiro mensual sustancial por parte de los beneficiarios de las cuentas bancarias, lo que indica consumo inmediato o necesidades financieras.
“La mayoría de los fondos recibidos a través del DBT se utilizaron para comprar cereales, en consonancia con el objetivo principal del plan de mejorar la seguridad alimentaria. Sin embargo, una parte de los fondos también se asignó a otros gastos esenciales y discrecionales, destacando la flexibilidad y autonomía proporcionadas por las transferencias de efectivo incondicionales”, dijo.
La preferencia por el efectivo frente a los cereales alimentarios fue mixta, con una inclinación ligeramente mayor a recibir cereales alimentarios, especialmente en las zonas urbanas. Esta distribución de preferencias podría verse influenciada por factores como la confiabilidad percibida del apoyo en especie, los niveles de ingresos de los hogares y las necesidades específicas de los hogares.
