- Israel lanzó el sábado “ataques precisos” contra Irán, matando a cuatro soldados.
- Los ataques fueron una represalia largamente esperada por un ataque con misiles iraní a principios de octubre.
- Así es como Irán puede responder.
Irán está sopesando su próximo paso después de que Israel ejecutara un represalia tan esperada este fin de semana.
Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que llevaron a cabo “ataques dirigidos y precisos” contra sitios militares iraníes el sábado. Cuatro soldados murieron tras el ataque, dijo el ejército iraní, según la agencia estatal de noticias IRNA.
Los ataques, que se produjeron casi cuatro semanas después de que Irán los lanzara alrededor 180 misiles balísticos a Israel en respuesta a los asesinatos de líderes de Hamás y Hezbolá, no parecen haber sido tan mortíferos como algunos habían predicho; expertos dicho anteriormente que Israel pudo haber considerado intentos de asesinato o haber atacado sitios nucleares o instalaciones petroleras de Irán.
Yaniv Voller, profesor titular de Política de Oriente Medio en la Universidad de Kent, dijo a Business Insider que un ataque a mayor escala no habría dejado a Irán “más opción que intensificar” el conflicto.
Añadió que la presión de Estados Unidos probablemente llevó a Israel a seguir una estrategia más moderada.
En una conferencia de prensa el sábado, un alto funcionario de la administración estadounidense dijo que Estados Unidos no estuvo involucrado en la planificación o ejecución de la operación de represalia de Israel.
Sin embargo, agregaron que el presidente Joe Biden y su equipo de seguridad nacional alentaron a Israel a “llevar a cabo una respuesta específica y proporcional con bajo riesgo de daño civil”.
Ahora surgen preguntas sobre cómo procederá Irán.
Irán podría buscar una 'rampa de salida' o lanzar una represalia 'a pequeña escala'
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, dijo el domingo que los funcionarios iraníes deberían decidir cómo responder a los ataques, añadiendo que “no deben ser magnificados ni minimizados”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán escribió en incógnita que Irán se consideraba “con el derecho y la obligación de defenderse contra actos de agresión externa”.
Pero Irán también aparentemente ha tratado de restar importancia al impacto de los ataques, diciendo que interceptó con éxito los ataques y sufrió sólo “daños limitados”.
Jonathan Panikoff, director de la Iniciativa de Seguridad Scowcroft para Oriente Medio del Atlantic Council, dicho eso podría ser una señal de que Teherán “está buscando una salida, incluso si afirma lo contrario”.
“Irán puede sentirse frustrado porque su disuasión contra Israel ha disminuido, pero es poco probable que sea temerario al tratar de restaurarla”, dijo.
hablando con Los New York TimesYoel Guzansky, investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, un grupo de expertos con sede en Tel Aviv, dijo: “La música que escucho de Irán básicamente dice: 'Oh, esto no es nada'”, pero agregó que todavía marcó el “comienzo de una nueva fase, peligrosa, con muchas más sensibilidades”.
“Es posible que las dos partes cierren al menos esta ronda y que no veamos una represalia iraní, o si la vemos, será de pequeña escala”, añadió.
Voller dijo que si Irán decide responder, podría recurrir a sus representantes para defender su programa nuclear.
“Debemos recordar que el objetivo final de Israel es poner fin al programa nuclear iraní, y cualquier represalia iraní brindará a Israel la oportunidad de continuar persiguiendo este objetivo”, añadió.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei. REUTERS/Morteza Nikoubazl
Israel podría atacar de nuevo
Voller dijo que Irán podría verse disuadido de lanzar un contraataque directo debido al historial de Israel y su “capacidad probada de alcanzar objetivos sensibles iraníes”.
Añadió que el ataque de Israel a sitios militares de Irán, incluido su sistema de defensa aérea, le permitiría lanzar más ataques aéreos si Irán intensificara el conflicto.
Israel también es uno de los países que más gasta en militares como proporción del PIB, y recibe grandes cantidades de ayuda militar de Estados Unidos para mantener lo que llama una “ventaja militar cualitativa” sobre los países vecinos.
Y los acontecimientos recientes probablemente habrán reforzado a los líderes de Irán que el país está “superado militarmente”, dijo Panikoff, “lo que, para un régimen que prioriza la estabilidad por encima de todo, hace que entrar en una guerra a gran escala sea una elección ilógica”.
El ejército israelí ha dicho que estaría “obligado a responder” si Irán atacara nuevamente.
Ellie Geranmayeh, subdirectora del programa para Oriente Medio y Norte de África del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo al Times que no deberían descartarse nuevos ataques por parte de Israel, especialmente después de las elecciones estadounidenses de noviembre.
“Habrá un suspiro de alivio en todo Irán y en la región porque Estados Unidos logró contener a Netanyahu por ahora”, dijo Geranmayeh, en referencia al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
“Pero el temor es que se trate de una restricción temporal previa a las elecciones estadounidenses. La fase de 'pato saliente' que se avecina podría ser un momento en el que veamos renovados ataques israelíes dentro de Irán, como una ventana de oro percibida para agotar aún más las capacidades iraníes”. añadió.
