Confianza Jio ha buscado ministro de telecomunicaciones La intervención de Jyotiraditya Scindia para conseguir el regulador TRAI publicar un documento de consulta revisado sobre una regla de asignación de espectro propuesta para “garantizar una igualdad de condiciones” entre los actores terrestres y satelitales.
En su carta a Scindia, jio se refirió a la sentencia de la Corte Suprema en el caso 2G e indicó que el hecho de que TRAI no incorpore preguntas en igualdad de condiciones puede dar lugar a conflictos legales.
La carta llegó después de que TRAI rechazara la solicitud de Jio de incorporar preguntas sobre la igualdad de condiciones entre los actores de redes terrestres que brindan servicios de telefonía móvil utilizando torres instaladas en tierra y aquellos que buscan ofrecer servicios de comunicación por satélite.
El 27 de septiembre de este año, TRAI lanzó un proceso de consulta para explorar la metodología y el precio para asignar espectro a compañías satelitales para brindar servicios de llamadas, mensajería, banda ancha y otros en el país.
Jio, en una carta fechada el 10 de octubre, mencionó que comunicación satelital Empresas como Starlink de Elon Musk, Kupier de Amazon, OneWeb Eutelsat, respaldada por Bharti Group, y la empresa conjunta SES-Jio han expresado interés en brindar sus servicios en India, que competirán directamente con las redes móviles terrestres. Por lo tanto, un sistema de subasta justo y transparente para los servicios satelitales es esencial para garantizar una competencia nivelada.
“Si bien el Departamento de Transporte reconoció correctamente la necesidad de igualdad de condiciones en su referencia a TRAI, el documento de consulta emitido por TRAI parece pasar por alto esta cuestión crítica. Parece que TRAI ha cerrado el asunto de forma preventiva sin solicitar las opiniones de las partes interesadas. ” Dijo Jio.
El operador de telecomunicaciones dijo además que el documento de consulta no plantea preguntas pertinentes sobre la igualdad de condiciones, lo que privará a las partes interesadas de la oportunidad de expresar sus opiniones.
“Un ejercicio de consulta de este tipo podría dar lugar a recomendaciones que ignoren esta cuestión vital de la igualdad de condiciones. Aunque planteamos esta cuestión a TRAI y solicitamos que se revisara el documento de consulta para abordar las cuestiones de igualdad de condiciones entre las redes terrestres y satelitales, nuestra La solicitud no fue considerada favorablemente”, dijo Jio.
En virtud de la Ley de Telecomunicaciones de 2023, el gobierno decidió asignar espectro sin subasta mediante un proceso administrativo para un conjunto selecto de servicios satelitales.
Jio dijo que ni el Departamento de Telecomunicaciones (DoT) ni TRAI realizaron ningún estudio integral sobre la evolución tecnológica, la oferta y la demanda del mercado, la viabilidad económica de las subastas de espectro al momento de incorporar y permitir la asignación administrativa de espectro para los servicios de telefonía satelital. La empresa de telecomunicaciones también dijo que, de acuerdo con la clara intención legislativa y el reconocimiento por parte del Departamento de Transporte de la necesidad de igualdad de condiciones entre los servicios satelitales y terrestres, TRAI debe evaluar exhaustivamente la evolución tecnológica, la demanda y la oferta del mercado, y la viabilidad técnica y económica de las subastas de servicios satelitales. .
“No hacerlo puede exponer el ejercicio de consulta de la TRAI y las consiguientes recomendaciones sujetas a escrutinio legal. La Corte Suprema y sus diversas sentencias enfatizaron la importancia de un mecanismo transparente y justo para la asignación de espectro y desecharon el sistema 'primero-primero-servido'. método de asignación”, dijo Jio.
