Kamala Harris se postula a la presidencia. ¿Qué tan precisa es en sus declaraciones sobre el aborto, la economía y Trump?

A media hora de anunciar su retirada de la campaña presidencial de 2024, el presidente Joe Biden Aprobado La vicepresidenta Kamala Harris para la nominación presidencial demócrata.

“Mi primera decisión como candidato del partido en 2020 fue elegir a Kamala Harris como mi vicepresidenta. Y ha sido la mejor decisión que he tomado”, dijo Biden en un mensaje de Twitter el 21 de julio. correo“Hoy quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año”.

Harris dicho Ella se sintió honrada y tenía la intención de “ganar y ganar esta nominación”.

Noticias de última hora

Obtenga las últimas noticias de última hora del norte de Texas y más allá.

Si ella asumirá el puesto de candidata del partido Queda por determinar.

PolitiFact tiene Verificado por hechos Harris ha sido nombrada 46 veces desde 2012 en sus funciones de fiscal general de California, senadora de Estados Unidos, candidata presidencial demócrata y vicepresidenta. Su vicepresidencia fue una de las primeras: es la primera mujer y la primera persona negra y asiática en ocupar el cargo.

A continuación, un vistazo a los comentarios verificados de Harris sobre temas que incluyen el aborto y la economía y sus posibles oponentes en 2024, Donald Trump y su compañero de fórmula, el senador JD Vance.

Aborto

Harris se ha convertido en una voz demócrata líder en materia de derechos reproductivos desde que la Corte Suprema revocó el caso Roe vs. Wade en 2022.

A menudo habla de lo que está en juego para las mujeres estadounidenses.

Después de iniciar una gira nacional en enero desde Wisconsin para promover el compromiso de la administración Biden con los derechos al aborto, Harris correctamente Según un estudio, “una de cada tres mujeres en edad reproductiva vive en un estado donde está prohibido el aborto”. Según nuestro informe, alrededor de 21,5 millones de mujeres en edad reproductiva (de 15 a 49 años) viven en estados que prohíben el aborto después de las seis semanas de embarazo. Esto representa aproximadamente el 29 % de las mujeres estadounidenses en este grupo de edad; el porcentaje es mayor cuando se incluyen más estados con límites de aborto más tardíos.

Pero Harris ha caracterizado erróneamente las posturas de los republicanos sobre el aborto.

En enero, Harris falsamente Los legisladores republicanos de Wisconsin afirmaron que restablecieron una ley de 1849 para “detener el aborto”. Una prohibición de 1849 entró en vigor después de que la Corte Suprema revocara el caso Roe vs. Wade, pero los legisladores republicanos de Wisconsin no tuvieron ningún papel en restablecer esa prohibición.

Ataques a Trump y Vance

En mayo, Harris dijo que el expresidente Donald Trump le dijo Tiempo revista que “los estados tienen el derecho de monitorear a las mujeres embarazadas” para hacer cumplir las prohibiciones del aborto, y que “los estados tienen el derecho de castigar a las mujeres embarazadas por buscar atención para el aborto”.

Nosotros calificamos eso Mayormente cierto. En un Tiempo En la entrevista, Trump reconoció que los estados tienen derecho a hacerlo, pero no compartió su opinión sobre si deberían hacerlo.

Harris también ha atacado a Vance, el candidato republicano a la vicepresidencia. En un video de campaña del 17 de julio, Harris dijo: “A diferencia de Mike Pence, Vance dijo que habría llevado a cabo el plan de Trump para revertir las elecciones de 2020”. Calificamos eso Mayormente cierto.

En entrevistas con los medios, Vance no ha dicho directamente que hubiera anulado los resultados de las elecciones, pero dijo que las elecciones de 2020 le fueron “robadas” a Trump y que apoyaba el plan de Trump de presentar al Congreso listas alternativas de electores el 6 de enero de 2021 que mostraban que Trump había ganado en estados en disputa que en realidad había perdido.

Economía

Durante una entrevista en octubre de 2023, Harris dijo que “debido a nuestras políticas económicas, ahora estamos reduciendo la inflación”. Calificamos eso Mayormente falsoLos economistas dijeron que algunas políticas de la administración Biden podrían haber ayudado marginalmente, pero atribuyeron principalmente la reducción de la inflación a las alzas de las tasas de interés de la Reserva Federal, que la administración no controla.

Nosotros calificamos Mayormente cierto La declaración de Harris de que “las pequeñas empresas latinas son 1 de cada 4 nuevas empresas, pero solo el 1% de la financiación de capital de riesgo se destina a empresas latinas”. Un informe de una empresa de consultoría de 2021 descubrió que, entre 2007 y 2017, las empresas de propiedad latina recibieron aproximadamente el 1% de la financiación de los 25 principales capitalistas de riesgo y firmas de capital privado.

En una conferencia de 2021, Harris exageró el costo de la corrupción al decir: “El costo global de la corrupción es de hasta el 5% del PIB mundial”. Algunas pruebas anecdóticas respaldaron una estimación del 5%, pero calificamos esa afirmación FALSO después de descubrir que nadie podía decirnos de dónde provenía esa estadística tan citada ni qué datos o investigaciones se utilizaron para obtenerla.

Violencia con armas de fuego y justicia penal

En abril, al promocionar los esfuerzos de la administración Biden para frenar la violencia armada, Harris dijo que los datos mostraban que “hasta el 75% de los tiroteos en las escuelas fueron resultado de un arma que no estaba asegurada”.

Calificamos esa afirmación Mayormente falsoHarris citó un estudio de 2019 que concluyó que algunos tiradores escolares (alrededor del 48 %) adquirieron armas de fuego que se consideraban no seguras o de fácil acceso en los hogares familiares. Los expertos dijeron que se necesitan datos más sólidos para comprender mejor el vínculo entre el almacenamiento de armas y los tiroteos escolares.

En abril de 2023, Harris dijo que “un desgarrador 1 de cada 5 estadounidenses ha perdido a un miembro de su familia por la violencia con armas de fuego”. Mayormente ciertoUna encuesta de la Kaiser Family Foundation de marzo de 2023 encontró que el 19% de los adultos estadounidenses tienen un familiar que fue asesinado con un arma de fuego, incluso por suicidio.

Cuando Harris se postuló para presidente en las primarias de 2020, analizamos Su récord Como fiscal general de California y fiscal de distrito de San Francisco, logró algunas victorias notables en el ámbito de la reforma de la justicia penal, incluidos los esfuerzos para reducir la reincidencia y eliminar los prejuicios en la aplicación de la ley. En otras ocasiones, las posiciones de Harris decepcionaron a los defensores de la reforma de la justicia penal; tenía reputación de ser ““cauteloso” en algunos temas.

También descubrimos que ella hizo una Flop completo sobre si los tiroteos policiales deberían ser objeto de investigaciones independientes; en mayo de 2019, dijo que las apoya.

Educación

Hace un año, Harris visitó Florida y criticó los esfuerzos del gobernador republicano Ron DeSantis y otros funcionarios estatales por afectar el plan de estudios de las aulas. Dijo que Florida “decidió que a los estudiantes de secundaria se les enseñará que las personas esclavizadas se beneficiaron de la esclavitud”. Calificamos esa declaración Mayormente cierto:En ese momento, la junta de educación del estado de Florida aprobó estándares de la escuela secundaria que decían que los estudiantes debían aprender sobre las “habilidades” aprendidas por las personas esclavizadas que podrían “aplicarse para su beneficio personal”. Los historiadores que estudiaron la esclavitud dijeron que ese lenguaje es engañoso y ofensivo.

Casi al mismo tiempo, Harris también inexactamente Dijo que algunos estados intentaron “prohibir la enseñanza de la historia latina e hispana”. Citó ejemplos defectuosos para respaldar su declaración, como una ley de Arizona de 2010 que prohibía que se enseñaran estudios étnicos en las escuelas públicas. Un tribunal federal anuló la ley en 2017. Aunque algunos estados tienen leyes que prohíben la enseñanza de la teoría crítica de la raza (un amplio conjunto de ideas, arraigadas en la academia jurídica, sobre el racismo que se entrelaza en los sistemas estadounidenses), esas leyes no prohíben explícitamente la enseñanza de estudios latinos o hispanos. Calificamos su declaración Mayormente falso.

El engañoso ataque de los republicanos contra la responsabilidad fronteriza de Harris

En marzo de 2021, Biden Encargado Harris trabajará junto con México y los países del Triángulo del Norte (Guatemala, El Salvador y Honduras) para abordar la causas fundamentales que hacen que la gente emigre a los Estados Unidos.

Los republicanos comenzaron a llamar a Harris la “zar de la frontera” poco después. El apodo floreció durante la Convención Nacional Republicana en julio, cuando Triunfo y varios hablantes culpó a Harris por el número récord de llegadas a la frontera suroeste.

Ese no fue el trabajo que Biden le asignó a Harris. Harris y el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, destacaron las diferencias en sus roles en materia de inmigración en junio de 2021 cuando visitaron la frontera en El Paso, Texas. Comentarios a los periodistasHarris dijo que estaba abordando “las causas fundamentales de la migración, predominantemente desde Centroamérica”. Mayorkas dijo: “Es mi responsabilidad como Secretario de Seguridad Nacional abordar la seguridad y la gestión de nuestra frontera”.

Por Madison Czopek y María Ramírez UribeRedactores de PolitiFact. El jefe de redacción de PolitiFact, Matthew Crowley, y la corresponsal sénior Amy Sherman contribuyeron a este informe.

Fuente