No puede evitarlo. Si Kamala Harris fuera inteligente, no tendría ninguna postura política específica. No es una candidata seria y no debería intentar serlo. Su mejor oportunidad de ganar es simplemente saludar y sonreír mucho. Cuando se presentó a las elecciones con el lema “alegría” durante las primeras semanas, a millones de estadounidenses les encantó. Por supuesto, fue una farsa total porque, al igual que Hillary Clinton, entre bastidores Kamala Harris es extremadamente mala y cruel. Es por eso que siempre ha tenido una tasa de rotación tan alta entre su personal. Pero si hubiera seguido presentándose con el lema “alegría”, hay una gran posibilidad de que hubiera ganado.
Desafortunadamente para Harris, ella se siente obligada a decirle al pueblo estadounidense lo que realmente planea hacer una vez que se convierta en presidenta.
Y eso es algo realmente malo para su campaña, porque casi todo el mundo odia sus ideas.
Por ejemplo, ¿por qué le diría al pueblo estadounidense que quiere aumentar los impuestos?
No conozco a nadie que realmente quiera pagar más impuestos.
Debería haber guardado silencio sobre los impuestos y luego haberlos aumentado después de las elecciones.
Al decirle a la gente de antemano lo que planea hacer, sólo está perdiendo votos.
Los estadounidenses por la reforma fiscal examinaron el plan que ella respaldó y concluyeron que aumentaría los impuestos. por 5 billones de dólares en los próximos 10 años.
La mayor parte de ese nuevo dinero provendría del aumento de la tasa de impuestos corporativos del 21 por ciento hasta el 28 por ciento…
La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, propone aumentar la tasa de impuestos corporativos del 21% al 28% si gana las elecciones de noviembre contra su rival republicano Donald Trump, dijo su campaña el lunes.
El portavoz de la campaña de Harris, James Singer, dijo que la medida sería parte de “una forma fiscalmente responsable de devolver dinero a los bolsillos de los trabajadores y garantizar que los multimillonarios y las grandes corporaciones paguen su parte justa”.
Nos dicen que aumentar la tasa de impuestos corporativos al 28 por ciento traería… alrededor de un billón de dólares en ingresos en el transcurso de los próximos diez años…
Cuando Trump era presidente, redujo la tasa impositiva corporativa del 35% al 21% e implementó otras exenciones impositivas que expirarán el año próximo. Trump ha prometido que las reducciones serán permanentes.
El Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un grupo de defensa no partidista, dijo el lunes que la propuesta de Harris de aumentar la tasa del impuesto a la renta corporativa al 28% reduciría el déficit estadounidense en 1 billón de dólares en una década.
Pero ciertamente no lograremos ese tipo de ingresos si las corporaciones empiezan a salir del país en grandes cantidades.
Si lo que propone Kamala Harris se convierte en ley, en realidad tendremos una tasa impositiva corporativa más alta que la China comunista…
Kamala Harris quiere aumentar la tasa actual del impuesto corporativo federal del 21% al 28%, más alta que el 25% de la China comunista y el promedio de la Unión Europea del 21%, dijo su campaña el lunes.
La tasa federal del 28% de Kamala Harris es más alta que la tasa impositiva corporativa promedio de Asia del 19,8%, el promedio de la UE del 21%, el promedio mundial del 23,5% y el promedio de la OCDE del 23,7%.
Si no quieres que te llamen comunista, no intentes imponer a las empresas impuestos aún más duros que los comunistas.
Otro elemento del plan que quiere implementar Kamala Harris y que está causando mucha controversia es una propuesta para gravar las ganancias de capital no realizadas de los ultrarricos. al diario Los Angeles Timesgravar esas ganancias de capital no realizadas es parte de un plan para “un impuesto mínimo del 25% sobre el ingreso anual de los contribuyentes con un patrimonio de más de $100 millones”…
Muy bien, muchachos, respiren profundamente. Harris no ha propuesto gravar sus ganancias de capital no realizadas, ni las mías. Lo que ha dicho, como me dijo la campaña de Harris, es que “apoya los aumentos de ingresos en el presupuesto del año fiscal 2025 de la administración Biden-Harris. Nada más que eso”.
Entonces, ¿qué hay dentro? que el presupuesto de la administración Biden-Harris para el año fiscal 2025?
El plan presupuestario, en efecto, prevé la imposición de impuestos sobre las ganancias de capital no realizadas de los superricos del país. Eso forma parte de su propuesta de un impuesto mínimo del 25% sobre los ingresos anuales de los contribuyentes con una riqueza de más de 100 millones de dólares: un impuesto a la riqueza. Si usted forma parte de ese grupo, tiene suerte. Pero con ese nivel de riqueza no tiene motivos para quejarse de pagar un mínimo del 25% de sus ingresos anuales.
Tal vez usted esté de acuerdo con Harris en que es hora de castigar a los ultra ricos.
Bien, pero ¿qué va a pasar cuando muchos de ellos decidan mudarse de Estados Unidos porque no quieren que sus ganancias no realizadas sean gravadas?
Como afirmó el inversor de riesgo de Chicago, Robert Nelson ha señaladoesta propuesta tendría consecuencias muy graves para nuestra economía…
Gravar las ganancias no realizadas es realmente la idea más descabellada, que destruye la economía, mata la innovación, hace colapsar los mercados, diezma los fondos de jubilación y es inconstitucional, y que probablemente fue ideada por Rusia o China para destruir la economía. Los demócratas deben alejarse de esta idea tremendamente estúpida.
Muchos de los ultra ricos inicialmente se inclinaron a apoyar a Harris.
¿Por qué aparentemente tiene la intención de ahuyentarlos?
Hasta ahora, sólo he analizado dos de los elementos del plan que Harris ha respaldado. Hay muchos otros. que también son muy preocupantes…
- Hacer que los propietarios de pequeñas empresas paguen impuestos en sus declaraciones de impuestos individuales, hasta un 39,6 por ciento desde el 37 por ciento actual
- Imponer un segundo “impuesto a la muerte” —un impuesto obligatorio a las ganancias de capital en el momento de la muerte— además del impuesto a la muerte actual
- Imponer una tasa impositiva corporativa mínima global del 21 por ciento, que supera la tasa impositiva mínima global actual del 15 por ciento de la Organización para el Desarrollo Económico (OCDE).
- Cuadruplicar el impuesto a las recompras de acciones, lo que afectaría a los 401(k) y otras cuentas de jubilación de los estadounidenses
- Un impuesto especial federal del 30 por ciento sobre la electricidad utilizada en la minería de criptomonedas
- Un impuesto de 37 mil millones de dólares a la energía estadounidense
- Un aumento del 32 por ciento en los impuestos de Medicare
Esto es una locura.
El gobierno federal no tiene problemas de ingresos.
En estos momentos, el gobierno federal está ingresando alrededor de 5 billones de dólares al año.
Lo que tiene el gobierno federal es un problema de gasto.
Estamos tratando de vivir mucho más allá de nuestras posibilidades, pero el pueblo estadounidense sigue enviando a los mismos grandes gastadores de regreso a Washington.
Somos literalmente en el proceso de cometer suicidio nacionaly realmente deseo poder lograr que más personas lo entiendan.
La deuda nacional ha superado la marca de los 35 billones de dólares y continúa aumentando a un ritmo de más de 200 millones de dólares por hora.
Nuestro gobierno federal es el gobierno más grande en toda la historia de nuestro planeta, y si la camarada Kamala llega a la Casa Blanca, inevitablemente será aún más grande.
Lo nuevo de Michael libro con derecho “Caos” está disponible en edición de bolsillo y para el Kindle en Amazon.com, y puedes suscribirte a su boletín Substack en michaeltsnyder.substack.com.
Acerca del autor: Lo nuevo de Michael Snyder libro con derecho “Caos” está disponible en edición de bolsillo y para el Kindle en Amazon.com. También ha escrito otros siete libros que están disponibles en Amazon.com incluido “El fin de los tiempos”, “Apocalipsis de 7 años”, “Profecías perdidas sobre el futuro de Estados Unidos”, “El principio del fin”y “Vivir una vida que realmente importe”. Cuando compras cualquiera de los productos de Michael libros Usted ayuda a apoyar el trabajo que está haciendo. También puede recibir sus artículos por correo electrónico tan pronto como los publique suscribiéndose a su Boletín informativo de SubstackMichael ha publicado miles de artículos en El blog del colapso económico, El fin del sueño americano y Las noticias más importantesy siempre permite libre y alegremente que otros vuelvan a publicar esos artículos en sus propios sitios web. Estos son tiempos muy difíciles y la gente necesita esperanza. Juan 3:16 nos habla de la esperanza que Dios nos ha dado a través de Jesucristo: “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna”. Si aún no lo ha hecho, le instamos encarecidamente a que invite a Jesucristo a que lo haga. ser tu Señor y Salvador hoy.
