Fotografía de Nathaniel St. Clair
Encuestas recientes muestran que la economía sigue siendo elegida por más votantes como el tema más importante en estas elecciones. Un reciente informe del Washington Post/Schar School encuesta muestra que esto también es cierto para los votantes indecisos en los estados indecisos —Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin—, las personas que tienen más probabilidades de decidir la elección presidencial por sus opciones de voto o por su decisión de quedarse en casa.
Si analizamos los datos como lo hacen los economistas, resulta evidente que esta presidencia ha sido bastante exitosa en comparación con los mandatos presidenciales anteriores en más de medio siglo. Prueba de ello es que el desempleo ha estado por debajo del 4% durante 28 meses consecutivos, el período más prolongado en más de 70 años.
Esto en sí mismo es un logro muy importante. Como ha señalado el economista Dean Baker, anterior En los episodios de bajo desempleo, los salarios reales no sólo crecen más rápido sino que también se reduce la desigualdad. En esta recuperación, notas“El salario real (ajustado a la inflación) de los trabajadores en el decil inferior de la distribución salarial aumentó en 12,1 por ciento entre 2019 y 2023, y esto tras décadas de estancamiento”. Y se han alcanzado mínimos históricos en la brecha salarial entre trabajadores negros y blancos, así como en las tasas de desempleo de los estadounidenses negros e hispanos.
Sin embargo, los demócratas no han recibido crédito por estos y otros avances, que se lograron en circunstancias difíciles. Los datos de las encuestas muestran que Trump los supera en materia económica y aparentemente logra, al menos en cierta medida, culparlos por todo el episodio inflacionario desde el segundo trimestre de 2021. Una vez más, los economistas no estarían de acuerdo, ya que se entiende que la inflación es en su gran mayoría resultado de las interrupciones de la oferta provocadas por la pandemia y la recuperación posterior. La inflación ha disminuido desde su pico del 9 por ciento anual hace dos años hasta el 3,3 por ciento en mayo, y es esperado El aumento de la inflación no se debió a decisiones de política macroeconómica y prácticamente ya pasó; es posible que, cuando lleguen las elecciones dentro de 120 días, el público lo comprenda mejor.
La encuesta del Washington Post/Schar revela que los votantes indecisos de los estados indecisos sitúan las “amenazas a la democracia” en segundo lugar en términos de cuestiones más importantes. Aquí debemos reconocer una creciente división partidista que parece haber alcanzado una nueva fase de base más estructural. La democracia estadounidense, incluso después de la Segunda Reconstrucción del movimiento y la legislación por los derechos civiles, siempre ha estado limitada por diversos impedimentos constitucionales y legales. Entre ellos se incluyen el colegio electoral, el Senado (donde una división 50-50 en 2022 hizo que los demócratas representaran a 43 millones de personas más que los republicanos) y, además, el obstruccionismo; la facilidad con la que la supresión de votantes y la manipulación de los distritos del Congreso pueden privar a los votantes del derecho al voto.
Agregar A esto el captura (y corrupción) de la Corte Suprema, y el aumento de nombramientos de derecha en otras partes del poder judicial, lo que acelerado bajo Trump.
Como Ari Berman describe el proceso en su libro Gobierno de la minoríadespués de que Samuel Alito fuera nombrado para la Corte Suprema por George W. Bush, “los jueces designados por el Partido Republicano apoyaron de manera confiable los esfuerzos republicanos para inclinar las reglas e instituciones de la democracia a su favor… lo que a su vez ayudó a los republicanos a ganar más elecciones y nombrar más jueces, con una característica antidemocrática del sistema aumentando la otra”.
De este modo, se ha creado una nueva etapa de polarización política, que va más allá de la polarización en torno a un conjunto de cuestiones políticas, económicas y sociales en las que hay desacuerdo entre los dos partidos principales. Se trata de un antagonismo basado en intereses contrapuestos en el que uno de nuestros dos principales partidos políticos tiene un enorme interés en la continua destrucción de la democracia mediante la consolidación e incluso la expansión del gobierno de las minorías, mientras que el otro tiene la necesidad opuesta -la democratización política- para alcanzar la mayoría de sus objetivos y, tal vez, para su propia supervivencia política.
Esto apareció por primera vez en el Centinela de Orlandoyo.
