Europa sufre un déficit de innovación y una productividad débil, lo que pone a la economía de la región en camino al estancamiento a menos que cambie de rumbo, según el premio Nobel Michael Spence.
En un Sindicato de proyectos artículo de opinión El miércoles, el economista dijo que el crecimiento de la productividad a largo plazo en las economías avanzadas depende del cambio estructural, liderado por la innovación tecnológica.
“Ahí es donde radica el principal problema de Europa: en una serie de áreas, desde la inteligencia artificial hasta los semiconductores y la computación cuántica, Estados Unidos e incluso China están dejando a Europa atrás”, escribió.
El rezago en el desempeño de Europa se ha prolongado durante años. En 2008, el PIB de Estados Unidos y el de la eurozona eran aproximadamente iguales. Economía de EE.UU. es aproximadamente un 75% más grande que el de la eurozonasegún datos del Banco Mundial.
Es cierto que las fluctuaciones monetarias han distorsionado las cifras. Ajustado al poder adquisitivoEn los últimos 20 años, la producción de la UE cayó sólo un 4% por debajo de la de Estados Unidos. E incluso en la gran economía más débil de Europa, Los consumidores alemanes siguen sintiéndose optimistas.
Mientras tanto, los inversores han reconocido cada vez más una La era del “excepcionalismo americano” en la economía global y los mercados financieros.
Esto contrasta con el creciente estatus de Europa como centro de ocio, hasta el punto de que hordas abrumadoras de turistas han… provocó una reacción violenta entre los lugareños hartos de los turistas que obstruyen las calles, aumentan los precios y ocupan las casas.
Spence, quien es miembro senior de la Institución Hoover, atribuyó el déficit de innovación de Europa a la falta de inversión en un panorama de I+D ya descentralizado, la integración incompleta del mercado único, la falta de infraestructura clave como poder de cómputo y la disponibilidad limitada de fondos de capital riesgo y capital privado.
Europa puede superar estos obstáculos y tiene ventajas importantes, como el talento que surge de sus universidades y una red de seguridad social que proporciona la seguridad económica necesaria para la toma de riesgos empresariales, señaló.
Sin embargo, sin una nueva visión económica, los sectores industriales tradicionales que son menos innovadores seguirán dominando, mientras que los mejores y más brillantes migrarán a otros países, advirtió.
“Europa debe decidir: puede seguir en su rumbo actual, que seguramente conducirá a un estancamiento relativo, o puede trazar un camino completamente nuevo”, escribió Spence. “El segundo enfoque es más arriesgado, pero también tiene un potencial alcista mucho mayor”.
Pero esta opción no parece ser la principal preocupación de los responsables políticos ni de los votantes, dijo, instando a los líderes a ofrecer un panorama claro de lo que traería el status quo o una nueva visión económica.
Europa puede hacerlo y ya ha tenido éxito al apuntar a nuevos modelos de crecimiento sostenible, señaló.
“Pero primero, los europeos deben responder a una pregunta simple pero crítica: ¿Cómo debería ser la UE (en términos de innovación, economía, seguridad y resiliencia) dentro de una década?”
