El ascenso de China ha cambiado el panorama global del poder, forzando reajustes. Desde la reforma y apertura económica de 1978, su PIB ha crecido en promedio un 9 por ciento al añopermitiendo 800 millones de ciudadanos chinos para escapar de la pobreza.
Ahora, el rápido ascenso de China es Ralentizando y las actuales potencias mundiales que han dominado las esferas política, militar y económica durante décadas están luchando por responder.
El ascenso sin precedentes de China al poder económico y militar global, especialmente desde su inclusión en la Organización Mundial del Comercio en 2001, condujo a confusión en las respuestas por Occidente ante la nueva ola de competencia activa y contención.
Determinar si lo mejor está por llegar para China o si ha llegado a su punto máximo requiere examinar tanto la evidencia empírica como los precedentes históricos no convencionales.
El temor es que el futuro poder de China domine la política exterior global, lo que conducirá a una nueva dicotomía de una Multipolaridad liderada por China y el fin percibido del control hegemónico de Occidente. Sin embargo, las perspectivas de futuro siguen estando lejos de esto.
Proyecciones de China superó a Estados Unidos como la mayor economía del mundo también se han realizado varias veces pero nunca han llegado a buen término.
Sin embargo, la fuerza laboral de China ha ya alcanzó su punto máximo, según estadísticas oficiales. La oferta laboral en China caerá alrededor del 7 por ciento de 2025 a 2050.
El Fondo Monetario Internacional examinó un escenario en el que Estados Unidos recurre a limitar su propio comercio de tecnología con China y persuadir a otros a seguir su ejemplo. Este escenario dará como resultado que la economía china sea alrededor de un 9 por ciento más pequeña en una década de lo que sería de otra manera.
En la década de 1990, los problemas estructurales de la economía china eran bastante claros para sus líderes y el crecimiento era demasiado dependiente sobre la inversión impulsada por la deuda y el consumo insuficiente. Pero el alto crecimiento económico promedio eclipsó esas preocupaciones.
Con su desaceleración económica y la alejarse de las reformasla economía de China mostró signos de debilidad incluso antes de la pandemia. Su población en edad de trabajar ha estado disminuyendo durante aproximadamente una década. Su población en su conjunto ha alcanzado su punto máximoy la India ahora lo ha superado.
Esfuerzos del gobernante Partido Comunista Chino para alentar a las familias a tener más hijos han sido inútiles. Las masas de jóvenes trabajadores que alguna vez llenaron “la fábrica del mundo” son ahora se ha ido.
Se necesitarán más recursos ser desviado para su creciente población de edad avanzada. Después de años y décadas de auge de la infraestructura pública y el transporte, los retornos están disminuyendo. Las crecientes tendencias autocráticas del presidente Xi Jinping también han hecho que los empresarios locales sean más cautelosos. sofocando la innovación y el crecimiento.
Un regulador represión contra el sector tecnológico y un mayor control del partido sobre el sector privado lastraron aún más el crecimiento. Con pocos avances que separar de un progreso predominantemente impulsado por la inversión, las prioridades se han volcado hacia la autosuficiencia y la seguridad interna.
Aunque algunas reformas Una vez implementadas, se ven eclipsadas por una intervención de mano dura en áreas críticas de la economía, lo que resulta en una salida de capital que ha obligado al gobierno a imponer restricciones a la salida de capitales.
La desaceleración económica de China, el envejecimiento de la población, la alta tasa de desempleo y la creciente espiga ping (acostado) movimientodonde los jóvenes renuncian a perseguir la prosperidad, han dejado al descubierto fallas económicas.
Después de cuatro décadas de crecimiento extraordinario, China se enfrenta a problemas estructurales más profundos en su economía. obstaculizando el consumo interno e inversión. Xi ha recurrido a medidas económicas apuntalamiento de amigos (concentrar las cadenas de suministro dentro de las naciones aliadas) y esfuerzos de apertura de inversiones en Europa y los Estados Unidos.
Aunque ha habido un reciente repunte en sus sectores críticos incluida la supremacía tecnológica en inteligencia artificial, 5G y computación cuántica, el antiguo modelo de crecimiento de China está llegando a su fin y aún tiene que encontrar un camino alternativo convincente. El éxodo de las grandes empresas de China y las restricciones tecnológicas de EE.UU. han humedecido aún más perspectivas.
La industria de semiconductores de China está creciendo, pero no es tan buena y sofisticada como la de Taiwán o Corea del Sur. Fundamentalmente, China todavía depende de Occidente para el comercio, y Occidente todavía puede dictar las perspectivas de la economía china. Los mayores socios comerciales de Beijing son Estados Unidos y la Unión Europea.
El plan chino para 2049 de “gran rejuvenecimiento“Con un ejército de clase mundial para 2035 sigue siendo el sueño general del Partido Comunista Chino, visto como la culminación del”maratón de 100 años.” Pero las ecuaciones de paridad de poder apuntan a una dura caída para China, y es posible que ya esté en el camino. camino de decadencia.
Este trampa de potencia máxima puede crear un escenario más peligroso para Estados Unidos al tener que lidiar con una potencia en ascenso que lucha por evitar el declive. Una China débil podría ser más peligrosa y temerosa del estrangulamiento económico. hecho a Japón por los EE.UU..
China podría verse obligada a defender apasionadamente su ascenso redoblando su sueño de 2049 y sus objetivos de Taiwán. Esto podría avivar un nacionalismo arriesgado en el país, al impulsar la seguridad del régimen y al mismo tiempo eludir las débiles perspectivas socioeconómicas internas.
Incluso entonces, Estados Unidos todavía mantiene una ventaja en supremacía militar comprobada y experiencia en conflictos en tiempo real, además de incursiones en nuevos dominios bélicos que involucran El espacio y el mundo cibernético..
El modelo autoritario de China En ocasiones se ha defendido como la alternativa más plausible a Occidente. Sin embargo, como politólogo Mateo Kroenig Como sostiene, las democracias tienden a sobresalir en las rivalidades entre grandes potencias y tienen ventajas económicas, diplomáticas y militares únicas en competencias geopolíticas de largo plazo.
El dominio militar global sigue siendo un sueño inverosímil para Beijing. La pregunta es ¿Quién dará y recibirá el primer golpe? y si se hace para evitar el declive de una potencia en ascenso o para defender el status quo de una potencia en el poder.
China podría encontrar cierto consuelo en los frutos de su liderazgo económico regional y en las maniobras del Iniciativa de la Franja y la Ruta hacia Asociación Económica Integral Regional.
Sin embargo, su propia asertividad cada vez mayor al reclamar derechos marítimos como en el mar del Sur de China Sumado a la consiguiente erosión de la confianza, genera cautela política a largo plazo en la región.
Sus socios podrían acabar anhelando el statu quo de un orden pacífico y estable basado en normas, como es la norma internacional.
Publicado originalmente bajo Bienes comunes creativos por información 360™.
