¿Qué dice el americano? economía Lo que se necesita es más política en los asuntos económicos. No, no he perdido la cabeza, bueno, tal vez no del todo y no en este punto en particular.
El Corte Suprema Ya nos está llevando a dar esos primeros pasitos por ese camino tan deseable. El fin de la Cheurón deferencia en Loper contra Raimondo Traslada la toma de decisiones sobre los detalles de las regulaciones desde la burocracia a CongresoEste es el efecto neto de no tener que aceptar simplemente las decisiones de la burocracia sobre lo que significan las regulaciones. Le corresponde al Congreso, a la política, explicar con más detalle lo que realmente se quiere decir.
Ahora bien, la idea de que la economía necesita más política es bastante descabellada, lo admito. Menos interferencia en general es el ideal habitual de los partidarios del libre mercado y los capitalistas como yo, pero no podemos ignorar el papel vital que deben desempeñar los responsables de las políticas en cuestiones económicas.
En la actualidad, las decisiones económicas se toman con demasiada frecuencia a través de la elaboración de normas burocráticas. El problema con esto, y con las decisiones legales sobre dichas normas, es que la burocracia sólo se ocupa de la tarea específica en cuestión. Alguien encargado de elaborar normas sobre fraude financiero, por ejemplo, se ocupará sólo de los fraudes detectados o reducidos por esas normas, sin tener en cuenta el efecto de esas normas sobre la formación de empresas, el crecimiento económico o incluso la simple libertad de hacer lo que uno quiera.
La burocracia se concentra en un nivel de detalle demasiado fino. En realidad, es necesario trabajar a un nivel más alto que ese. Como dijo el economista Thomas Sowell, no existe tal cosa como una solución. Solo hay compensaciones. Las compensaciones son la esencia misma de la formulación de normas. Por lo tanto, la regulación que maneja los detalles finos de la ley debe estar a un nivel que tenga en cuenta esas compensaciones, esas cuestiones más amplias.
Ese nivel se llama política. Es también el nivel en el que nosotros, como contribuyentes y consumidores, tenemos voz y voto en esas normas, ya que podemos, y lo hacemos con bastante frecuencia, deshacernos de aquellos que creemos que han tomado las decisiones equivocadas. Eso es un poco difícil con alguien enterrado tres niveles más abajo en la burocracia federal.
Puede que no nos guste la forma en que funciona el Congreso. Sin duda no es agradable ver cómo se hace la salchicha, pero sigue siendo cierto que los políticos electos son el único grupo que tiene que considerar, y por lo tanto lo hace, las compensaciones inherentes a cualquier decisión sobre cualquier tema. Puede que no lo hagan lo suficiente, puede que lo hagan mal, pero siguen siendo los únicos que lo hacen. Por lo tanto, cuantos más detalles regulatorios decidan, mejor.
No se trata simplemente de una provocación.
El Registro Federal ahora alcanza unas 90.000 páginas al año, todas reglas nuevas y modificadas sobre lo que la gente puede hacer en nuestra economía, y todas escritas por monomaníacos interesados solo en sus propios detalles, sin que nadie se preocupe por el efecto general, que es por qué tenemos 90.000 páginas al año, por supuesto.
Es cierto que es posible que haya una queja en particular que tenga fundamento: que el Congreso simplemente no tiene la capacidad de gestionar el volumen de administración y reglamentación que requiere el estado regulador moderno. Con suerte, esto significará que no solo obtendremos una mejor regulación, sino que también la obtendremos en menor medida.
Somos doblemente bendecidos ¿no?
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DEL WASHINGTON EXAMINER
Tim Worstall es un escritor y bloguero nacido en Gran Bretaña y miembro senior del Instituto Adam Smith.
