- Los residentes de Oregón pronto votarán sobre un aumento del impuesto corporativo para darles un ingreso básico universal.
- Las empresas han gastado millones para oponerse al impuesto del 3% sobre las ventas corporativas de más de 25 millones de dólares.
- Tanto los demócratas como los republicanos dicen que la medida podría perjudicar el presupuesto estatal y los servicios esenciales.
Las empresas de Oregón están gastando mucho para oponerse a una medida electoral que gravaría a las corporaciones y daría a los residentes $1,600 al año en un programa de reembolsos similar a una renta básica universal.
Y los legisladores, tanto demócratas como republicanos, parecen estar de acuerdo. Dicen que la medida electoral está plagada de problemas y podría afectar el presupuesto del estado.
Sin embargo, en última instancia, dependerá de los votantes si el estado adopta la Medida 118 de Oregón.
También llamada Reembolso de Oregón, la medida aumentaría la tasa impositiva corporativa mínima del estado en un 3% después de que una empresa gane $25 millones en ingresos estatales. Luego, distribuiría ese dinero a todos los residentes de Oregón, incluidos menores y dependientes, que hayan vivido en el estado durante al menos 200 días.
El reembolso “nivela el campo de juego” para los habitantes de Oregón, más de 170.000 de los cuales firmaron una petición para incluir la medida en la boleta electoral de noviembre. sitio web dice.
Los donantes de California han sido la mayor fuente de financiación para el Oregon Rebate PAC, que ha recaudado cientos de miles de dólares en apoyo de la Medida 118, según muestran los documentos estatales. En cuanto a la oposición, las empresas de Oregón han recaudado colectivamente 9,3 millones de dólares para luchar contra ella.
Una muestra inusual de oposición bipartidista
La gobernadora demócrata Tina Kotek dijo al Semana de Willamette en julio que la medida electoral “puede parecer buena en el papel, pero su enfoque defectuoso abriría un enorme agujero en el presupuesto estatal y pondría en riesgo los servicios esenciales para las familias trabajadoras y de bajos salarios”.
Un frente unido de legisladores demócratas estatales, que son más propensos que sus homólogos conservadores a apoyar los tipos de programas de renta básica que han ganado popularidad en todo el país, también está luchando contra la medida electoral. Temen que pueda obstaculizar el crecimiento del empleo y “provocar recortes en servicios críticos como mantenimiento de carreteras, extinción de incendios y recuperación de adicciones”, dijo el Fondo de Liderazgo Demócrata del Senado del estado en un comunicado en agosto.
El Partido Republicano del estado calificó la medida de “engañosa, equivocada y perjudicial para los habitantes de Oregón y las pequeñas empresas de Oregón” en un comunicado de prensa del sábado.
“Si se aprueba la Medida 118, el 'reembolso' de $1600 que recibiría cada contribuyente se vería eclipsado por la necesidad de pagar precios aún más altos por alimentos, medicinas, servicios públicos, gasolina, ropa y casi todo lo demás que los habitantes de Oregon ya luchan por pagar”, dijo el partido. dicho. Añadió que el reembolso podría expulsar a las empresas de Oregón.
La Oficina de Ingresos Legislativos de Oregón, una entidad no partidista, publicó un informe este mes que encontró que los beneficiarios de reembolsos de bajos ingresos podrían ser descalificados para recibir ayuda de programas federales como Asistencia Temporal para Familias Necesitadas y Medicaid.
“Si no hubo cambios y la Medida 118 se convierte en ley, eso simplemente creará un agujero de $1.3 mil millones en el fondo general”, dijo a The Oregonian Chris Allanach, Oficial de Ingresos Legislativos del estado. “La Legislatura podría cambiarlo, pero eso tiene sus propios problemas”.
A pesar de meses de oposición de políticos y líderes empresariales, Antonio Gisbert, el peticionario detrás de la medida electoral, ha sostenido que el reembolso sería netamente neutral.
“En resumen, los dólares del Fondo General no financian el reembolso, toda la implementación y los costos relacionados se pagan con los nuevos ingresos. La reducción de la pobreza disminuye la demanda de servicios y el mayor estímulo económico impulsará la economía del estado y conducirá a mayores ingresos fiscales. y los recursos del Fondo General”, dijo Gisbert a Business Insider en un correo electrónico en agosto. No respondió de inmediato a una solicitud de comentarios adicionales.
La lucha por la RBU
Renta básica universal Los programas ofrecen pagos recurrentes e incondicionales a las personas independientemente de su situación económica. La Medida 118 convertiría a Oregón en el segundo estado de Estados Unidos en tener algún tipo de ingreso básico universal a nivel estatal, uniéndose a Alaska. El Fondo Permanente de Alaska distribuye fondos anuales a todos los habitantes de Alaska.
Los defensores de estos programas dicen que pueden ayudar a los residentes pobres a pagar sus necesidades básicas y estimular la economía, mientras que sus oponentes (en su mayoría legisladores conservadores) argumentan que son más cerca del “socialismo” y ofrecer pagos sin ningún mérito.
En sus comentarios anteriores a Business Insider, Gisbert dijo que sigue siendo optimista y que los votantes apoyarán la medida en las elecciones generales.
“Parece un poco como si algunos de estos (funcionarios) electos estuvieran más en deuda con las corporaciones y los intereses corporativos que con los intereses de los habitantes comunes de Oregón”, dijo Gisbert. “Estamos muy comprometidos a instituir cierto grado de justicia fiscal corporativa”.
La gobernadora Tina Kotek no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Business Insider.
