Lo que los votantes deben saber sobre las propuestas de política económica de Trump


Washington
CNN

Enfrascado en una reñida carrera por la Casa Blanca con la vicepresidenta Kamala Harris, el expresidente Donald Trump Está ansioso por mostrar a los votantes cómo manejará la economía si es elegido.

Trump pronunció dos discursos esta semana centrados en la economía y sus políticas, pero aún no ha publicado un plan económico detallado.

Durante la campaña electoral, el ex presidente ha centrado en gran medida sus prioridades económicas en reducir los impuestos, aumentar los aranceles y bajar los precios para los consumidores.

Trump critica repetidamente a la administración Biden-Harris por la alta inflación y ha prometido reducir los precios de inmediato. En realidad, un presidente tiene pocas herramientas para abordar el aumento de precios de manera unilateral. Es tarea de la Reserva Federal fijar las tasas de interés.

Esto es lo que sabemos hasta ahora sobre los planes económicos de Trump:

Poner fin a los impuestos federales sobre las propinas se ha convertido en una de las promesas favoritas de Trump en sus actos de campaña.

El primero Lanzó la idea En junio, en Las Vegas, Nevada, un estado clave con muchos trabajadores de la hostelería y el servicio, pero no dio más detalles. A principios de esta semana, sugirió que apoyaba la eliminación de los impuestos federales sobre la renta y sobre la nómina sobre las propinas, una propuesta financieramente más sustancial.

“Estamos considerando hacer todo lo posible”, dijo Trump en una entrevista con Spectrum News 1 en Carolina del Norte cuando se le preguntó si apoyaba la eliminación de los impuestos federales sobre la renta y sobre la nómina. Tal medida requeriría la aprobación del Congreso.

Cuando se le pidió más claridad después, la secretaria de prensa nacional de Trump, Karoline Leavitt Dijo que no tenía nada que añadir.

Según el Laboratorio de Presupuesto de la Universidad de Yale, un centro de investigación de políticas, en 2023 aproximadamente 4 millones de personas trabajaron en ocupaciones que recibían propinas, es decir, aproximadamente el 2,5% de todo el empleo. Pero más de un tercio gana demasiado poco como para deber impuestos federales sobre la renta.

Los impuestos federales sobre la nómina financian la Seguridad Social y Medicare y representan un total del 15,3%, del cual la mitad es pagada por los empleadores.

Harris también prometió la semana pasada Poner fin a los impuestos federales sobre la renta sobre las propinas En un mitin en Las Vegas, lo que provocó la ira de Trump, quien la acusó de copiar su idea. Las propinas seguirían estando sujetas a impuestos sobre la nómina según el plan de Harris.

Según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, si se eliminaran tanto los impuestos federales sobre la renta como sobre la nómina, los ingresos se reducirían entre 150.000 millones y 250.000 millones de dólares en una década. La eliminación de los impuestos federales sobre la renta sobre las propinas supondría una pérdida de aproximadamente la mitad de esa cantidad.

Trump también ha ofrecido alivio fiscal a otro bloque de votantes influyentes: los ciudadanos de la tercera edad. A finales del mes pasado anunció que quiere Poner fin a los impuestos sobre los beneficios de la Seguridad Social.

“Para ayudar a las personas mayores con ingresos fijos que sufren los estragos de la inflación, no habrá impuestos a la Seguridad Social. Vamos a ponerle fin”, dijo en un mitin el miércoles que se presentó como un discurso económico.

Actualmente, las personas mayores no deben impuestos sobre sus beneficios si ganan menos de $25,000 por persona, o $32,000 para parejas casadas, del llamado ingreso combinado, que tiene en cuenta su ingreso bruto ajustado, la mitad de sus beneficios del Seguro Social e intereses no tributables.

Por encima de ese umbral, podrían tener que pagar impuestos sobre la renta por hasta el 50% de sus beneficios, y los ingresos irían al fondo fiduciario de jubilación de la Seguridad Social. Aquellos con ingresos combinados de al menos 34.000 dólares por persona, o 44.000 dólares por pareja, podrían pagar impuestos sobre la renta por hasta un 35% adicional de sus beneficios, y esos fondos irían al fondo fiduciario de seguro hospitalario de Medicare, conocido como Medicare Parte A.

Eliminar el impuesto sobre los beneficios de la Seguridad Social reduciría los impuestos en un promedio de $550, aunque los hogares con ingresos más bajos verían poco o ningún beneficio el próximo año, según El Centro de Política Fiscal.

Sin embargo, la propuesta perjudicaría el programa de prestaciones sociales populares, así como a Medicare y al presupuesto federal, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable. Se espera que el impuesto genere unos 94.000 millones de dólares en ingresos este año.

Según un análisis del comité, la eliminación del impuesto aumentaría el déficit federal entre 1,6 billones y 1,8 billones de dólares hasta 2035. El fondo fiduciario de jubilación de la Seguridad Social se agotaría más de un año antes, y el fondo fiduciario de seguro hospitalario de Medicare se agotaría seis años antes.

Muchas personas mayores podrían resultar perjudicadas en última instancia si Los fondos fiduciarios de la Seguridad Social y Medicare se agotan antes Y hay que recortar los beneficios.

Trump no ha especificado cómo pagaría la propuesta.

Trump planea implementar nuevos aranceles si regresa a la Casa Blanca.

Durante discursos y entrevistas realizadas a principios de esta primavera, Trump pidió agregar un arancel de al menos el 10% sobre todas las importaciones procedentes de todos los paísesasí como otro arancel superior al 60% Todas las importaciones chinas.

En conjunto, esas tarifas podrían costarle a un hogar típico de ingresos medios 1.700 dólares al año, según un estudio. estimar publicado por el Instituto Peterson de Economía Internacional en mayo.

Esta semana, Trump sugirió que el arancel general podría llegar al 20%.

“Vamos a imponer aranceles del 10 al 20 por ciento a los países extranjeros que nos han estado estafando durante años”, dijo durante un discurso en Carolina del Norte el miércoles.

Trump ha afirmado en repetidas ocasiones que los nuevos aranceles recuperarán empleos y aumentarán los ingresos del país. Pero los economistas en general coinciden en que los aranceles son una forma costosa de impulsar a algunos fabricantes estadounidenses. En abril, Moody's estimó que incluso si Trump amortiguara el golpe de los aranceles con recortes de impuestos, sus propuestas comerciales serían Le costó a la economía estadounidense 675.000 empleosempeoraría la inflación y reduciría el producto interno bruto en 0,6 puntos porcentuales.

Además, los aranceles los pagan los importadores estadounidenses y no los países extranjeros, como Trump suele sugerir. Los estadounidenses han pagado más de 242.000 millones de dólares hasta la fecha por los aranceles que Trump impuso a los paneles solares, el acero y el aluminio importados y los productos fabricados en China durante su administración, según Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU..

El presidente Joe Biden ha mantenido la mayoría de esos aranceles y puso en marcha un plan en mayo para Aumentar los aranceles sobre ciertos productos fabricados en Chinaincluidos acero y aluminio, semiconductores tradicionales y vehículos eléctricos, durante los próximos dos años.

En marzo, Trump también sugirió que pondría un nuevo Tarifa del 100% en todos los vehículos realizado fuera de los EE.UU. si gana otro mandato.

Trump ha prometido grandes recortes de impuestos para personas de todos los ingresos, así como para empresas.

En abril, durante una cena de recaudación de fondos ante una multitud de donantes adinerados, le dijo que uno de sus temas centrales para un segundo mandato sería Ampliar la amplia gama de recortes de impuestos en la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017uno de los logros más destacados de su primer mandato. Pero las reducciones de impuestos a la renta y al patrimonio de las personas físicas expiran a fines del año próximo.

“Para brindar alivio económico a los trabajadores y a las familias, haremos recortes impositivos adicionales”, dijo en su discurso del miércoles. “Eso es lo que nos dio la gran economía. Haremos recortes impositivos adicionales. Los haremos permanentes”.

El hogares con mayores ingresos recibirían más del 45% de los beneficios si se extienden las disposiciones que expiran de la TCJA, según un análisis del Centro de Política Fiscal Urban-Brookings.

Ampliar las disposiciones tendría un gran impacto en la deuda nacional, elevándola en más de 4 billones de dólares en los próximos 10 años, antes de que se tengan en cuenta los costos de interés, según la Oficina de Presupuesto del Congreso.

Además, a Trump le gustaría reducir la tasa impositiva corporativa al 15% desde el 21% establecido por la TCJA, aunque reconoció en una entrevista El mes pasado, Bloomberg Businessweek dijo que reducirlo tanto sería difícil. La mayoría de los recortes de impuestos corporativos previstos en la ley son permanentes.

Durante el discurso económico de Trump el miércoles, dijo que planea firmar una orden ejecutiva en su primer día de regreso en la Oficina Oval ordenando a todos los jefes de agencias y secretarios del Gabinete “utilizar todas las herramientas y autoridad a su disposición para derrotar la inflación y reducir rápidamente los precios al consumidor”.

“Simplemente observa. Bajarán y lo harán rápido”, dijo.

Una de sus estrategias para reducir los precios, dijo, es “eliminar todas y cada una de las regulaciones costosas que destruyen empleos”, pero no dio detalles durante su discurso.

Trump también ha dicho en repetidas ocasiones que reducirá los precios impulsando la producción de petróleo y gas. Pero los precios en las gasolineras de Estados Unidos dependen en gran medida del mercado petrolero mundial y Afectado por cosas que están fuera del control del presidentecomo la guerra de Rusia contra Ucrania o las recientes decisiones de la OPEP de reducir la producción de petróleo. Además, la producción petrolera estadounidense ha alcanzado niveles récord bajo el gobierno de Biden.

“Vamos a perforar, cariño, perforar. Eso hará que bajen los precios de todo”, dijo el jueves.

La inflación ya se ha desacelerado después de alcanzar alrededor del 9% en 2022. Índice de precios al consumidor Recientemente cayó a por debajo del 3%allanando el camino para que la Reserva Federal tasas de recorte mes próximo.

Ella Nilsen de CNN contribuyó a este informe.

Fuente