Un grupo de destacados economistas publicó esta semana una carta advirtiendo a los votantes que el expresidente Trump sería un desastre para la economía si gana las elecciones, pero muchos de ellos hicieron las mismas advertencias en 2016.

De los 16 economistas ganadores del Premio Nobel que firmaron la carta del martes, al menos nueve hicieron advertencias similares sobre la peligro económico de elegir a Trump en 2016. Su carta en este ciclo electoral resalta sus temores sobre la inflación.

“Muchos estadounidenses están preocupados por la inflación, que ha disminuido notablemente rápido. Existe, con razón, la preocupación de que Donald Trump reavive esta inflación, con sus presupuestos fiscalmente irresponsables”, escribieron los economistas, según Axios.

El grupo está dirigido por Joseph Stiglitz, ganador del Premio Nobel de Economía en 2001. Los otros cofirmantes incluyen a George Akerlof (2001), Sir Angus Deaton (2015), Claudia Goldin (2023), Sir Oliver Hart (2016), Eric Maskin (2007), Daniel McFadden (2000), Paul Milgrom (2020), Roger Myerson (2007), Edmund Phelps (2006), Paul Romer (2018), Alvin Roth (2012), William Sharpe (1990), Robert Shiller (2013), Christopher Sims (2011) y Robert Wilson (2020).

BIDEN Afirma VER LA ECONOMÍA A TRAVÉS DE LOS OJOS DE SCRANTON, NO DE WALL STREET

Un grupo de destacados economistas publicó esta semana una carta advirtiendo a los votantes que el expresidente Trump sería un desastre para la economía si gana las elecciones, pero muchos de ellos hicieron las mismas advertencias en 2016. (Felipe Ramales para Fox News Digital)

Varios de los galardonados estaban entre un grupo de 370 economistas que instaron a los votantes a no apoyar a Trump pocos días antes de las elecciones de 2016. Otros se burlaron de las políticas económicas de Trump tanto antes como durante su mandato.

LA CIUDAD NATAL DE BIDEN SE HABLA SOBRE BIDENOMÍAS

La carta de 2016 argumentaba que Trump “promueve el pensamiento mágico y las teorías de la conspiración por encima de las evaluaciones sobrias de opciones de política económica viables”. También dijeron que Trump tenía “una profunda ignorancia de la economía y una incapacidad para escuchar a expertos creíbles”.

“Si es elegido, representa un peligro único para el funcionamiento de las instituciones democráticas y económicas, y para la prosperidad del país. Por estas razones, recomendamos encarecidamente que no vote por Donald Trump”, escribieron.

Donald Trump y Joe Biden

Las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses creen que el expresidente Trump (izquierda) manejaría la economía estadounidense mejor que el presidente Biden. (Imágenes falsas)

Esa carta incluía firmas de Deaton, Hart, Maskin, Myerson, Phelps, Romer, Roth y Shiller.

LA MEDIDA DE BIDEN PARA LEVANTAR LAS RESTRICCIONES A LA NOTORIA DICTADURA RECIBE UNA RECHAZO

“Los economistas académicos están excluidos” de trabajar en la administración de Trump “a menos que sean algún tipo de extremista”, Shiller dijo en una entrevista con el grupo de Premios Nobel de Lindau en 2017.

Siglitz hizo críticas similares a Trump antes de la conferencia económica de Davos en 2016.

“Desafortunadamente para (los republicanos), creo que va a fracasar”, dijo Siglitz sobre Trump. “Lo que está haciendo es intentar crear un muro proteccionista, no gestionar mejor la economía”.

presidente biden

Los economistas premios Nobel afirman que el presidente Biden es la opción más segura para la economía estadounidense en 2024. (Hannah Beier/Bloomberg vía Getty Images)

Hart también entró en más detalles sobre su recelos sobre Trump en una entrevista de 2016 con CNBC.

“Estoy muy preocupado por la posibilidad de una presidencia de Trump”, dijo días antes de las elecciones. “Creo que sería desastroso para la economía y para otras cosas y me sentí obligado a hablar”.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

A pesar de sus predicciones, el economía americana prosperó durante el mandato de Trump antes de la pandemia de coronavirus, con la tasa de pobreza alcanzando un mínimo histórico en 2019, los salarios aumentando constantemente y la tasa de desempleo baja.

Fuente