Estaba hablando con un compañero de tenis durante un descanso de un partido. Estoy en mi casa de campo en Canadá y jugamos 3 contra 3, lo que suena raro pero es muy divertido.
Me dijo que es un progresista socialista y que su problema con el capitalismo es la desigualdad que genera. Con “capitalismo” se refería al sistema que tienen tanto Canadá como Estados Unidos.
Le respondí que no se podía afirmar que el grado actual de desigualdad se debía al capitalismo porque no tenemos capitalismo; tenemos una economía mixta.
Señalé que el término “economía mixta” es bueno. Lo encontré en el texto introductorio de Paul Samuelson en mi único curso de economía en la Universidad de Winnipeg, entre 1969 y 1970. (Nuestro texto en realidad fue escrito por Samuelson y Anthony Scott, un economista canadiense de la UBC, porque Samuelson necesitaba a alguien que pudiera agregar algo del contenido canadiense que trataba sobre las instituciones canadienses). El término se usó ampliamente en esa época.
Pero, como le comenté a mi amigo tenista, ese término prácticamente ha desaparecido.
¿Qué es la economía mixta? Wikipedia tiene un buen tratamiento aquí.
Vale la pena leer toda la entrada de Wikipedia, pero aquí están los dos primeros párrafos:
A economía mixta es un sistema económico que acepta ambos privado negociosy nacionalizado Servicios gubernamentales, como servicios públicos, seguridad, militares, bienestar social y educación. Una economía mixta también promueve alguna forma de regulación para proteger al público, el medio ambiente o los intereses del estado.
Esto contrasta con una dejar hacer economía capitalista que busca abolir o privatizar la mayoría de los servicios gubernamentales mientras quiere desregular la economía y una economía completamente economía de planificación centralizada que busca nacionalizar La mayoría de los servicios, como los de antes Unión SoviéticaEntre los ejemplos de filosofías políticas que apoyan las economías mixtas se incluyen: Keynesianismo, liberalismo social, capitalismo de estado, fascismo, democracia socialel Modelo nórdicoy China economía de mercado socialista.
Los gobiernos hacen muchas cosas que reducen la desigualdad y otras que la aumentan. El ejemplo particular que le señalé de una institución gubernamental que casi con certeza aumenta la desigualdad es el cuasi-monopolio gubernamental de las escuelas primarias y secundarias. Los niños más pobres reciben una educación de mala calidad y el sindicato de docentes, que, al igual que las escuelas públicas, es casi un monopolio del insumo más importante de las escuelas públicas, el trabajo, empeora las cosas.
Por la presente anuncio que voy a poner mi granito de arena para recuperar el concepto de economía mixta.
ACTUALIZACIÓN: Acabo de darme cuenta de que publicado sobre esto en 2011. Bueno, vale la pena decirlo de nuevo, esta vez en el contexto de la desigualdad.
