¿Trump supervisó la mejor economía de la historia? » Urban Milwaukee

En su discurso ante la Convención Nacional Republicana, el ex presidente Donald Trump afirmó varias veces haber creado la mejor economía de la historia en su anterior mandato como presidente:

… teníamos una economía como ninguna otra, ninguna nación, había visto jamás.

Más tarde volvió al mismo tema:

…la mejor economía de la historia de nuestro país, de la historia del mundo. …

Una vez más:

Tuvimos la mayor economía de la historia del mundo. Nunca habíamos hecho nada parecido.

Pero Trump no aportó ninguna prueba que respaldara su afirmación. En esta columna, analizo cuatro indicadores históricos que pueden utilizarse para evaluar el estado de la economía: el crecimiento de los empleos en el sector privado, el producto interno bruto (PIB), los empleos en el sector manufacturero y la tasa de desempleo. Para cada uno de estos indicadores, analizo los datos de Wisconsin y de Estados Unidos en su conjunto.

Los datos se basan en encuestas de la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos (empleos y desempleo) y la Oficina de Análisis Económico (PIB) de Estados Unidos. Los tamaños de muestra de los estados son mucho más pequeños que las muestras nacionales y, por lo tanto, están más sujetos a variaciones aleatorias de la muestra.

Una advertencia sobre el uso de estas medidas es que a menudo se culpa a los presidentes y gobernadores de las malas noticias económicas y se les atribuye el mérito de las buenas noticias que tal vez no hayan contribuido a crear. Por ejemplo, los precios del petróleo dependen de un mercado global. Los precios altos son buenos para los estados productores de petróleo como Wyoming y Texas, pero malos para Wisconsin.

Dicho esto, es posible exagerar con esa advertencia. Este peligro puede ser particularmente cierto para la economía en la era Biden, en la que pudo aprobar una serie de medidas que probablemente impulsaron la economía, incluidos proyectos de ley sobre infraestructura, desarrollo de chips informáticos y abandono de los combustibles fósiles.

Empleos en Wisconsin

El siguiente gráfico muestra el porcentaje anual de crecimiento (o disminución) de empleo en Wisconsin por presidente desde el primer presidente Bush.

Uno de los desafíos es cómo abordar el año 2020, el último año de la presidencia de Trump y cuando llegó el Covid 19. Si bien se puede criticar a Trump por su respuesta caótica al virus, este sin duda ha sido un año difícil incluso con un presidente mucho más competente.

Por lo tanto, he tratado los años de Trump de dos maneras diferentes. La primera, denominada “Trump 1”, incluye los cuatro años de Trump. Esto da como resultado una pérdida de empleos del -0,8% para los años de Trump.

El segundo excluye el último año de Trump y se denomina “Trump 2”, lo que da como resultado un crecimiento del 0,6%, positivo, pero mucho menor que el crecimiento con Biden.

Esto es coherente con el argumento de que la economía en los primeros tres años de Trump esencialmente prolongó la recuperación de Obama de la Gran Recesión. Desde este punto de vista, la lentitud de la recuperación reflejó la necesidad de un mayor gasto de estímulo. En cambio, la administración Biden supervisó el mayor crecimiento del empleo desde Bill Clinton.

Crecimiento anualizado de empleos no agrícolas en Wisconsin, según el presidente Bruce Thompson.

Crecimiento del empleo en EE.UU.

El siguiente gráfico muestra el crecimiento del empleo en Estados Unidos desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Aunque las cifras difieren un poco de las de Wisconsin, el patrón es el mismo. Al igual que en el caso de Wisconsin, las cifras de Trump pasan de negativas a positivas si se ignora el año 2020 y su crecimiento medio es la mitad del de Biden. Como antes, los tres primeros años de Trump parecen una extensión de los de Obama.

Incluso excluyendo 2020, ocho de los trece presidentes de posguerra tuvieron un mayor crecimiento del empleo en Estados Unidos que Trump. Esto no es evidencia de “la mejor economía en la historia de nuestro país, en la historia del mundo”. Es notable que los cuatro presidentes con el mayor crecimiento del empleo fueron todos demócratas, mientras que los cuatro con el crecimiento más bajo fueron republicanos.

Crecimiento anualizado del empleo privado en Estados Unidos, según el presidente Bruce Thompson.

Empleos en el sector manufacturero en Wisconsin

El siguiente gráfico muestra los cambios porcentuales en los empleos manufactureros de Wisconsin. Nuevamente, si ignoramos el año 2020, obtenemos un cambio positivo en los otros tres años de Trump (“Trump 2”). Aun así, el crecimiento de Trump es menor que el de Biden.

Cambios en los empleos manufactureros en Wisconsin. Bruce Thompson.

Empleos en el sector manufacturero de EE.UU.

El siguiente gráfico muestra el cambio en los empleos manufactureros en Estados Unidos. El crecimiento general del empleo en el período inmediatamente posterior a la guerra fue seguido por un largo período en el que el país perdió empleos manufactureros a medida que las empresas buscaban costos laborales más bajos en otras naciones. Al igual que con la industria manufacturera de Wisconsin, ignorar el año 2020 hace que los resultados de Trump pasen de negativos a positivos. Sin embargo, incluso con esto, el crecimiento es menor que en la actual era de Biden.

Cambios en los empleos manufactureros en EE.UU. Bruce Thompson

Producto Interno Bruto (PIB) en Wisconsin

El siguiente gráfico muestra el cambio porcentual del PIB de Wisconsin. Los resultados de Biden superan ligeramente a los de Trump con o sin los datos de 2020. Si bien no es una gran diferencia, no respalda las afirmaciones de Trump en su discurso en la convención.

Tenga en cuenta que el uso de “Real” indica que los datos están ajustados a la inflación.

Aumento porcentual anual del PIB real de Wisconsin. Bruce Thompson.

Crecimiento del PIB de EE.UU.

El siguiente gráfico muestra el crecimiento promedio del PIB durante todo el período de posguerra. Una vez más, incluso si se eliminan los resultados de 2020, el crecimiento del PIB durante los años de Trump está por detrás del crecimiento de los años de Biden, por no hablar del crecimiento de los años anteriores.

Crecimiento anualizado del PIB. Bruce Thompson.

Tasa de desempleo en Wisconsin

El siguiente gráfico muestra la diferencia entre la tasa de desempleo al final del mandato de cada presidente y al principio (a diferencia de las tres medidas anteriores, un gráfico que apunte hacia abajo es positivo). Una vez más, ignorar el año 2020 invierte el resultado de Trump.

Cambio en la tasa de desempleo de Wisconsin. Bruce Thompson.

Tasa de desempleo en Estados Unidos

El siguiente gráfico muestra el cambio de la tasa de desempleo a nivel nacional después de la guerra. Si se excluye el año 2020, la dirección de los resultados de Trump cambia de un aumento a una disminución del desempleo. Sin embargo, la mayoría de los presidentes demócratas, incluido Biden, disfrutaron de una mayor disminución de su tasa de desempleo.

Cambio en la tasa de desempleo en Estados Unidos. Bruce Thompson.

La afirmación de Trump de que Estados Unidos tuvo “la mejor economía de la historia de nuestro país, de la historia del mundo” mientras fue presidente es una completa ficción. La evidencia sugiere que su economía era, en el mejor de los casos, mediocre. Sin embargo, si las encuestas están en lo cierto, parece que la mitad de los votantes creen en su extraordinaria afirmación.

¿Qué explica esto? Tal vez la explicación se encuentre en otro aspecto de la economía: que los beneficios del crecimiento de la economía se han distribuido de manera desigual, y han beneficiado principalmente a las personas que ya son bastante ricas.