El 3 de octubre de 2024, Emad Kaky, académico de 47 años, fue condenado a cuatro años y medio de prisión por conspiración para cometer mutilación genital femenina y obligar a una joven a contraer matrimonio.
62144
El jueves 3 de octubre de 2024, el académico universitario Emad Kaky, de 47 años, fue condenado a cuatro años y medio de prisión tras ser declarado culpable de conspirar para cometer mutilación genital femenina (MGF) y obligar a una joven a casarse. El ex residente de Nottingham dispuso que la niña fuera enviada a Irak, donde habría sido sometida a mutilación genital femenina y obligado a contraer matrimonio no deseado. El Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) confirmado que se trata de la primera condena de este tipo en Inglaterra y Gales, lo que marca un momento significativo en la lucha contra la mutilación genital femenina.
A pesar de la importancia simbólica de esta condena, el resultado plantea preguntas incómodas sobre la respuesta del sistema legal a crímenes tan atroces. La mutilación genital femenina es una práctica que inflige daños físicos y psicológicos irreversibles a niñas y mujeres. Sin embargo, en este caso, la sentencia de sólo cuatro años y medio de Kaky parece lamentablemente inadecuada para la magnitud del crimen, lo que pone de relieve una inquietante brecha entre la gravedad del delito y el castigo impuesto.
¿Qué es exactamente la mutilación genital femenina (MGF)?
La mutilación genital femenina llega cuatro categorías diferentescada uno más horrible que el anterior. Está la clitoridectomía, donde se extirpan partes o la totalidad del clítoris; escisión, que implica extirpar partes del clítoris y los labios internos; infibulación, donde la abertura vaginal se estrecha cortando y reposicionando los labios; y otros procedimientos bárbaros como pinchar, perforar, cortar, raspar o quemar la zona genital.
La mutilación genital femenina se practica a menudo para razones culturales, religiosas y sociales dentro de las familias y comunidades, generalmente bajo la creencia equivocada de que beneficia a la niña, preparándola para el matrimonio y preservando su virginidad.
A nivel mundial, la mutilación genital femenina es reconocida como una Grave violación de los derechos humanos de niñas y mujeres.derivada de una desigualdad de género profundamente arraigada. Representa una forma particularmente extrema de discriminación y, por lo general, los practicantes tradicionales la infligen a niños pequeños, lo que la convierte en una violación de los derechos de los niños también.
Actualmente, más 230 millones de mujeres Se cree que en todo el mundo han sido sometidas a mutilación genital femenina, con un porcentaje alarmante. 4 millones de niñas en riesgo de enfrentar estos procedimientos cada año. La práctica a menudo comienza ya en la infancia, y se somete a niñas de entre 9 meses y 3 años de edad a la mutilación genital femenina.
A pesar de su condena global, casos como el de Emad Kaky revelan que esta práctica bárbara persiste y, peor aún, algunos individuos están dispuestos a conspirar para garantizar que continúe. Kaky, un académico que vive en el Reino Unido, creía que podía someter a una joven vulnerable a esta terrible experiencia que cambiaría su vida, un crimen que nunca debería tener cabida en cualquier sociedad.
¿Qué hizo Emad Kaky?
En 2019, Emad Kaky puso en marcha planes para enviar a una joven a Irak, donde habría sido sometida a mutilación genital femenina y obligada a contraer matrimonio arreglado, según informó Noticias del cielo. Durante este tiempo, Kaky organizó meticulosamente el viaje de la víctima, confiando en que su plan pasaría desapercibido.
La creencia de Kaky en la justificación cultural de tales acciones estaba profundamente arraigada. Sin embargo, fue la intervención de un testigo valiente lo que finalmente salvó a la niña de este brutal destino. El testigo ayudó a la niña a regresar al Reino Unido y rápidamente informó a las autoridades de las intenciones de Kaky.
La evidencia de los mensajes de WhatsApp de Kaky mostró que no tenía reparos en la crueldad del acto. Sus comunicaciones exponían con inquietante detalle cómo pretendía que la niña fuera sometida a una mutilación genital femenina como parte de la preparación para un matrimonio forzado. De hecho, según la CPS, estos intercambios digitales se convirtieron crítico para conseguir su condena.
Janine McKinney, fiscal jefe de la Corona de CPS East Midlands, fijado: “Hoy, Emad Kaky se ha enfrentado a las consecuencias de sus acciones al intentar someter a una joven inocente a la mutilación genital femenina y obligarla a contraer matrimonio que no había elegido”.
A pesar de reconocer las presiones culturales que pueden haber influido en Kaky, el juez señaló que había resistido tales presiones al tomar decisiones personales, como casarse por amor en lugar de someterse a un matrimonio concertado. Por lo tanto, sus acciones hacia esta chica fueron impulsadas por algo más que influencias externas; reflejaban un deliberado desprecio por sus derechos y su bienestar.
Por qué una sentencia de cuatro años no es suficiente
Si realmente queremos erradicar la mutilación genital femenina, debemos comenzar por reconocer que el castigo debe adaptarse al delito. La sentencia de Kaky no refleja la gravedad del delito ni sirve como un elemento disuasivo lo suficientemente fuerte para otros que puedan verse tentados a participar en prácticas tan horribles. ¿Qué mensaje se envía cuando alguien condenado por planear mutilar a una joven recibe menos de cuatro años de prisión? prisión? Al parecer, el sistema ha vuelto a fallar a las mujeres y las niñas, en particular a las más vulnerables a este tipo de abusos.
Durante demasiado tiempo, la mutilación genital femenina ha sido tratada como una cuestión “cultural” y no como la brutal violación de los derechos humanos que es. Ha llegado el momento de que el sistema judicial adopte una postura. Los castigos deben ser lo suficientemente severos como para enviar un mensaje claro de que la mutilación genital femenina y el matrimonio forzado nunca serán tolerados, bajo ninguna circunstancia.
Si realmente queremos proteger a las mujeres y las niñas de prácticas tan bárbaras, el sistema de justicia debe comenzar a tratar estos casos con la seriedad que merecen. Cuatro años de cárcel por conspirar para mutilar a una joven es un insulto no sólo para la víctima, sino para todas las mujeres y niñas en riesgo de sufrir mutilación genital femenina. Esta práctica es una forma de tortura y la ley debería tratarla como tal.
