'Beetlejuice Beetlejuice' confirma que Ghost With The Most y Tim Burton aún no están muertos

Puede que haya tardado casi cuatro décadas en materializarse, pero Beetlejuice Beetlejuice no decepciona a aquellos que necesitan nuevamente al molesto bioexorcista y a la familia Deetz en sus vidas.

Como cineasta, Tim Burton ha atravesado un momento tórrido en los últimos años, con los críticos derramando agua bendita y sosteniendo crucifijos para cualquier cosa que represente mínimamente el cine burtoniano. Beetlejuice Beetlejuice ofrece un bienvenido regreso a sus viejos lugares de reunión, mientras se une a Michael Keaton, Winona Ryder y Catherine O'Hara para cantar “Day-o” una vez más y revitalizar la magia surrealista de antaño.

Claro, la comedia de terror cumple con todos los requisitos de un cebo para una secuela que los ejecutivos de los estudios aprecian más que sus propias madres, pero sirve como ejemplo de cómo las continuaciones se pueden hacer bien, siempre y cuando el corazón y la pasión por la propiedad sigan ahí. Spoilers leves para Beetlejuice Beetlejuice seguir.

Un Tim Burton liberado es el mejor Tim Burton

En una entrevista con Variedad En agosto de 2024, Tim Burton habló sobre el estilo burtoniano (su sello personal en la realización de películas) y los estudios que se acercan a él para conseguirlo. “Bueno, a medida que me hago mayor”, dijo, “cuando dicen que queremos eso, les digo: '¿De verdad?'. Porque he pasado por una historia en la que dicen que lo quieren, pero luego tal vez no lo quieren realmente”.

Eche un vistazo a su filmografía de los últimos 10 a 15 años y comprobará que es así. Los estudios celebraron al visionario, que creó películas llamativas como Jugo de escarabajo, Ordenanza, ¡Marte ataca!y Eduardo Manostijeras, Cuando sus películas ganaron más dinero que sentido común, el sistema de producción cinematográfica de Hollywood cambió. Se volvió reacio al riesgo y se rige por algoritmos contables en lugar de creatividad. Los estudios querían magia burtoniana, pero dentro de los confines de su pequeño arenero lleno de numerosas reglas y burocracia asfixiante, lo que condujo a fracasos como Sombras oscuras y DumboEsta pareja nunca iba a funcionar, ya que los ejecutivos del estudio creen que el expresionismo alemán es un término para describir las emociones de Christoph Waltz, mientras que Burton parlotea sobre Nosferatu y El gabinete del doctor Caligari.

Beetlejuice Beetlejuice Burton se libera de este sistema asfixiante y le permite jugar en un mundo alocado que él creó y conoce mejor que nadie. Su visión brilla en cada toma, ya que el director pasa de la animación stop-motion a las escenas en blanco y negro en lenguas extranjeras, adoptando efectos prácticos e imaginativos de una era pasada. Es imposible no enamorarse de personajes como el adorable Bob, con su cabeza reducida, cuyos movimientos irregulares en la pantalla en el Más Allá lo hacen más entrañable para el público que si no hubiera sido más que una creación generada por computadora. Burton encuentra una manera de crear una historia ambientada en 2024, pero sigue estando guiada por la misma mente loca de 1988.

Una combinación de caras antiguas y nuevas proporciona un deleite total.

Nadie podría culpar al original. Jugo de escarabajo emitidos si se negaron a regresar para Beetlejuice BeetlejuiceTreinta y seis años es mucho tiempo de espera entre películas y algunos podrían haber estado aprensivos por volver a Winter River. Sin embargo, el núcleo de la película original (Lydia Deetz de Winona Ryder, Delia Deetz de Catherine O'Hara y Betelgeuse de Michael Keaton) aparecen de manera importante, con la muerte de Charles Deetz actuando como el mecanismo de la trama para reunir a todos nuevamente para su funeral.

Delia sigue siendo Delia, nunca le falta teatralidad ni dramatismo, interpretado brillantemente por O'Hara. Resulta hilarante que, cuando le cuenta a Lydia la noticia de la muerte de Charles, le diga que él la abandonó. Lydia da por sentado que se están divorciando hasta que Delia le aclara que él está de hecho muerto antes de relatar una colorida secuencia de eventos que llevaron a su muerte. La Lydia de Ryder sigue siendo sensible y melancólica como antes. Sin embargo, ha crecido un poco y se preocupa por la relación fracturada entre ella y su hija, Astrid (Jenna Ortega), quien guarda el nombre de su madre como “Supuesta madre” en su teléfono y encarna toda la vibra de adolescente malhumorada.

Sin embargo, la Betelgeuse de Keaton no ha cambiado nada con respecto a la primera película. El estafador grosero, hablador e impredecible del más allá todavía está enamorado de Lydia y busca formas maquiavélicas de volver a conectarse con ella. Sin embargo, tiene otro gran problema en sus manos: Delores (Monica Bellucci), una súcubo que le chupa el alma y que viene de su pasado y que busca venganza.

Aunque las caras antiguas aportan una sensación de familiaridad y comodidad a la historia, los nuevos miembros del reparto aportan mucho más que su papel aquí. Justin Theroux interpreta a Rory (el novio de Lydia y un tipo casi malo que cualquiera puede detectar a una milla de distancia como un fraude) con tal aplomo que se hace memorable con cada intento vergonzoso de atraer la atención en la historia. Ortega también encaja a la perfección en esta macabra historia, convirtiéndose efectivamente en la versión más joven de Lydia en la historia y descubriendo la locura de la historia de su familia. Sin embargo, hay que elogiar especialmente a Willem Dafoe por su interpretación de la estrella de acción de películas B muertas Wolf Jackson, que cree que sigue siendo un detective de uno de sus papeles anteriores. Dafoe interpreta a alguien que interpreta a otra persona cuando en realidad está muerto; sin embargo, lo hace a la perfección y se compromete con cada broma a cada paso.

Beetlejuice Beetlejuice Reafirma que las secuelas pueden ser algo más que un intento deliberado de ganar dinero

Es Beetlejuice Beetlejuice en la misma liga que una secuela como Terminator 2: El juicio final ¿Qué mejora la película original? No, pero no tiene por qué ser así. Cuando Jugo de escarabajo se estrenó en 1988, nadie había visto nunca una película como ésta. Fue única e inesperada, se convirtió en un clásico instantáneo y preparó a Tim Burton para ser la próxima gran estrella de Hollywood. Beetlejuice BeetlejuiceSería imposible capturar este efecto de gusano de arena en una botella nuevamente. Si se alejara demasiado, se volvería irreconocible para las personas que amaron la original. Y si fuera un reinicio… Bueno, todos solo necesitan verlo La recepción hacia el 2024 El cuervo.

En cambio, la secuela retoma la historia donde la dejó la última película, con 36 años de diferencia entre los acontecimientos, por supuesto. Entiende lo que los fans quieren ver y se inclina más por eso, en lugar de una reinvención completa o débiles intentos de modernización. Es divertida, estrafalaria y captura el atractivo de la comedia de terror de los proyectos anteriores de Burton y propiedades queridas como Los Munsters y La familia Addams. Al mismo tiempo, se hace evidente que el secreto para Jugo de escarabajoEl éxito de 's sigue siendo la suma de todas sus partes y la pasión que se puso en hacer estas películas. Sin personajes como Burton, Michael Keaton, Winona Ryder, Catherine O'Hara y el lenguaje visual especial de la película, nada de esto funcionaría.

Burton ha sido abierto en cuanto al hecho de que esta última entrega no conducirá simplemente a una tercera película. Para él, lo importante es la historia y si existe una razón lo suficientemente convincente para volver a estos personajes y a este mundo. Y en ningún momento Beetlejuice Beetlejuice Parece que promete más a la audiencia o que prepara una serie interminable de spin-offs. En cambio, le da rienda suelta a Juice para pasar un buen rato más y, bueno, si este es el final real, el Fantasma con más puede descansar tranquilo en el Más Allá sabiendo que hizo reír en cada ocasión.



Fuente