Cómo la condena de Trump podría influir en los votantes independientes, especialmente en las mujeres

Una nueva encuesta de 19th News/SurveyMonkey encuentra pocos indicios de que la condena por delito grave del expresidente Donald Trump haya cambiado las opciones de voto de los estadounidenses antes de las elecciones de noviembre, pero ofrece señales de que los votantes independientes que no se inclinan hacia ninguno de los partidos todavía son influenciables. La encuesta encontró importantes brechas de género entre republicanos e independientes en cuestiones clave sobre el juicio y el veredicto de Trump.

Las mujeres estadounidenses que se identifican como independientes o republicanas tenían menos probabilidades de estar en desacuerdo con la condena penal de Trump por falsificar registros comerciales y menos probabilidades de creer que Trump fue tratado injustamente que los hombres independientes, según la encuesta, realizada después de la presidencia de Trump. condena por 34 cargos de delitos graves de falsificación de registros comerciales por parte de un jurado de Manhattan.

Los independientes eran significativamente menos propensos que los partidistas a decir que habían seguido el juicio y habían oído hablar del veredicto. Esa dinámica presenta una oportunidad para que ambos candidatos hagan campaña basándose en su convicción en una elección presidencial que probablemente se decidirá con sólo decenas de miles de votos en un puñado de estados clave en el campo de batalla.

Era menos probable que los independientes dijeran que estaban registrados para votar o que planeaban votar en 2024.

Los cargos de Trump estaban relacionados con un pago de 130.000 dólares realizado a la ex estrella de cine para adultos Stormy Daniels poco antes de las elecciones de 2016, con el objetivo de impedir que Daniels hablara públicamente sobre lo que ella describió como un encuentro sexual de una noche entre ella y Trump en 2006. Testigos durante el El juicio testificó que Trump estaba preocupado por el impacto que las afirmaciones de Daniels tendría sobre las mujeres votantes en 2016. La fiscalía también destacó un pago similar de 150.000 dólares, realizado meses antes, a Karen McDougal, una modelo y actriz que dice haber tenido una aventura con Trump en 2006. Trump negó haber tenido encuentros sexuales con cualquiera de las mujeres.

La encuesta encuestó a 5.893 adultos estadounidenses. utilizando el panel en línea de SurveyMonkey entre el 30 y 31 de mayo con una estimación de error modelado de 1,5 puntos porcentuales.

En general, los demócratas eran mucho más propensos que los republicanos a estar de acuerdo con el veredicto y a creer que Trump fue tratado de manera justa durante el juicio, y los independientes a menudo se encontraban en un punto intermedio. El treinta y cuatro por ciento de los encuestados dijo que planeaba votar por Trump, mientras que el 30 por ciento dijo que planeaba votar por el presidente Joe Biden; El 20 por ciento estaba indeciso y el 9 por ciento dijo que no planeaba votar. En total, el 9 por ciento de los encuestados dijo que el veredicto cambió su elección de voto, pero esos cambios se anulan entre sí.

Más de la mitad de los hombres republicanos (58 por ciento) dijeron que Daniels recibió un trato justo durante el juicio, mientras que poco menos de la mitad de las mujeres republicanas dijeron lo mismo. Los hombres independientes eran ligeramente más propensos que las mujeres independientes a decir que Daniels recibió un trato justo.

El ochenta y uno por ciento de los estadounidenses había oído hablar del veredicto antes de ser encuestados. Dos tercios dijeron que siguieron el juicio. Más del 70 por ciento de los que se identificaron o se inclinaron por el Partido Republicano o el Demócrata dijeron que siguieron el juicio, en comparación con sólo el 42 por ciento de los independientes que no se inclinaron por ninguno de los partidos.

Trump, cuya sentencia está prevista para el 11 de julio, podría enfrentar hasta cuatro años de prisión por cada cargo. no está claro si enfrentará pena de cárcel. Se espera que Trump apele el veredicto.

En general, el 43 por ciento de los hombres y el 27 por ciento de las mujeres no estuvieron de acuerdo con el veredicto.

La encuesta también encontró brechas de género notables entre independientes y republicanos: las mujeres de ambos grupos tenían más probabilidades que los hombres de estar de acuerdo con el veredicto y creer que Trump fue tratado de manera justa. Casi la mitad de las mujeres independientes (47 por ciento) estuvo totalmente o algo de acuerdo con el veredicto, mientras que el 13 por ciento estuvo totalmente o algo en desacuerdo. Por el contrario, el 37 por ciento de los hombres independientes estuvo de acuerdo con el veredicto y el 22 por ciento no estuvo de acuerdo.

Entre los republicanos, el 78 por ciento de los hombres pero el 67 por ciento de las mujeres no estuvieron de acuerdo con el veredicto. Dos tercios de los hombres republicanos estuvieron totalmente en desacuerdo con el resultado; para las mujeres republicanas, esa cifra fue del 54 por ciento.

El caso del dinero secreto es uno de los cuatro en los que Trump enfrenta cargos penales y el único que probablemente vaya a juicio antes de las elecciones de noviembre.

Más de la mitad de los estadounidenses, el 57 por ciento, creía que Trump había cometido un delito, y un número mayor, el 67 por ciento, creía que lo que hizo era moralmente incorrecto.

El setenta por ciento de las mujeres independientes, pero el 55 por ciento de los hombres independientes, creen que Trump cometió un delito. Una proporción igual de hombres y mujeres republicanos, el 40 por ciento, creía que las acciones de Trump eran moralmente incorrectas, pero los independientes rompieron con las líneas de género: el 77 por ciento de las mujeres y el 61 por ciento de los hombres dijeron que creían que las acciones de Trump estaban equivocadas.

Trump también se ha visto afectado por fuertes sentencias en casos civiles, incluido un caso de fraude civil contra sus empresas presentadas por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, y demandas por difamación presentadas por la ex columnista de Elle, E. Jean Carroll, quien dice que Trump la violó en la década de 1990. Trump fue declarado responsable en mayo de 2023 por difamar y agredir sexualmente a Carroll; En enero, un jurado volvió a declarar a Trump responsable de difamación y Le ordenó pagar a Carroll 83,3 millones de dólares por daños y perjuicios.. Trump está apelando ese caso.

El sesenta y cuatro por ciento de los estadounidenses dijeron haber oído hablar de los veredictos de las demandas de Carroll. En general, los hombres tenían una probabilidad ligeramente mayor que las mujeres de haber oído hablar de los veredictos de Carroll, una brecha más pronunciada entre los republicanos: el 72 por ciento de los hombres republicanos conocían los casos, en comparación con el 58 por ciento de las mujeres republicanas.

Trump no testificó durante su juicio de seis semanas por dinero en secreto, que comenzó con la selección del jurado el 15 de abril. El jurado de 12 miembros escuchó a varios testigos, incluyendo daniels y el de Trump ex abogado personal, Michael Cohen, quien dice que hizo el pago a Daniels en nombre de Trump. Cohen se declaró culpable de los cargos relacionados con los pagos en 2018 y cumplió condena en prisión.

En términos netos, el 49 por ciento de los estadounidenses encuestados creía que el juicio fue justo, mientras que el 35 por ciento no. Casi la mitad de las mujeres independientes, el 48 por ciento, creía que el juicio fue justo, en comparación con el 36 por ciento de los hombres independientes. Casi cuatro quintas partes de los hombres republicanos, el 79 por ciento, creían que el juicio no fue justo, en comparación con el 66 por ciento de las mujeres republicanas. Los hombres republicanos también tenían 14 puntos más probabilidades de decir que el juicio no fue nada justo que las mujeres republicanas, 69 a 55 por ciento.

Los encuestados que dijeron que el juicio fue injusto probablemente nombraron al juez, Juan Merchán; los medios de comunicación; y los fiscales de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan como razones por las que el juicio fue injusto.

Entre los republicanos y los independientes, los hombres eran más propensos que las mujeres a decir que Trump fue tratado injustamente: el 77 por ciento de los hombres republicanos y el 23 por ciento de los hombres independientes dijeron que Trump no fue tratado de manera justa, en comparación con el 67 por ciento de las mujeres republicanas y el 13 por ciento de las mujeres independientes.

La encuesta encontró brechas de género similares en los suburbios, que se han vuelto más demócratas en los últimos ciclos electorales. mujeres suburbanas, quienes han impulsado gran parte de ese cambio, tenían 15 puntos más de probabilidades que los hombres de los suburbios de estar de acuerdo con el veredicto. Las mujeres de los suburbios también eran significativamente más propensas a creer que Trump cometió un delito, que sus acciones fueron moralmente incorrectas y que el juicio fue justo.

También hubo algunas brechas de género notables entre hispanosotro grupo demográfico clave que ambas partes consideran fundamental sus posibilidades en noviembre: el 35 por ciento de los hombres hispanos pero el 18 por ciento de las mujeres hispanas no estuvieron de acuerdo con el veredicto. Las mujeres hispanas también tenían 17 puntos más probabilidades que los hombres hispanos de estar de acuerdo en que Trump cometió un delito y que sus acciones fueron moralmente incorrectas. Casi el 60 por ciento de las mujeres hispanas, pero el 42 por ciento de los hombres hispanos, dijeron que el juicio fue justo.

Fuente