Los líderes del patrimonio permanecieron en la primera línea contra el matrimonio igualitario hasta los años del ocaso de la administración Obama, momento en el que la escritura ya estaba en la pared. Incluso cuando las comunidades religiosas moderadas lentamente se suavizaron hacia la aceptación LGBTQ+, Heritage participó en una Coloquio interreligioso de 2014 en el Vaticano titulado “La complementariedad del hombre y la mujer”, donde los oradores se turnaron para “proponer de nuevo la belleza de la relación entre el hombre y la mujer”. El mismo año, Heritage transformó su blog interno en una nueva publicación digital, La señal diariadonde los escritores de Heritage continuaron contando dudosas historias de terror sobre las consecuencias sociopolíticas de la igualdad LGBTQ+.
2015 trajo el hito Obergefell contra Hodges decisión, en la que la Corte Suprema sostuvo que los estados están obligados a celebrar y reconocer los matrimonios de parejas del mismo sexo. Era exactamente lo que Heritage había temido. Sin embargo, el año 2016 de la fundación Mandato de liderazgopublicado poco antes de las elecciones, hizo poca mención de los derechos LGB, aparte de una referencia indirecta a la protección de las “creencias sobre el matrimonio” de los conservadores. En cambio, Heritage ya había comenzado a girar hacia la retórica anti-transgénero, advirtiendo contra la “directiva de baños transgénero en las escuelas” de Obama, probablemente refiriéndose a La orden de Obama a principios de ese año aplicar protecciones del Título IX a estudiantes trans.
Semanas después de las elecciones de 2016, Heritage ya se había convertido en la “fuerza impulsora” en la dotación de personal para la administración entrante de Trump. politico informó en su momento. Hacer retroceder la orientación transinclusiva del Título IX de Obama fue solo una de las decenas de políticas de Patrimonio Trump promulgó en su primer año. En 2018, Heritage estaba reviviendo sus días de gloria de Reagan, jactancia que Trump había promulgado dos tercios de su política de 2016 Mandato propuestas y presentando sesiones de Jeff en eventos privados. Cada vez más, esas propuestas incluían eliminar la trans de la vida pública, un objetivo que los líderes de Heritage estaban muy felices de compartir con grupos transexclusivos como el Frente de Liberación de Mujeres (WoLF) y 4thWaveNow, cuyos miembros participaron en una campaña anti-trans. mesa redonda organizada por Heritage en 2019. Al debilitar el consenso público sobre los derechos trans, los líderes de Heritage esperaban revitalizar su plataforma anti-LGBTQ+ en su conjunto, bajo la bandera de protegiendo las libertades religiosas.
Desafortunadamente, esa estrategia aparentemente ha dado sus frutos para Heritage, gracias en gran parte a los esfuerzos de Miembro del patrimonio Christopher Rufoel arquitecto de la antidiversidad y “peluquero” pánicos morales que ayudaron a impulsar la política de agravios “anti-despertar” por completo en la década de 2020. Con Proyecto 2025el más nuevo Mandato de liderazgo En un documento publicado el año pasado, los escritores de Heritage ya no necesitan envolver su nacionalismo cristiano blanco con las andrajosas túnicas del “conservadurismo fiscal”. Buscando una segunda presidencia de Trump, el nuevo Mandato declara pornográficas las identidades trans y exige que se prohíba la pornografía en sí; se opone a todos los programas gubernamentales que promueven la “equidad LGBTQ+”, recomendando que sean reemplazados por otros “que fomenten el matrimonio, el trabajo, la maternidad, la paternidad y las familias nucleares”; e impulsa que los “hombres y mujeres casados” se posicionen como “la estructura familiar ideal y natural”.
