En lo que respecta a las franquicias de gran éxito, las hazañas del libertino agente del MI6 James Bond007, son absolutamente singulares. Originalmente una serie de novelas y cuentos escritos por Ian Fleming y publicados entre 1952 y 1966, Bond se ha convertido en una de las franquicias de medios más exitosas, desorganizadas y ferozmente independientes de la historia. Setenta y dos años después de la publicación de Casino Royaleun espía de la vieja escuela cuyo enemigo inicial era el comunismo, de alguna manera no sólo sigue siendo relevante sino que es un personaje paradójicamente duradero.

Desde especulaciones sobre el próximo Bond hasta actores que recuerdan su tiempo en la franquicia, pasando por músicos, como Lana Del Rey, que Recientemente habló sobre una canción que escribió originalmente para una película de Bond. que nunca estuvo destinado a ser, películas consecutivas de Henry Cavill adyacentes a Bond (Argylle y La Liga de la Guerra No Caballerosa), James Bond se las arregla para ser noticia incluso cuando no tiene una nueva película en el mercado. Pero si estás buscando algunas historias oficiales del mundo de 007, hay otro proyecto no tan secreto que quizás te hayas perdido. En los últimos dos años se ha creado un canon completamente nuevo de Bond del siglo XXI, totalmente autorizado en cooperación con los herederos de Ian Fleming. Pero estas aventuras no están en nuestras pantallas. Todavía.

Kim Sherwood apunta al corazón de 007.

Europa Press/Getty Images

Escrito por Kim Sherwoodlas novelas Doble o nada (marzo de 2023) y Un espía como yo (Abril 2024), cuenta un nuevo tipo de James Bond Historia que reinicia por completo el canon de los personajes y la inteligencia, se centra en varios nuevo Agentes de Double O. Al hacerlo, Sherwood logra un giro radical para la franquicia Bond.

“Creo que lo que estoy haciendo es un cambio estructural en el que lo estoy convirtiendo en un elenco coral”, le dice Sherwood a Inverso. “Fleming escribía con una estructura narrativa de búsqueda muy tradicional, en la que Bond era una especie de caballero medieval. Se le encomendaba una misión y partía desde el castillo. Siempre estaba solo, pero formaba parte de un Double O. sección. Es inherentemente parte de un mundo más amplio”.

Abordar el mundo más amplio de 007 parece algo que ya debería haber sucedido. Y, hasta cierto punto, así ha sido. Los diarios de Moneypenny en 2005, así como una miniserie de cómics de 2017 sobre el aliado de Bond en la CIA, Felix Leiter. Pero ninguno de estos spin-offs es tan extenso o tan parecido a un reinicio como la serie Double O de Sherwood.

“Cuando era niño, me encantaban cosas como los cómics o Star Trek, que se apoyan en esta idea del universo extendido y realmente grande “Los elencos son muy variados”, dice Sherwood. “Esos elencos pueden tener 25 personajes y cada uno de ellos puede llevar el peso del espectáculo. Eso es lo que he amado y lo que me ha inspirado desde pequeña. Esa es la dirección que he tomado con esta expansión de Bond”.

Las dos novelas de Sherwood, Double O, son clases magistrales de creación de mundos. La sección Double O ahora está dirigida por Moneypenny, quien, en esta versión de la línea de tiempo, ascendió de rango con Bond. Una versión masculina de M todavía supervisa el Servicio Secreto en general, pero es una figura de abuelo amable que, según Sherwood, se inspiró en Patrick Stewart. Mientras tanto, el experto en dispositivos “Q” (interpretado recientemente por Ben Whishaw en las películas) es esencialmente una IA en esta versión, una computadora cuántica que ayuda al MI6 con varios problemas de recopilación de inteligencia y tecnología.

El autor de James Bond, Ian Fleming, con Sean Connery en el set de Doctor NoUna de las nuevas agentes de Double O toma su nombre del coguionista de esta icónica película de 1963.

Bulevar Sunset/Corbis Historical/Imágenes Getty

Pero las estrellas de estas historias son claramente la nueva camada de agentes de Sherwood: Sid Bashir (009), Joseph Dryden (004), Johanna Hardwood (003) y Conrad Harthrop-Vane (000). James Bond (007) está desaparecido y se presume muerto al comienzo del primer libro. La búsqueda para encontrarlo ocupa una buena parte de ambas novelas, y el final de suspenso de Un espía como yo promete que James Bond seguramente regresará en la conclusión de la trilogía.

Cabe destacar que, entre estos nuevos agentes, solo Harthrop-Vane es un hombre blanco heterosexual. Sid Bashir tiene ascendencia india (“Me imagino a Dev Patel interpretándolo”, dice Sherwood), Joseph Dryden es un hombre negro homosexual y Johanna Harwood es una mujer (nombrada en honor a la verdadera Johanna Harwood, una guionista que coescribió las versiones cinematográficas de las dos primeras películas de James Bond). Sherwood es cautelosa en cuanto a si alguno de sus nuevos agentes es el verdadero personajes principales de sus novelas, sobre todo porque ese no era el objetivo.

“La gente me ha preguntado si podría haber una novela independiente de Harwood (003), una que volviera a la estructura tradicional, sólo una persona con una misión”, dice. “Todavía no lo sé. Tengo que terminar esta trilogía primero”.

Sin entrar en spoilers, la estructura de la serie Double-O es revolucionaria para la franquicia Bond en general. Los personajes principales, agentes secretos, realmente arriesgan sus vidas, y no todos van a salir de cada libro. Si bien el propio 007 no sobrevivió al último Daniel Craig Película, el peligro que enfrentan 003, 004 y 000 en Un espía como yo No parece falso ni fingido. Sabemos, gracias a los acontecimientos del primer libro, que nadie está a salvo. Y, en cierto modo, esto también incluye a Bond.

Si bien Bond no existe en tiempo presente en la mayoría de estas novelas, sí existe en breves flashbacks a lo largo de ellas. Inteligentemente, este personaje conserva la biografía del Bond de los libros de Fleming, aunque transportado al siglo XXI. Los eventos de las novelas y los cuentos cortos se mencionan de nuevas maneras, incluido un momento en el que Harwood reflexiona sobre la frase “un quantum de consuelo” que aprendió de Bond. Y en términos de detalles más amplios de la trama, un nuevo personaje francotirador independiente llamado “Trigger” es una versión retroactiva del mismo El francotirador del cuento “The Living Daylights”. Para completar todos los personajes heredados de los libros y películas, Sherwood también incluye a Tiger Tanaka del servicio secreto japonés de Solo vives dos vecesy, quizás lo más sorprendente, el suegro de James Bond, Marc-Ange Draco. Este fragmento del canon de Bond proviene de En el servicio Secreto de su Majestaden la que Bond se casó con Tracy Draco, solo para perderla por las balas disparadas por el mayor villano de Bond de todos: Blofeld.

Un espía como yo El regreso del suegro de Bond (pero solo mencionando a Blofeld de pasada) es uno de los mejores microcosmos de lo que hace que esta serie sea tan atractiva. Los cameos son geniales, pero esto no es solo un servicio a los fans. La presencia de Draco en la novela aumenta los riesgos literales, pero también los riesgos emocionales.

La única película de Bond de George Lazenby, Al servicio secreto de su majestad (1969) deriva de la novela homónima de 1963. En el nuevo canon literario de Bond, los personajes de esta historia han sido trasladados al siglo XXI.

Fotos de archivo/Moviepix/Getty Images

“Como (George) Lazenby solo interpretó a Bond una vez, casarse y luego perder a su esposa es algo que está casi entre paréntesis en la franquicia de Bond”, dice Sherwood. “De vez en cuando, se integra. Roger Moore lo menciona, o (Timothy) Dalton lo menciona. Pero eso era algo que quería retomar en A Espia como yo “Porque me parece realmente hermoso cómo Fleming tiene estos ecos de dolor a través de las novelas posteriores. Y quería profundizar más en eso, pero centrarme en el personaje de Draco. ¿Cómo es para él haber manifestado realmente este matrimonio, y luego, unas horas después de la ceremonia, pierde a su hija, que es su única hija, y él ya es viudo? ¿Cómo vería a Bond?”

La cuestión de cómo ciertos personajes ven a Bond y piensan sobre Bond es central para ambos. Doble o nada y Un espía como yoPero, ¿a quién nos imaginamos cuando pensamos en James Bond? Mientras los rumores sobre el reparto se multiplican y el futuro de Bond en la pantalla está en duda, ¿cuál es la imagen de facto del legendario espía?

“Mi Bond favorito es Pierce Brosnan. Ese fue el Bond con el que crecí”, dice Sherwood. “Y luego, por supuesto, Connery es icónico, y cada vez que imagino a Bond caminando, esto es muy específico, pero imagino el acecho muy parecido al de una pantera de Sean Connery en la pantalla. Y luego, Daniel. Craig tiene esa musculatura e intensidad melancólica. Pero la imagen que tengo más a menudo es la de las tapas pintadas de bolsillo de Pan. Bond tiene una especie de rostro pictórico, como Fleming siempre describió a Bond con un flequillo que es como una coma negra cayendo sobre sus ojos. Las pinturas siempre tienen eso. Cuando escribo, imagino esas pinturas de bolsillo de Pan porque esas fueron las primeras ediciones de Bond que compré. Me encanta su pulpa y lo interactivas que son. Me encantaban como novelas, pero me encantaban como objetos, también.”

En las páginas de Un espía como yoSherwood describe el peinado de Bond como lo hizo Fleming: “la coma de su cabello, que siempre se cae de su lugar, está al revés, contorsionada en un signo de interrogación”, dando vida a esas pinturas pulposas. Pero para incontables millones de personas, Bond sigue siendo un personaje de película, alguien a quien un actor le da vida. Sin embargo, lo que sugieren los libros de Sherwood es que tal vez no necesitemos tener solo un James Bond en la pantalla en el futuro. Tal vez podría haber varios.

Pierce Brosnan, el Bond favorito de la autora Kim Sherwood, en Ojo dorado (1995). Su cabello en esta escena es muy parecido a como lo describen Fleming y Sherwood.

Keith Hamshere/Moviepix/Imágenes Getty

“Creo que una de las cosas que los Broccoli (la familia propietaria y productora de la franquicia cinematográfica de 007) han hecho brillantemente con las películas es mantenerlas muy puristas. No las han diluido, es solo un actor el que interpreta el personaje”, dice Sherwood. “Así que, seguro, eso es probablemente parte del éxito. Pero para Para mí, es muy divertido poder decir que Bond todavía puede ser Bond, pero puedo incorporar estos nuevos personajes principales que, con suerte, ampliarán el mundo y atraerán a más personas a él”.

Si bien los derechos cinematográficos y los derechos del libro de Bond están de alguna manera separados, Sherwood está de acuerdo en que la configuración de la serie Double O podría adaptarse para la televisión.

“Podría prestarse fácilmente a la idea de un espectáculo antológico o a la idea de tener múltiples protagonistas, múltiples tomas”, dice. “James Bond, en cierto modo, está configurado como una pantalla en blanco. Fleming habla de él como una pantalla en blanco, y si tomamos eso también como una metáfora para el cine, podemos proyectar todos los deseos que queramos en esa pantalla en blanco”.

Un espía como yo y Doble o nada ya están disponibles en William Morrow/HarperCollins.

Fuente