Matricularse en La agenda — A ellos's boletín de noticias y política, entregado en su bandeja de entrada todos los jueves.
En todos estos casos y en más, los demócratas han eludido los ataques republicanos contra las personas trans o han regurgitado por completo el marco de sus oponentes; La táctica de Brown fue simplemente insistir en que las niñas trans ya estaban prohibidas de los deportes escolares, concediendo cualquier batalla pública por los derechos legales de las personas trans, y mucho menos la dignidad personal, incluso antes de que hubiera comenzado. Todo esto sólo para que Allred, Brown y González presumiblemente pudieran evitar defender su apoyo a la Ley de Igualdad, que el presidente Biden prometió firmar él mismo en 2020. (Esto no solo nunca sucedió, sino que el proyecto de ley es todavía atrapado en el comité.)
En ningún otro lugar ha sido más evidente la tendencia hacia la evasión y la capitulación que en la propia campaña presidencial de Harris y Walz. Grupos LGBTQ+ celebrados en agosto, cuando Harris anunció a Walz como su compañero de fórmula; Walz no sólo era mucho más liberal que los centristas favoritos para la elección, como el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, sino que también llegó con una historial de apoyo a causas LGBTQ+que los defensores esperaban que anunciara mensajes más fuertes sobre cuestiones trans. Pero la campaña pasó el siguiente mes y medio evitando en gran medida la palabra “transgénero”, especialmente en el momento Convención Nacional Demócrataofreciendo poca o ninguna reacción contra el La transfobia de la convención republicana el mes anterior. Y mientras el plataforma nacional democrática contiene promesas de proteger la atención que afirma el género y “poner fin a la violencia contra los estadounidenses transgénero”, dijo Harris. plataforma presidencial oficial No menciona explícitamente a las personas trans en absoluto.
Para ser justos, Walz rompió con esa tendencia a principios de este mes, cuando llamó a los líderes republicanos por “demonizar” a las personas trans en una aparición en un podcast. Pero cuando se pidió a Harris que abordara directamente las cuestiones trans en dos TELEVISOR entrevistas Durante la semana pasada, ella también se comprometió con los anuncios de ataque de Trump en sus propios términos. Cuando Hallie Jackson de NBC le pidió que describiera específicamente sus sentimientos sobre la atención que afirma el género, Harris solo respondió que “deberíamos seguir la ley”, refiriéndose a las afirmaciones de Trump de que ella apoya “Operaciones transgénero sobre extranjeros ilegales que están en prisión..”
Como el abogado de la ACLU Chase Strangio explicadola ley estadounidense exige que cualquier persona bajo custodia estatal o federal reciba toda la atención médica necesaria, incluida la atención de afirmación de género. Pero no es tranquilizador que Harris sólo pueda repetir su estricto cumplimiento de la ley, en lugar de ofrecer cualquier tipo de posición de principios a favor de los derechos médicos trans, y al dejar que Trump marque el tono, Harris no ha ofrecido ninguna defensa contra la postura de su oponente. prometer prohibir dicha atención médica en total. Si la ley del país cambiara y dejara de exigir que los encarcelados recibieran atención médica, ¿Harris negaría ese derecho humano básico? En una campaña que depende en gran medida de Antecedentes policiales de Harrissu evasiva es de poco consuelo frente a la tormenta de extrema derecha.
