En la subestimada novela negra escandinava de David Fincher, La chica con el tatuaje de dragónEl periodista de Daniel Craig es atraído al sótano de un asesino en serie y queda inconsciente. Cuando despierta, encuentra a su captor sentado pacientemente frente a él. “¿Por qué la gente no confía en sus instintos?”, reflexiona el asesino. “Es difícil creer que el miedo a ofender pueda ser más fuerte que el miedo al dolor, pero ¿sabes qué? Lo es”. Es una observación escalofriante y está en el centro de la inolvidable película de terror danesa del guionista y director Christian Tafdrup, No hables mal.
El thriller, que dejó marcados a todos los que lo vieron en 2022, explora lo que puede suceder cuando nuestro miedo a ser percibidos como maleducados puede poner en peligro no solo a nosotros mismos, sino también a quienes amamos. ¿En qué punto los estándares sociales se vuelven letales? No hables mal plantea esa pregunta y luego la sigue hasta su inevitable y oscura conclusión.
El nuevo remake del guionista y director James Watkins se centra en la misma idea, pero no llega tan lejos. En cambio, la Lago Edén El cineasta se ha asociado con un elenco de estrellas reconocidas en un intento de traer No hables mal al público en general apenas dos años después del estreno de la película original. Su nueva No hables mal es un thriller más directo, que te atrapa con más fuerza que su película original y, sin embargo, deja marcas mucho menos duraderas.
Un thriller principalmente rural que te hará pensar dos veces antes de volver a hacer amigos en vacaciones. No hables mal Sigue a Ben (Scoot McNairy) y Louise Dalton (Estación Once La estrella de la película, Mackenzie Davis), es una pareja estadounidense que vive en Londres con su hija, Agnes (Alix West Lefler). Mientras están de vacaciones en Italia, la familia se cruza con otra pareja, Paddy (James McAvoy) y Ciara (Aisling Franciosi), y su hijo mudo, Ant (Dan Hough). Paddy y Ciara rápidamente se ganan la confianza de Ben y Louise, y no pasa mucho tiempo antes de que esta última pareja acepte su invitación a quedarse con ellos en su remota granja rural durante un fin de semana prolongado. Sin embargo, una vez que llegan a la casa de sus nuevos amigos, Ben y Louise rápidamente se sienten incómodos con la indiferencia de Paddy y Ciara hacia lo que deberían ser límites sociales obvios.
Y entonces No hables mal La película sigue fielmente los pasos de su predecesora durante la mayor parte de sus 110 minutos de duración. Los dos primeros tercios de la película están compuestos de errores sociales y microagresiones que van desde lo incómodo a lo amenazante, y casi todas estas escenas están sacadas directamente de la original de Tafdrup. Como también sucedió con esa película, todas conducen a un desenlace que la mayoría de los espectadores probablemente verán venir desde el principio. Mientras que la película de Tafdrup No hables mal Sin embargo, la mayor parte de la tensión y el miedo iniciales se extraen de su estilo tranquilo e íntimo; sin embargo, la nueva versión de Watkins es más ruidosa y más irritante y agresiva. Esa diferencia se hace explícitamente clara al principio. No hables mal cuando Paddy (McAvoy) le pregunta a Ben (McNairy) si su familia puede usar la tumbona desocupada de la piscina en la que Ben está apoyando el libro de su hija y su conejito de peluche.
Esta escena está en ambas versiones de No hables malpero mientras que la original simplemente se corta cuando Patrick (Fedja van Huêt) levanta la tumbona fuera del cuadro, la cámara de Watkins observa cómo McAvoy la arrastra ruidosamente hacia el otro lado de la piscina. Un enfoque no es necesariamente superior al otro. De hecho, el último se adapta no solo a la estética más brillante y al estilo más estremecedor de la nueva película, sino también al tono más elevado de la actuación antagónica central de McAvoy. Como Paddy, el Dividir El actor es un machismo exagerado y de hombros anchos, cuya aparente indiferencia ante su tendencia a imponerse físicamente a los demás se delata por la frecuencia con la que sus sonrisas amistosas parecen transformarse en miradas amenazantes. La interpretación de McAvoy no es, de ninguna manera, sutil, pero es la que Watkins No hables mal demandas.
Es la intensidad excéntrica de McAvoy la que le da energía. No hables malLos primeros 90 minutos, más o menos, de la película, junto con la capacidad de Watkins para encontrar incluso más espacio para instancias de humor negro cómico a lo largo de la película que Tafdrup. Sin embargo, es en su tercio final cuando Watkins No hables mal crea la mayor distancia entre sí misma y su película original.
Su compromiso con su propio cinismo inquebrantable hace que este último se sienta en gran deuda con los clásicos del terror europeo como La desaparición y de Michael Haneke Juegos divertidosLa película de Tafdrup es un ejercicio de violencia gradual que revela hasta qué punto estamos todos condicionados a dejar que nos suceda lo peor por miedo a alterar el status quo social. Verla por primera vez es como mirar a los ojos de un rostro inexpresivo e indiferente. No hables malpor el contrario, se desenvuelve con una especie de alegría masoquista maniaca. Sus influencias parecen más cercanas a los thrillers estadounidenses violentos como Perros de paja que Juegos divertidos.
¿Eso hace que el remake sea ineficaz? En absoluto. Como demostró en 2008 Lago EdénWatkins tiene un don para la violencia desordenada entre humanos, y eso se muestra plenamente en No hables malLa segunda mitad, llena de emoción, de Watkins parece haber priorizado la satisfacción de las palomitas de maíz por encima de cualquier otra cosa. Al hacerlo, no solo ha perdido la resonancia temática de la película original. No hables malpero también es lo que realmente la distingue de todas las demás películas de suspense similares. El resultado es una nueva versión que agrada al público y que tiene un impacto menos fuerte que su predecesora, aunque se entrega a una brutalidad más taquillera que la de Tafdrup.
En muchos sentidos, el nuevo No hables mal no se diferencia mucho de muchos de los remakes estadounidenses de otras películas internacionales exitosas que la precedieron. Es decir, hace mucho de lo que hizo su película original de una manera más llamativa, pero no llega a ir a donde finalmente va esa película. El remake está bien elaborado y, sobre todo, es más agradable y entretenido que su predecesor de 2022. Eso lo convierte en una forma innegablemente más atractiva de pasar una noche de viernes o sábado en el cine. La mayoría de los espectadores probablemente saldrán emocionados y satisfechos, incluso si aquellos familiarizados con la película original No hables mal Sepa que “agradable” y “entretenido” son dos cosas que nunca estuvo destinado a ser.