Hace 20 años, la mejor película de Spider-Man predijo accidentalmente un temor tecnológico moderno

En 2004, el mayor éxito de taquilla del año (fuera de Shrek 2) fue la película de superhéroes perfecta, llena de combates a alta velocidad, romances impredecibles y una mezcla de conceptos de ciencia ficción que impulsan el ascenso del villano y aceleran el ritmo vertiginoso de la trama. Sam Raimi El hombre araña 2, uno de los más queridos Las películas del universo Spider-Man son puro entretenimiento, pero escondidos entre el montón de trabajos de un científico loco sobre reactores de fusión, inteligencia artificial consciente y miembros biónicos de última generación, había algunos conceptos científicos muy reales. El hombre araña 2 profundizó en la idea de que podríamos ser más susceptibles a la influencia de las máquinas inteligentes modernas de lo que pensamos.

Doc Ock y sus extremidades de IA

El hombre araña 2 La película se centra en el conflicto entre Peter Parker y el Dr. Otto Octavius, quien busca controlar una reacción de fusión y generar “el poder del sol en la palma de mi mano”. Su método para lograr este objetivo implica ponerse un exoesqueleto unido a varias extremidades robóticas con inteligencia artificial, similares a tentáculos, que le permiten controlar la reacción de fusión de una manera que no podría con manos humanas.

Pero un periodista rápidamente detecta el problema potencial con una máquina de este tipo y pregunta: “Doctor, si la inteligencia artificial en los brazos es tan avanzada como usted sugiere, ¿no podría eso hacerlo vulnerable a ellas?”

El Dr. Octavius ​​señala un chip inhibidor en la parte posterior de su cuello, que protege su cerebro y garantiza que mantenga el control de los brazos robóticos. Como era de esperar, un accidente con el reactor de fusión destruye el inhibidor y las extremidades robóticas comienzan a controlar al hombre, alentándolo a continuar con el proyecto de fusión a pesar de los riesgos para la humanidad. Y así nace Doc Ock.

Mientras que los experimentos con reactores de fusión modernos seguramente use brazos robóticosestos solo requieren un movimiento simple y se controlan fácilmente con funciones básicas de computadora. ¿La necesidad de extremidades de IA en la fusión? Un lindo estilo cinematográfico.

Sin embargo, la necesidad de IA en miembros robóticos es muy real.

“Las extremidades impulsadas por IA son un gran beneficio para quienes han perdido una extremidad”, dice Philip Breycatedrático de filosofía y ética de la tecnología y director del programa de investigación ESDiT (Ética de las tecnologías socialmente disruptivas). Y, como vemos en el caso de este supervillano, a medida que la inteligencia artificial crece, este tipo de miembros controlados pueden dar lugar a “cuestiones éticas que pueden afectar a los usuarios y a la sociedad”.

Aprendizaje automático en miembros biónicos hoy

Las extremidades biónicas más avanzadas, también conocidas como prótesis neuronales, son brazos robóticos que, sí, suelen estar accionados por IA. Estos ofrecen una rehabilitación superior, mejor sensación y un mejor control motor a los amputados en comparación con las prótesis típicas.

Un artículo de investigación de 2023 en Robótica científica informó que operar una mano biónica “resultó en una función protésica mejorada, una reducción de las amputaciones y una mayor calidad de vida”. Centro de reemplazo de extremidades para osteointegración HSSLos pacientes con miembros biónicos tienen una mayor conexión emocional con su brazo protésico en comparación con los amputados con prótesis de encaje estándar. Exoesqueletos robóticos También han ayudado a niños con parálisis cerebral a superar la marcha agachada, una condición dolorosa que dificulta caminar.

“Engañamos a sus cerebros haciéndoles creer que la prótesis es en realidad parte de su cuerpo”, dijo en un NIH Paul Marasco, investigador de ingeniería biomédica de la Clínica Cleveland. Boletin informativo sobre extremidades biónicas.

Hay diferentes tipos de extremidades biónicas, desde las que se implantan directamente en el hueso hasta dispositivos portátiles menos invasivos, pero generalmente todos funcionan creando retroalimentación bidireccional entre las contracciones musculares del cuerpo y una interfaz cerebro-computadora (BCI), que permite al ser humano que lleva el miembro robótico moverlo con la mente, junto con la inteligencia artificial.

Como explica en este artículo un amputado que lleva un brazo biónico Informe de la BBC, El usuario empieza a pensar en mover su miembro, lo que provoca una contracción muscular. Los electrodos de la prótesis registran y traducen las señales eléctricas de los músculos, lo que permite al usuario controlar el miembro biónico.

La IA registra los datos de estos impulsos eléctricos, también conocidos como señales electromiográficas (EMG), del miembro biónico mediante el aprendizaje automático, un tipo de inteligencia artificial que utiliza algoritmos para hacer predicciones. Por lo tanto, la IA puede registrar datos de los movimientos del usuario, utilizando su actividad cerebral para predecir cómo podrían moverse en el futuro y permitir a las personas controlar un dispositivo externo, como un brazo biónico.

“Los algoritmos están entrenados para adaptarse continuamente a los cambios en las señales musculares del usuario para mejorar la precisión”, dice Brey.

Algunos expertos creen que los miembros biónicos son el camino del futuro. ingeniero del MIT Hugh Herr dicho en una entrevista de 2023, dijo que está trabajando en miembros biónicos conectados al sistema nervioso humano de modo que el ser humano piense en el miembro biónico “como si fuera su carne y hueso”.

Pero otros expertos dicen que la tecnología aún es un trabajo en progreso.

“El control es complicado, lento, propenso a errores y muy restringido, en parte, porque las señales de control neuronal que podemos registrar con los electrodos actuales son solo una pequeña fracción de lo que realmente se usa para controlar los músculos del cuerpo”. Aarón Batistaprofesor asistente de bioingeniería en la Universidad de Pittsburgh, dice Inverso.

¿Podrían controlarnos los miembros biónicos de próxima generación?

En El hombre araña 2En la escena final de la batalla, un Peter Parker desesperado le suplica al Doc Ock que destruya su reactor de fusión, a pesar de lo que le digan sus brazos biónicos.

“Estas cosas te han convertido en algo que no eres. No los escuches”, dice Spider-Man.

Existen algunos paralelismos (muy vagos) entre las extremidades biónicas en la vida real y los tentáculos robóticos de ciencia ficción de Doc Ock. Tanto las extremidades biónicas de la vida real como las de ciencia ficción crean un proceso de retroalimentación entre el cerebro y los músculos, y la IA interpreta los datos.

Pero si ya estás diciendo que la IA está a punto de subyugarnos a través de miembros biónicos, piénsalo otra vez, dicen los expertos.

“Si se diseñan bien, estas extremidades normalmente responderán bien a las intenciones del usuario”, afirma Brey. “En un futuro próximo, parece poco probable que estas extremidades controlen al usuario”.

Batista está de acuerdo con ese sentimiento y dice que es más probable que dejemos escapar cosas que desearíamos no haber dicho que que nuestras prótesis neuronales nos obliguen a movernos de maneras que no pretendíamos. “Las tecnologías BCI están tan lejos que, de las muchas cosas que pueden preocuparnos con respecto a la IA, las BCI que se apropian de nuestras acciones ocupan un lugar bajo en la lista”.

Es posible que la IA no pueda controlarnos a través de nuestras extremidades biónicas (al menos todavía no), pero otros humanos sí podrían. En un procedimiento conocido como “secuestro cerebral”, los piratas informáticos podrían acceder a los electrodos o implantes de estas extremidades biónicas a través de las computadoras a las que están conectadas, alterando las señales eléctricas de sus músculos. En otras palabras: podrían controlar los movimientos del portador biónico y “hacer que actúe en contra de su voluntad”, según una revisión de 2018 en Avances en ingeniería biomédica.

Es posible que en un futuro lejano la IA pueda adquirir suficiente autonomía para que los humanos sientan que no están a cargo de sus extremidades biónicas, de forma similar a Doc Ock. Si alguna vez te has sentido pegado a tu teléfono contra tu voluntad, ya conoces esa sensación.

“Si la IA utilizada en las prótesis se volviera significativamente más avanzada, entonces podría llegar un punto en el que los usuarios comiencen a sentirse controlados por la IA en lugar de ser ellos quienes controlen la IA”, dice Brey.