Nadie quiere oír que el libro siempre es mejor. Es un argumento vago y aburrido que no entiende cómo se mueven las narraciones entre los medios. Además, a menudo no es cierto. ¿Alguien diría que la novela de Peter Benchley es mejor que la de Mandíbulas? La afirmación es a menudo sólo esnobismo… pero cuando se trata del 1979 James Bond película Lunarakerel libro realmente era mejor.
Rastreador lunar es una película de Bond (y de ciencia ficción) muy frustrante porque, durante 45 años, le ha dado a la novela del mismo nombre una reputación extraña. Cuando escuchamos “Moonraker”, pensamos en Roger Moore besándose en gravedad cero, o tal vez en la poderosa arma láser en la Ojo dorado juego. Rastreador lunar, Como película, es una divertida película de Bond, pero su título está asociado con ideas exageradas y derivadas de la ciencia ficción. Y, en cierto nivel, Guerra de las Galaxias tiene la culpa.
Lunaraker Comienza con el secuestro de un transbordador espacial del mismo nombre durante el transporte. El diseño del transbordador es un claro homenaje al transbordador espacial de la NASA, que, en el momento de De Moonraker Lanzado en 1979, aún no había volado. Estos detalles de diseño y la revelación inicial de que los transbordadores espaciales fueron construidos por el megalómano multimillonario Hugo Drax (Michael Lonsdale) son aspectos de la película que no solo funcionan, sino que se mantienen mejor en 2024 que en 1979. Lunarakerproductor de Bond desde hace mucho tiempo, Albert Broccoli dicho“Esto es ciencia ficción mientras lo filmamos, pero cuando la película se estrene, será ciencia ficción”.
Broccoli se refería a la tecnología del transbordador espacial y al advenimiento de naves espaciales que podían aterrizar como aviones convencionales. Pero lo que parece más profético sobre Lunaraker Ahora, el uso de Hugo Drax como fuerza impulsora de este nuevo capítulo de los vuelos espaciales es una de las características más extravagantes de la película: en 1979, un excéntrico multimillonario que construía transbordadores espaciales. Rastreador lunar. Hoy, Elon Musk Es prácticamente un villano de Bond.
La investigación de Bond sobre Drax parece a partes iguales verosímil e hiperbólica, y son estos elementos los que se extraen de la novela de Ian Fleming de 1955. En la novela, Drax es un ciudadano particular que ha desarrollado un cohete nuclear capaz de proteger al Reino Unido de los misiles. Esta trama, que precedió en tres décadas a la Iniciativa de Defensa Estratégica de la era Reagan, también parecía ciencia ficción, pero lo que hace que la novela sea tan convincente es lo sólida que es.
Hugo Drax, De Moonraker Villano al estilo Elon Musk.
Sunset Boulevard/Corbis Histórico/Getty Images
El tercer libro de Bond jamás publicado, Rastreador lunar La película comienza con Bond y M intentando averiguar por qué Hugo Drax, un millonario que se hizo a sí mismo, se molesta en hacer trampas en las cartas. Después de una tensa partida de bridge entre Bond y Drax, 007 recibe la misión de investigar el sitio de lanzamiento de cohetes de Drax en la costa sur de Inglaterra. Para ello, trabaja con una agente de policía encubierta llamada Gala Brand, que, a diferencia de las desventuradas chicas Bond de tantas películas, es igual a Bond. Incluso rechaza sus insinuaciones románticas.
En la película, el Bond de Roger Moore forma pareja con la Dra. Holly Goodhead (Lois Chiles), una astronauta y agente encubierta de la CIA. Es una premisa divertida, pero Goodhead nunca iguala la competencia de Brand. En particular, la novela nunca envió a Bond al espacio, que era el objetivo de la película. Los créditos finales de la segunda película de Bond de Moore, La espía que me amó, afirmó: “James Bond regresará en Confidencial.” Pero después del asombroso éxito de Guerra de las Galaxiasla franquicia sintió que necesitaba enviar a Bond al espacio primero.
Lunaraker No es la peor película de Bond, ni siquiera una película de acción y ciencia ficción particularmente mala de los años 70, pero no contiene nada de la inteligencia y la vulnerabilidad de la novela. La aventura de Bond y Brand está llena de interioridad emocional, aunque al final se ven envueltos bajo algunos motores de cohetes. Es uno de los libros más concisos de Fleming y revela un lado más suave y realista de James Bond. También es una historia con opiniones firmes sobre los ultrarricos que creen que se les permite dictar los asuntos mundiales.
La franquicia Bond tiene un rechazo generalizado hacia los multimillonarios, y Hugo Drax es un ejemplo particularmente bueno. El libro nos recuerda que Bond es esencialmente de clase trabajadora en comparación con Drax, y la simpatía del lector por 007 está brillantemente estratificada. En la película, parece que Bond y Drax son tipos de clase alta, por lo que la película se basa en los tropos de villano de Bond de películas anteriores para lograr su objetivo. Es efectivo, pero no conmovedor.
Con Guerra de las Galaxias Al llevar la ciencia ficción a la estratosfera, la película necesitaba llevar a Bond al espacio, lo que dejó la sutileza y el trabajo de los personajes en un segundo plano. En lugar de ser una de las películas de Bond más realistas, Rastreador lunar se convirtió en uno de los menos plausibles. cuando bono hizo regreso en 1981 en Confidencial, la franquicia dio un duro giro hacia un realismo relativo y apuestas creíbles. Pero en 1979, 007 se perdió en el espacio.
