Hace 5 años, la historia de terror más emblemática de Stephen King se convirtió en una decepción épica

Hay muy pocos autores cuyos libros hayan inspirado más adaptaciones cinematográficas y televisivas que Stephen reyEl escritor ha sido, aunque a veces de forma indirecta, una presencia constante en Hollywood durante poco más de 40 años. Durante ese tiempo, todos, desde Brian De Palma y Stanley Kubrick, hasta Mike Flanagan y Frank Darabont han intentado adaptar su obra. Si bien muchas películas y programas de televisión han logrado recuperar los aspectos más llamativos de la escritura de King, muchas adaptaciones de su obra también han perdido la humanidad de sus historias. Se han centrado demasiado en la sangre y las entrañas.

Desafortunadamente, ese es el caso con It: Capítulo dosCuando se lanzó en septiembre de 2019, hubo más expectativa en torno a la Andy Muschietti-película dirigida por King que cualquier otra adaptación de King en la memoria reciente. El éxito de la película de 2017 Él Dos años antes había aumentado las expectativas de los espectadores. Capítulo dospero la película no estuvo a la altura. No es, de ninguna manera, la peor adaptación de Stephen King que Hollywood haya producido jamás, pero sí una de las más decepcionantes.

Hay una razón Él es ampliamente considerada como una de las mejores novelas de terror estadounidenses de todos los tiempos. No solo presenta algunas de las imágenes de terror más extrañas e inesperadas que probablemente encontrará como lector de libros, sino que también utiliza sus muchos sustos para explorar los terrores únicos de la infancia y la edad adulta. Al igual que Muschietti Él El libro, que se compone de escenas ambientadas tanto en la juventud como en la madurez de sus héroes (un grupo de inadaptados que forman el “Club de los Perdedores”), aprenden de niños a superar sus miedos infantiles y, de adultos, descubren la belleza de crecer y seguir adelante, incluso a partir de los recuerdos que creían que definirían sus vidas.

Por su parte, el año 2017 Él El libro rinde homenaje a la mitad infantil del material original. Su tercer acto, en el que los Perdedores finalmente se enfrentan al asesino Pennywise (Bill Skarsgård), es tan estresante e intenso como emocionante. Sin embargo, al adaptar la mitad adulta más espinosa y compleja del libro, It: Capítulo dos no le va tan bien. A diferencia de su material original, Capítulo dos se niega a crecer. Llena su metraje de huevos de Pascua innecesarios y referencias a la película de 2017. Ély elimina historias importantes de la novela de King a cambio de escenas vacías y cargadas de efectos visuales. Cuando a Muschietti se le dio vía libre para hacer las cosas tan grandes como quisiera con It: Capítulo dosse fue demasiado grande.

A lo largo del camino se van desgranando aspectos claves de la Él Se perdieron algunas de las partes más importantes de la novela. Por ejemplo, una trama importante que involucra a Audra, la esposa de Bill (James McAvoy), se deja en el suelo de la sala de montaje. Este último personaje solo aparece brevemente en la película (interpretado por Jess Weixler), a pesar de que es el centro de la trama. ÉlEl final del libro de King. De hecho, la novela de King no termina con los Perdedores celebrando su renovada y duradera amistad, sino con Bill llevando a Audra, catatónica, a dar un paseo en su bicicleta de la infancia, Silver. La experiencia la despierta del coma inducido por Derry y, en ÉlEn el último pasaje de King, Bill se despierta a su lado una mañana y reflexiona sobre la dificultad y la belleza de crecer. “Piensa que es bueno ser un niño, pero también es bueno ser adulto y poder considerar el misterio de la infancia… sus creencias y deseos”, escribe King.

It: Capítulo dosEl viaje de regreso a Derry no lleva a los espectadores a ningún lugar verdaderamente interesante o nuevo.

Imágenes de Warner Bros.

En lugar de la reconciliación espiritual y romántica de Bill y Audra, It: Capítulo dos El episodio termina con un monólogo en off de uno de los únicos miembros caídos del Club de los Perdedores, Stanley (Andy Bean), quien les pide a sus amigos que hagan un juramento de recordarse mutuamente para siempre. Las líneas finales del monólogo son pronunciadas por una mezcla de los miembros del elenco original y más jóvenes de la serie de 2017. Élque insisten: “Somos perdedores y siempre lo seremos”. Es una nota final innegablemente empalagosa y, lo que es peor, emocionalmente hueca para It: Capítulo dos para terminar.

En lugar de explorar realmente las ideas finales de su material original, que sostiene que convertirse en adulto es algo feo y difícil, pero en última instancia saludable y curativo, It: Capítulo dos Intenta aferrarse al pasado. Como muchas superproducciones de franquicias modernas, está más interesada en explotar la nostalgia y la calidez que sienten sus espectadores por lo que sucedió antes que en abrazar el presente y el futuro. Pasa mucho tiempo tratando de recuperar el éxito de 2017. Él que lucha por generar una magia duradera propia. Al hacerlo, It: Capítulo dos No logra darle a la icónica novela de King el respeto que merece, por lo que no alcanza los estándares establecidos por su material original. y su película madre.

Fuente