La interpretación de Heath Ledger del Joker en 2008 El caballero oscuro Siempre será el ideal platónico del supervillano. Toda la producción cinematográfica de Batman en los 16 años transcurridos desde entonces existe en el cráter de impacto que dejó atrás, especialmente cuando se trata de representaciones del Joker. De la controvertida interpretación de Jared Leto escuadrón suicida hasta el método de actuación de Joaquin Phoenix y la interpretación espeluznante de Barry Keoghan en el batmantodos parecen seguir la misma onda que Ledger. No sólo cambió la forma en que vemos al personaje en las películas, sino que también elevó el listón de lo que esperamos de las personas que lo interpretan.
También solidificó la idea de que el Joker es mejor si nunca lo entiendes del todo. por qué él actúa de esa manera. El villano de Ledger es una fuerza de la naturaleza, una reacción caótica al intento de Batman y la policía de inculcar un nuevo sentido de orden en Gotham City. El Joker frecuentemente regala a otros diferentes versiones de cómo “obtuvo estas cicatrices”, pero nunca estamos seguros de su validez. Esta no es la primera vez que nos plantean la idea de que Joker es, en última instancia, un enigma. La historia de cómic más famosa sobre el Joker, la de Alan Moore El chiste asesinopresenta al personaje diciendo que prefiere que las cosas sean de “opción múltiple” cuando se trata de sus orígenes (al mismo tiempo que nos muestra una interpretación de esa historia de origen).
Pero El caballero oscuro consolidó esta idea en la audiencia general. Sí, la historia tradicional del Joker de un criminal y/o un saco triste que se sumerge en ácido y se vuelve blanco, verde y rojo pastoso es divertida, pero el Joker podría parecerse más a un villano slasher, donde cuanto menos sabemos sobre él, cuanto más eficaz sea. Pero hace cinco años, una película intentó desafiar esta noción.
Bromista convierte a su protagonista en un producto de una sociedad que se niega a preocuparse por personas como él
Warner Bros.
Bromistaque llegó a los cines el 4 de octubre de 2019, cuenta la historia de Arthur Fleck, un aspirante a comediante que mentalmente involuciona, Taxista-estilo, en un asesino en serie y un héroe populista sangriento entre los forasteros, se escapa por completo de esto.
Al hacerlo, pone a prueba el carácter del Joker. No todas las adaptaciones están destinadas a ser iguales, pero si hay algo confiable sobre el Joker, es que, dondequiera que termine, se supone que no debemos tener lástima por él. La tragedia que lo creó es luego usurpada por su malicia y su locura. Es malvado sin rampa de salida. Bromistapor otro lado, convierte a Arthur en un producto de una sociedad que se niega a preocuparse por personas como él. Es un símbolo de una desgracia cultural más amplia que el veneno que infesta una cultura que de otro modo podría prosperar sin él. Se supone que al menos debemos sentirnos un poco mal por él.
¿Funciona? Sólo que de una manera que probablemente no esperemos. A pesar de su constante enfoque en el payaso deprimido y sus patéticos sucesos, Bromista brilla cuando se apoya en la forma clásica del personaje y proporciona cosas que fácilmente podríamos imaginar haciendo a otro Joker. Su brutal apuñalamiento de su colega de trabajo, Randall, en su apartamento, seguido por el evidente regocijo que siente al ver a otro colega, Gary, encogido de miedo e impotente, no está muy lejos del sadismo del Joker anterior. Tampoco lo es la forma en que se eleva sobre un joven Bruce Wayne, ni la forma en que actúa cuando finalmente consigue ser invitado en su programa de entrevistas nocturno favorito. Todo eso ocurre a pesar de una historia de fondo que presenta a Arthur como una víctima complicada de las circunstancias. ¡Sorpresa! Sigue siendo un monstruo.
Con historia de fondo o no, llegará a esta versión icónica.
Warner Bros.
En lugar de ser una versión radical del personaje, darle al Joker una historia de fondo agonizante terminó enviándolo de regreso al mundo de la versión de Ledger. Cualquier razón que pudiera haber dado para sus cicatrices físicas (y mentales) se ve superada por el dolor que quiere infligir. Incluso la actuación de Ledger, por muy revolucionaria que pareciera a gran escala, recordó la primera vez que el Joker apareció en los cómics: sin una historia de fondo y sin ninguna razón real. El mal existe por sí mismo.
Aunque Joker: Folie a Deux está destinado a abrir algunos agujeros en la realidad de este Joker y tal vez incluso cambiar la forma en que percibimos los eventos de la primera película, no cambia el hecho de que el Joker parece una forma de destino. Con historia de fondo o no, llegará a esta versión icónica. Cuando el Joker de Ledger le dice a Batman: “Creo que tú y yo estamos destinados a hacer esto para siempre”, bien podría haber estado hablando de todos los actores por venir.
