Su fuente confiable para contextualizar las noticias sobre las elecciones de 2024. Suscríbete a nuestro boletín diario.
WASHINGTON — En una reciente tarde de otoño, AARP convocó a un pequeño grupo de periodistas en el comedor de un hotel a tiro de piedra de la Casa Blanca para hablar sobre un grupo de votantes ignorados pero dedicados que podrían determinar el resultado de la carrera presidencial: las mujeres mayores de 50 años. .
En cada lugar había un paquete informativo de 25 páginas titulado “Ella es la diferencia: mujeres votantes mayores de 50 años”. Fue preparado por AARP y las encuestadoras Kristen Soltis Anderson de Echelon Insights, republicana, y Margie Omero de GBAO, demócrata. Estuvieron presentes en la cena para presentar sus hallazgos, presentando un caso convincente de por qué el grupo de mujeres que habían comenzado a llamar el grupo demográfico “comodín” podría decidir si el republicano Donald Trump o la demócrata Kamala Harris terminan en la Casa Blanca.
“Hace unos años nos interesamos mucho en las votantes mujeres mayores; nadie más se concentraba realmente en ellas”, dijo la vicepresidenta ejecutiva de AARP, Nancy LeaMond, al comienzo de la sesión informativa. “Hay 63 millones de mujeres votantes mayores de 50 años y alrededor del 97 por ciento de ellas dicen que van a votar”.
Las mujeres mayores de 50 años son votantes muy proclives. Las tasas de participación electoral aumentan con la edad. y las mujeres votan en mayor proporción que los hombres. Así, en las últimas semanas previas a las elecciones, mientras las campañas se centran en atraer a otros grupos demográficos, en riesgo de quedarse en casacomo Votantes de la Generación Z o hombres negrospara las mujeres mayores de 50 años, todavía se trata de persuasión. Y han expresado apertura al respecto: las encuestas de AARP muestran que este año, las mujeres mayores de 50 años se han movido más que cualquier otro grupo de votantes, incluidas mujeres y hombres más jóvenes del mismo grupo de edad. Y actuaron a favor de Harris.
“Las mujeres jóvenes realmente no se habían movido, votaban por el candidato demócrata antes, votaban por el candidato demócrata después. Los hombres mayores realmente no se habían movido, apoyaban a Trump antes, apoyaban a Trump después. Los hombres más jóvenes se habían movido un poco, pero no era una gran cantidad de movimiento. El mayor movimiento, con diferencia, fueron estas mujeres de más de 50 años”, dijo Soltis Anderson.
En enero, las mujeres mayores de 50 años apoyaron al presidente Joe Biden por 3 puntos; en septiembre apoyaban a Harris por 12 puntos. Durante el mismo período, las mujeres menores de 50 años pasaron de apoyar a Biden por 15 puntos a apoyar a Harris por 11 puntos. Los hombres mayores de 50 años pasaron de apoyar a Trump por 11 puntos a apoyarlo por 12 puntos.
“Estábamos un poco divididos sobre cómo describirlos, y terminamos decidiéndonos por el término 'comodín', porque el votante indeciso se usa en exceso, y el votante indeciso asume que alguien no sabe realmente lo que va a hacer. ”, dijo Soltis Anderson.
“Sabemos que las mujeres mayores de 50 años están muy conectadas. Están enfocadas en las noticias, están educadas, están motivadas, están listas para participar… Ahora creo que eso significa que el día de las elecciones definitivamente serán un grupo. ¿Eso son dos dígitos para Kamala Harris? No creo que eso esté garantizado. Creo que, debido a que este grupo está tan conectado, porque nos dijeron en nuestra encuesta que sentían que los funcionarios electos no estaban haciendo un buen trabajo al escuchar sus preocupaciones económicas, todavía son un grupo que está disponible para alguien como Donald Trump”.
Soltis Anderson y Omero explicaron que las mujeres mayores de 50 años se han consolidado hasta ahora detrás de Harris en gran parte porque confían en que el vicepresidente hará un mejor trabajo manejando los temas más importantes para ellas, y los temas más importantes para ellas reflejan preocupaciones que a menudo son únicas. a su cohorte. Sólo el 16 por ciento de las mujeres mayores de 50 años piensa que “los funcionarios electos han hecho un buen trabajo al comprender los desafíos financieros de personas como ellas”. Las mujeres republicanas y los políticos independientes eran más propensos a creer que los funcionarios electos habían hecho un “mal” trabajo.
Las mujeres mayores de 50 años están “muy inseguras sobre su futuro económico a largo plazo”, mostró la encuesta. Mientras que el 57 por ciento tiene ahorros suficientes para cubrir un gasto de emergencia de $500, sólo el 38 por ciento podría cubrir tres meses de gastos si perdieran sus ingresos. El sesenta y dos por ciento de las mujeres mayores de 50 años dijeron que no sienten que la economía esté “funcionando bien para ellas personalmente”.
Las mujeres mayores de 50 años tienen más probabilidades que los hombres de sentir que tienen menos seguridad financiera de lo que esperaban en esta etapa de la vida. Más de seis de cada 10 mujeres dijeron que estaban “mucho menos seguras” o “algo menos seguras” de lo que anticipaban en comparación con el 53 por ciento de los hombres. Las latinas eran las menos propensas a decir que estaban “más o menos donde se esperaba” que estuvieran financieramente en comparación con las mujeres blancas o negras. Las preocupaciones económicas de las mujeres fueron impulsadas en parte por la realidad de que el 44 por ciento de las encuestadas no tenía una cuenta de ahorro para la jubilación ni una pensión.
Cuando se les pidió que evaluaran si varias medidas políticas las ayudarían personalmente, el 84 por ciento de las mujeres mayores de 50 años dijeron que lo que les ayudaría mucho es “proteger la Seguridad Social de los recortes”, seguido de reducir el costo de los alimentos y luego ampliar Medicare para cubrir los servicios dentales. y la visión, y luego reducir los costos de la atención médica y la gasolina.
Si bien las mujeres mayores de 50 años estaban bastante divididas sobre si Harris o Trump harían un mejor trabajo manejando la economía en general (46 por ciento versus 42 por ciento), en los temas más importantes para ellas, Harris tiene una ventaja dominante de dos dígitos. En materia de Seguridad Social y Medicare, el 52 por ciento de las mujeres confiaba en Harris frente al 36 por ciento en Trump. En cuanto al costo de los medicamentos recetados, el 52 por ciento de las mujeres eligió a Harris frente al 35 por ciento a Trump.
“Cuanto más específico era su indicador económico, más mujeres mayores de 50 años decían que preferían a Harris sobre Trump”, dijo Omero.
La promesa pública de Trump de proteger el Seguro Social es popular entre los votantes mayores, aunque las mujeres todavía confían más en Harris. Los costos de la atención a largo plazo para los adultos mayores es otro tema económico en el que las mujeres mayores de 50 años prefirieron a Harris por un margen considerable: 48 por ciento para Harris y 34 por ciento para Trump.
La sesión informativa de AARP se produjo pocos días después de que Harris anunciara un plan para ampliar Medicare para cubrir el costo de la atención a largo plazo en “The View”, un programa de entrevistas matutino popular entre las mujeres. Trump tiene reiteró su apoyo a una propuesta republicana eso proporcionaría créditos fiscales de $5,000 a quienes cuidan a familiares ancianos. Aunque la AARP no es partidista y, por lo tanto, no la respalda, LeaMond dijo que estaba “encantada de ver a un candidato presidencial hablar sobre lo que realmente es una crisis: la atención a largo plazo”.
“Además, una parte poco informada (del plan de Harris), que también cubría la visión y la audición como parte de Medicare, es definitivamente un foco para los votantes mayores, y especialmente para las mujeres mayores”, agregó LeaMond.
El Seguro Social es el programa de jubilación del gobierno: es una fuente principal de ingresos en el futuro para los estadounidenses mayores, en particular aquellos que no tenían pensiones proporcionadas por sus empleadores ni planes de ahorro para la jubilación. Los beneficios mensuales del Seguro Social se basan en el historial laboral y las mujeres reciben beneficios promedio que son sólo alrededor del 80 por ciento de lo que reciben los hombres, en parte debido a salarios más bajos, historiales laborales más cortos e interrupciones en la fuerza laboral para cuidar a los niños o a los padres ancianos. Más de la mitad de los hogares de personas mayores informan que los beneficios del Seguro Social representan más de la mitad de sus ingresos; para una cuarta parte de los hogares de personas mayores, los beneficios representan al menos el 90 por ciento. Las mujeres estadounidenses viven, en promedio, unos seis años más que los hombres.
Kathryn Engelhard, de 69 años, dijo a The 19th después de un reciente evento de campaña de Harris en el condado de Bucks, Pensilvania, que proteger el Seguro Social es su principal preocupación de cara a noviembre, seguida de la atención médica. Se describió a sí misma como una demócrata leal que también habría votado por Biden por segunda vez, pero cree que parte del cambio hacia Harris entre las mujeres mayores de 50 años también es una combinación de preocupación por las políticas republicanas sobre atención de salud reproductiva y el conocimiento de que esta podría ser la última vez. oportunidad de elegir a una mujer presidenta en algún momento de su vida.
“Creo que la realidad de lo que está sucediendo con los derechos de las mujeres, especialmente con JD Vance, es aterradora”, dijo Engelhard sobre el compañero de fórmula de Trump, un senador estadounidense por Ohio.
Trump eligió a Vance poco antes de que Harris reemplazara a Biden en la cima de la lista demócrata. Otros candidatos republicanos de este ciclo han cuestionado si las mujeres están demasiado centradas en los derechos reproductivos en la primera elección presidencial desde la caída de Roe v. Wade, con un candidato al Senado en Ohio diciendo que era una “locura” que las mujeres mayores de 50 años se preocuparan tanto por el tema, dado que ya habían pasado la edad fértil.
“No sé cuántos años más me quedan en esta Tierra, pero los pasaré luchando por las mujeres”, añadió Engelhard.
Para verificar el estado de su registro de votante o para obtener más información sobre cómo registrarse para votar, envíe un mensaje de texto 19 noticias a 26797.
