El 9 de julio, los desarrolladores en China perderán el acceso API a todas las plataformas OpenAI, el último paso en un lento proceso para cortar el acceso del país a las herramientas de aprendizaje automático basadas en Estados Unidos.
Las aplicaciones orientadas al consumidor como ChatGPT no han estado disponibles en China más o menos desde el principio. Pero la API es más importante que las aplicaciones orientadas al consumidor, ya que permite que las aplicaciones completen formularios, detecten problemas en datos internos o administren otros tipos de automatización a escala. En este momento, los desarrolladores chinos todavía tienen acceso a esas herramientas y las están usando, pero sólo les queda una semana y media.
Competidores chinos como Zhipu AI ya están aprovechando la oportunidad para tentar a los desarrolladores a su plataforma, y la opinión generalizada es que la mayoría de las aplicaciones pueden transferirse de un modelo a otro con bastante facilidad. Pero con Los mejores chips de Nvidia Al verse excluidas del país, las plataformas chinas están operando en una situación de gran desventaja. Al menos durante los próximos años, será difícil para los desarrolladores de inteligencia artificial chinos mantener el ritmo.
Si cree que la IA cambiará el mundo, entonces la supremacía militar puede parecer una parte inevitable de ese cambio.
Esto se debe principalmente a la política del gobierno de Estados Unidos, alentada por gran parte de la industria tecnológica estadounidense. Más que con cualquier otra tecnología de consumo, los modelos de inteligencia artificial están siendo tratado como un problema de seguridad nacional, y vale la pena pensar detenidamente por qué. Parte de esto se debe a la presión directa del gobierno, pero también estamos siendo testigos de una creciente cosecha de directores ejecutivos de línea dura que ven un gran conflicto de poder como parte de la naturaleza de aquello en lo que están trabajando.
El director ejecutivo de Scale AI, Alexandr Wang, presentó una versión clara de este caso en una entrevista con charla china a principios de esta semana. “En la medida en que se piense que la IA es una tecnología militar, lo cual es casi seguro que lo es, entonces el gobierno de Estados Unidos tiene el imperativo de ser competitivo y, francamente, liderar la IA”, dijo. “No pueden simplemente ser pasivos y dejar que esto suceda en el sector privado”.
Scale AI se dedica a proporcionar datos de entrenamiento para modelos de IA, por lo que es natural que Wang enfatice ese lado del conflicto. A menos que la IA estadounidense pueda obtener mejores datos de entrenamiento que la IA china, corremos el riesgo de quedarnos atrás. También debo señalar que Scale AI está actualmente terminando un contrato de cuatro años y 100 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EE. UU. – y seguramente le gustaría que el dinero siguiera llegando. Así que cuando a Wang le preocupa que el ejército estadounidense no esté tomando la amenaza lo suficientemente en serio, hay un claro incentivo financiero en juego.
OpenAI tiene alentó esta línea de pensamiento desde el principio, y se ha convertido en una especie de apuesta para las empresas estadounidenses que se ocupan de la IA. A medida que se vuelven a levantar los muros entre los sectores tecnológicos de Estados Unidos y China, las empresas del lado estadounidense del muro pueden ganar mucho dinero. Al mismo tiempo, hay pocos incentivos para cuestionar el valor militar de los modelos de IA. Si cree que esta tecnología cambiará el mundo, entonces la supremacía militar puede parecer una parte inevitable de ese cambio. Y si no lo crees, ¿por qué trabajas en IA?
Personalmente tengo mis dudas. Las herramientas de inteligencia artificial han demostrado su valor para acelerar desarrollo de software y descubriendo productos farmacéuticos, pero no tenemos ninguna indicación clara de que supondrá una gran diferencia en la forma en que libramos la guerra. La respuesta más segura es que simplemente no sabemos para qué más servirá, lo que hace que una gran apuesta en un caso de uso particular parezca arriesgada. Pero lo crea o no, muchas de las personas más poderosas del mundo sí lo creen y están teniendo un enorme impacto en la forma en que se desarrolla esta tecnología.
