¿Por qué Brasil prohibió Twitter?

La Corte Suprema de Brasil prohibió a X el 30 de agosto después de que la empresa no cumpliera con una orden judicial de nombrar un representante legal local.

La decisión fue la culminación de una disputa de meses entre Elon Musk, propietario de X, y el juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, quien lidera una enérgica campaña contra la desinformación política.

De la noche a la mañana, Brasil 22 millones Los usuarios de X ya no tenían acceso a la plataforma. Quienes se conecten a través de VPN se arriesgan a multas de hasta 50.000 reales por día (unos 9.000 dólares). Esto no ha impedido que destacados políticos de derecha de Brasil sigan publicando mensajes para protestar contra la prohibición.

Resto del mundo ha identificado a una docena de políticos de derecha, incluidos los hijos del expresidente Jair Bolsonaro, que todavía están activos en X. En su mayoría, están desafiando la decisión de la corte y atacando a De Moraes en la plataforma. En sus publicaciones recientes en X, Carla Zambelli, una congresista federal, ha instó repetidamente Los miembros del Congreso piden el impeachment de De Moraes. Marcel van Hattem, diputado federal, ha llamó la atención sobre Otras decisiones controvertidas de De Moraes.

En total, estos 24 políticos son seguidos por 26 millones de usuarios en X. Eduardo Girão, senador del estado de Ceará, dijo Resto del mundo que miembros del Parlamento de derecha e independientes se están coordinando para seguir publicando en la plataforma.

“Seguiré publicando porque creo que es una falta de respeto a la Constitución recortar una plataforma donde todo el mundo está conectado”, dijo Girão..

Los políticos caracterizan al juez De Moraes como un autoritario peligroso que amenaza la libertad de expresión. “Hola, Kamala. Veo que te gusta hablar de dictadores. Actualmente me veo obligado a usar una VPN para publicar en X y es posible que me multen por esto porque estamos en una verdadera dictadura en Brasil en este momento. ¿Qué tienes que decir sobre Lula y la Corte Suprema brasileña?” Diputado federal Nikolas Ferreira al corriente Tres días después de la prohibición.

Los políticos de izquierda y progresistas de Brasil están migrando en gran medida a Bluesky, una plataforma de microblogging competidora. El 85% de los nuevos usuarios de Bluesky Desde el 30 de agosto, los manifestantes han venido de Brasil, pero los políticos de derecha están ganando apoyo en X. Ferreira compartido En tan solo unos días desde la prohibición, ganó alrededor de 60.000 nuevos seguidores. “Los tiranos (sic) intentaron silenciarnos y terminaron difundiendo nuestras voces al mundo”, publicó.

Esta división en línea entre usuarios de derecha e izquierda en Brasil podría resultar problemática, según Nina Santos, directora de Laboratorio Aláfia y coordinador de Desinformante, un laboratorio de investigación que estudia el impacto del mundo digital, el racismo en línea y la desinformación.

“Este fenómeno podría ser muy peligroso para construir un espacio común de debate”.

“Si nos movemos en la dirección de tener plataformas más identificadas con la izquierda y plataformas más identificadas con la derecha, este fenómeno puede ser muy peligroso en términos de construir un espacio común de debate”, dijo Santos. Resto del mundo.

A pesar de la amenaza de De Moraes de identificar a los usuarios que utilizan VPN, hacerlo no es fácil. artículo Isabela Fernandes, directora ejecutiva del Proyecto Tor, que ofrece software gratuito que permite la navegación y comunicación anónimas, calificó las multas por VPN de “inejecutables”, según The Intercept Brasil. Fernandes dijo que una decisión de ese tipo requeriría la cooperación de los proveedores de VPN con los tribunales brasileños y que muchos servicios, incluido Tor, ni siquiera almacenan datos de los usuarios.

Las VPN y los navegadores anónimos se utilizan habitualmente para eludir las prohibiciones en las plataformas en línea, especialmente en contextos autoritarios. En 2021, la junta militar de Myanmar ordenó a los operadores móviles y proveedores de servicios de Internet que bloquearan el acceso a X, entonces llamado Twitter, después de un golpe militar. Sin embargo, millones de ciudadanos siguió publicandoSegún un informe de Acceda ahoraLa policía de Myanmar ha recurrido a controles telefónicos aleatorios. Si encuentran una aplicación VPN, pueden arrestar al propietario del teléfono en virtud de las leyes antiterroristas.

En el caso de Brasil, la prohibición de X surgió del poder judicial y no del ejecutivo o de los gobernantes militares.

Santos, el investigador de desinformación, cree que es poco probable que la Corte Suprema dé marcha atrás en su decisión.

El 2 de septiembre, un grupo de otros cuatro jueces de la Corte Suprema votó a favor de mantener la decisión unilateral de De Moraes. “También parece que X no está dispuesto a renegociar”, añadió. A largo plazo, es probable que incluso los usuarios con VPN dejen de utilizarla. “A medida que pasa el tiempo, me parece menos probable que la gente haga el esfuerzo de estar en esa plataforma”.

Fuente